切换到宽版
  • 849阅读
  • 33回复

[清末民初]据说清末有一阵废附郭县入府直辖? [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 25 发表于: 2024-12-27
回 小灰灰看灰机 的帖子
小灰灰看灰机:清末废府首县的背景是要设立审判厅,这是清末新政的一部分。中国传统政治制度,地方上没有独立的司法机关,是由行政长官(比如县令)判案的。很多古装影视剧都有体现,比如大家十分熟悉的包青天故事,讲包拯在开封府断案,真实历史上他当时的身份是权知开封府。
清末新政的时候就 .. (2024-12-24 20:24) 

好资料。不过有一点奇怪,难道知府不能理民?还需要提拔附郭知县作知府? 恐怕不是这个理由吧
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 26 发表于: 01-09
回 华彩 的帖子
华彩:谢谢资料,
其实简单来说就是把原来的府都改做直隶州的模式,
把附郭县的地域都撤销作为府的直辖地
那么在清廷倒台之前,在全国哪些区域实现了? (2024-12-26 21:27) 

应该是一个都没有,时间上来不及,马上就辛亥革命了。
只看该作者 27 发表于: 01-09
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:好资料。不过有一点奇怪,难道知府不能理民?还需要提拔附郭知县作知府? 恐怕不是这个理由吧 (2024-12-27 01:35) 

当时新闻报道是这样的(《申报》1911年8月31日,《各督抚对于裁撤首县之意见》):
“如知府由州县出身者或可胜任,否则以夙无经验人员处此繁剧地位必致茫无所措。拟请将现任知府裁撤,另筹相当位置,并择首县中之有知府升阶者作为试署以免窒碍,闻赞成是说者颇多。”
这条人事异动的具体原因很难考证了。一来出处是新闻,难免有以讹传讹的可能和影响舆论的需要,二来也没有真正实施,这件事没有下文可以对照总结。

只看该作者 28 发表于: 01-09
回 小灰灰看灰机 的帖子
小灰灰看灰机:清末废府首县的背景是要设立审判厅,这是清末新政的一部分。中国传统政治制度,地方上没有独立的司法机关,是由行政长官(比如县令)判案的。很多古装影视剧都有体现,比如大家十分熟悉的包青天故事,讲包拯在开封府断案,真实历史上他当时的身份是权知开封府。
清末新政的时候就 .. (2024-12-24 20:24) 

当时东北仅有的几个府已经全面实行了,剩下其他直接府直辖
只看该作者 29 发表于: 01-09
回 华彩 的帖子
华彩:谢谢资料,
其实简单来说就是把原来的府都改做直隶州的模式,
把附郭县的地域都撤销作为府的直辖地
那么在清廷倒台之前,在全国哪些区域实现了? (2024-12-26 21:27) 

东北地区。而且全国新设置的府直接不设附郭县。川边三府都是如此,怀疑更进一步的吉林模式是参照日本。
府·厅·州·县对标日本的府县
城镇乡对标市町村
所以才会出现吉林省两个府接壤的情况
只看该作者 30 发表于: 01-09
回 小灰灰看灰机 的帖子
小灰灰看灰机:应该是一个都没有,时间上来不及,马上就辛亥革命了。 (2025-01-09 14:15) 

东北实现了
只看该作者 31 发表于: 01-09
回 xuanyiyang 的帖子
xuanyiyang:贵州,吉林 (2024-12-06 07:40) 

吉林省的府,根本就没有附郭县,而且吉林省的模式也不是这个帖子讨论的模式,实质上和北洋政府时代的模式相同,只不过尚存府和县的差别而已。
只看该作者 32 发表于: 01-09
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:所谓的裁撤附郭县主要还是在东北、川边、新疆等新建制地区设府后未设附郭县,内地清末基本没有裁撤附郭县;内地没有附郭县的主要是惠州府归善县(今惠阳县,府县异城,民国裁府)、铜仁府(今铜仁市碧江区)铜仁县(今江口县)(民国铜仁府直辖地改置铜仁县,原铜仁县改置江口县) (2024-12-20 18:14) 

东北的奉天和锦州撤了
只看该作者 33 发表于: 01-09
回 小灰灰看灰机 的帖子
小灰灰看灰机:清末废府首县的背景是要设立审判厅,这是清末新政的一部分。中国传统政治制度,地方上没有独立的司法机关,是由行政长官(比如县令)判案的。很多古装影视剧都有体现,比如大家十分熟悉的包青天故事,讲包拯在开封府断案,真实历史上他当时的身份是权知开封府。
清末新政的时候就 .. (2024-12-24 20:24) 

不过就这里引出一个新的问题,像以前直隶州的知州或者裁撤首县的府的知府,是怎样平衡亲民管辖本辖区事务和监督其它县域事务两部分职责的?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个