切换到宽版
  • 470阅读
  • 31回复

[广东]解决东莞设区难的一个新思路 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 12-11
这是什么新思路,和直接并镇改区不是一个意思?
只看该作者 26 发表于: 12-11
回 李清 的帖子
李清:在东莞市当前镇街的上面增设四五个区,这个政治难度真的比设30个区大吗?——其实现在已经有五六个功能区。 (2024-12-11 08:59) 

难度从高到低:设30个区------设5-6个区-----并镇到5-6个再镇改区------功能区做实------设功能区

归根结底,直接设区,设5-6个区难度最小;还能结合功能区黑区转正。
bon
只看该作者 27 发表于: 12-11
东莞自己探索发展出了一个松山湖管委会了,面对的大岭山黄江大朗是稍微弱一些的,取得了很大的成功,市政府建设包括招商投资什么的,落实比镇区快很多
所以有了而另一个滨海湾新区,这个面对的是虎门长安,目前动作不大,几乎没什么推进。
只看该作者 28 发表于: 昨天 21:45
设功能区是最可行的方式,目前东莞主要的问题是城不像城村不像村,基础设施欠账太多,这些都需要更高层级统筹考虑,城区四街道可优先考虑设功能区建城,中山都动起来了。
只看该作者 29 发表于: 昨天 23:48
东莞是全国地级城市税收自留率最低的城市,约为百分之28。市镇再55分税,镇级只有百分之14的税收自留,行政系统能发出工资已经不错了。
GDP万亿城市,一般财政预算收入800亿,全国独一个。
上面刮地皮刮的太狠了。
只看该作者 30 发表于: 9小时前
感觉东莞的各镇人口基本上变化不大了,哪怕是制造业暴降一半人口还是不会减少。这跟东北有本质的区别。


所以先设立功能区为最优解,经开区、高新区、新区可以一块上啊!赋予完整县级权限即可!


虎门新区、厚街新区、莞城新区、常平新区、寮步新区、塘厦新区、经开区、松山湖……
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 31 发表于: 9小时前
先按照六个片区设立管理区,逐步抽调镇街的人员,择机分设新的镇街,徐徐图之,最终转为六个市辖区。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个