切换到宽版
  • 2335阅读
  • 70回复

[美洲]可预见的将来美国吞并格陵兰是否会成功? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 01-08
一般喜欢要地不要人,规则不允许的话,地广人稀的可以考虑,地峡人稠的就算了。这也是波多黎各和格陵兰的区别。国内一帮人喊着要收外蒙收西伯利亚,没人愿收印度
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 26 发表于: 01-08
回 galilyue 的帖子
galilyue:如果川普真的吞下了某一个目标,民族国家时代的完结进程就启动了 (2025-01-08 08:25) 

从春秋时期进入战国时期

苏联解体好比三家分晋,美国若吞并了加拿大和格陵兰,好比秦国吞并了巴蜀
只看该作者 27 发表于: 01-08
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:为何不吞波多黎各和Guantanamo (2025-01-07 18:36) 

这就是MAGA脑臀分离、种族主义大于天的一个侧面。吞波多黎各怎么说至少目前拉丁裔可以争取,吞加拿大格陵兰除了MAGA觉得都是白人之外,只能让人怀疑MAGA都是DEM打入GOP的深海。
zjp
只看该作者 28 发表于: 01-08
回 bundesreich 的帖子
bundesreich:虽然特朗普和一众MAGA如此热心,但这个肯定过不了国会。尤其是参议院共和党党团不可能坐视多出两个深蓝州参议员席位的(这也是MAGA日常脑臀分离的一个侧面)。 (2025-01-07 14:29) 

留地不留人
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 29 发表于: 01-08
       2025年1月3日路透社报道,特朗普称美国拥有格陵兰岛“绝对必要”后,格陵兰岛总理穆特·埃格德在新年致辞中表示“有必要”脱离丹麦独立。

      西方那套先支持自治、再公投、公投后独立、接着兼并的剧本正在丹麦上演,丹麦对此猝不及防,也反映出小国若外交政策一味倒向一方,遇困难时难有依靠,所谓“不要大国崛起,只要小民尊严”不过是空话。
此号为原"幻象岭"(现"红花郎"的小号),注册此号的目的只为主号改回原名"幻象岭"。"
只看该作者 30 发表于: 01-08
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:从春秋时期进入战国时期
苏联解体好比三家分晋,美国若吞并了加拿大和格陵兰,好比秦国吞并了巴蜀 (2025-01-08 10:23) 

这么说还是挺有意思的,见证历史
只看该作者 31 发表于: 01-08
回 kuok 的帖子
kuok:按照國際法,格陵蘭目前主權屬於丹麥.除非丹麥願意放棄格陵蘭主權,否則美國很難取得格陵蘭.
如果格陵蘭之後選擇了脫離丹麥,成為獨立國家,就要視乎格陵蘭是否願意放棄自身主權,併入美國. (2025-01-07 16:56) 

国际法是谁定的呢?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 32 发表于: 01-09
回 QQme 的帖子
QQme:国际法是谁定的呢? (2025-01-08 22:23) 

联合国宪章?
只看该作者 33 发表于: 01-09
漫天要价,坐地还钱,大概率不可能真正兼并巴拿马、格陵兰、加拿大,但能取得实实在在以前没有的利益
只看该作者 34 发表于: 01-09
回 kuok 的帖子
kuok:按照國際法,格陵蘭目前主權屬於丹麥.除非丹麥願意放棄格陵蘭主權,否則美國很難取得格陵蘭.
如果格陵蘭之後選擇了脫離丹麥,成為獨立國家,就要視乎格陵蘭是否願意放棄自身主權,併入美國. (2025-01-07 16:56) 

国际政治有别于国内政治的特征,就是“无政府状态”

国际法没有它的权威支撑,无法达到它的价值目的。

国际规则具有极性特征,是动态的,极就是那些力量中心,它们才是决定国际规则、左右国际事务的主体
只看该作者 35 发表于: 01-09
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:特朗普和MAGA共和党可以一直不下台吗? (2025-01-07 18:34) 

没关系。

共和党上台,把草原三省吞下;民主党上台,再把安省、卑诗、魁省和西北土藩吞下。
只看该作者 36 发表于: 01-09
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:我感觉建国同志肯定是要开干的,毕竟这符合美国优先 (2025-01-09 13:42) 

是的,话说出来了,干不成就打脸了,至少格陵兰他是铁定要搞到手的,加拿大可能暂时无法完全吞并,但是会接受更为丧失主权的条约,沦为附庸国,巴拿马会答应暗中给美国船只通行费打折并优先通行
只看该作者 37 发表于: 01-10
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:从春秋时期进入战国时期
苏联解体好比三家分晋,美国若吞并了加拿大和格陵兰,好比秦国吞并了巴蜀 (2025-01-08 10:23) 

难道不是齐国吞宋?
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 38 发表于: 01-10
既然要卖,应该公开招标,价高者得
只看该作者 39 发表于: 01-10
格陵兰这种亲蓝党地区怎么可能被吞并成功……
华盛顿特区建州和波多黎各升州的议案还在因为这俩是蓝党基本盘而被卡在国会里呢
只看该作者 40 发表于: 01-10
只看该作者 41 发表于: 01-10
能与毛子媲美了,毛子东西宽、米帝南北长

只看该作者 42 发表于: 01-10
回 大西洋以东 的帖子
大西洋以东:格陵兰这种亲蓝党地区怎么可能被吞并成功……
华盛顿特区建州和波多黎各升州的议案还在因为这俩是蓝党基本盘而被卡在国会里呢 (2025-01-10 16:04) 

可以成为美国“未合并的领土”,比如关岛、维尔京群岛。
小号:云中城堡
只看该作者 43 发表于: 01-11
古巴、朝鲜与俄罗斯合并吧。

能不能成,看三战打的结果。期待东欧、东亚、南亚、中东、加勒比五大战场全面开打。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 44 发表于: 01-11
回 xt1214 的帖子
xt1214:可以成为美国“未合并的领土”,比如关岛、维尔京群岛。 (2025-01-10 19:23) 

说的对,吞并不代表设州
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 45 发表于: 01-11
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:吞并是肯定要干的,毕竟美国优先,何况俄罗斯能吞顿巴斯,凭啥不让美国吞加拿大和格陵兰,已经美国当年修建的巴拿马运河 (2025-01-09 23:23) 

是的,懂王从来不搞虚的,一定会干的。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 46 发表于: 01-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:说的对,吞并不代表设州 (2025-01-11 12:27) 

新的殖民地模式
只看该作者 47 发表于: 01-12
美国吞不吞格陵兰,其实改变不大,不吞并美国也一样掌控着格陵兰的军事,吞并了也很难对格陵兰做更多的开发和利用

但我觉得美国吞下来的可能性还是蛮大的,本来格陵兰还能在丹麦无非就是混点补贴,美国只要下决心就可以开出更高的价码
只看该作者 48 发表于: 01-12
懂王第一任期的时候就想要格陵兰,最后大家都只当他给世界整了个大活而已
只看该作者 49 发表于: 01-13
大概率不会成功,更多像是一种表态
对每一届政府来说,首要问题都是国内问题,想吃掉格陵兰岛,代价最小是花钱买——这个钱花在美国国内关键环节是很有用的,最起码得整合好国内才能考虑外面的事情
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个