切换到宽版
  • 1524阅读
  • 70回复

[江苏]苏州不升副省级      确实有些说不过 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 01-17
如果城市经济总量高就可以升级,那昆山第1个应该升地级,照此逻辑,苏州肯定没意见吧?
只看该作者 26 发表于: 01-17
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 27 发表于: 01-17
回 ma.jl 的帖子
ma.jl:江苏人认为没必要,苏州强,那么让无锡常州合并成历史的模样,那么苏州也没那么抢眼了。 (2025-01-17 20:39) 

但两个市区不是简单的加减法合在一块
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 28 发表于: 01-17
回 李清 的帖子
李清:如果苏州升级,唐山、包头、吉林、齐齐哈尔、徐州、芜湖、洛阳、柳州是不是也可以升级——这些是什么玩意? (2025-01-17 15:17) 

看从什么角度看问题,从区域相对均衡发展的角度讲,这些城市就很重要。
如果一味的为经济论,那么上海是不是应该是首都!
1条评分奖励+5
炎黄剑 奖励 +5 - 01-17
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 29 发表于: 01-17
回 ma.jl 的帖子
ma.jl:苏州强,重要方面就是四小龙强,你全脱离了,还升了干嘛? (2025-01-17 20:32) 

光靠小弟强,这就不应该,应该学会放手。。苏州重点是老城区+工业园区+新城区,苏州有这个底蕴和实力。。苏州是小弟很强显得核心市区弱,这不是中西部那些单区市能碰瓷的。。。升副省级,要综合考虑人口、经济和战略位置、政治地位。
只看该作者 30 发表于: 01-17
看了一圈扯什么小弟强的,中国有几个城市真是以一县之地脱颖而出的?
只看该作者 31 发表于: 01-17
回 noxertinium 的帖子
noxertinium:昆山太仓嘉定常熟组成现代版的太仓直隶州? (2025-01-17 14:04) 

昆山+太仓足矣。该升地级市就升地级市,这个地方不适合切出一个广域型行政区。。上海直辖市应该改制为“都”,学习东京都模式,外围的嘉定就是都辖市了。
只看该作者 32 发表于: 01-17
回 hsihsia 的帖子
hsihsia:那昆山、江阴应该定什么级别合适? (2025-01-17 17:36) 

都应该升地。昆山和太仓合并升地级市;江阴和靖江、张家港合并升地级市。
只看该作者 33 发表于: 01-17
回 李清 的帖子
李清:脱离走那么多,剩下的苏州市还升副省级? (2025-01-17 15:16) 

苏州核心市区本身也不弱,不能当做中西部那种核心市区拉胯的单区市。。。苏州市可以算最强地级市了,不算代管的县级市,区部能吊打一群中西部地级市了。无论是区位优势、人口、经济总量还是工业园区的重要性,苏州配副省级没什么问题。副省级市,重点还是“市”而不是区域,不是“面积小了就没资格了”而是这个市的核心市区本身够强才能升,不能痴迷于用县级市数据堆高统计口径
只看该作者 34 发表于: 01-18
苏州作为一个在行政级别上要啥没啥的地级市,成绩却过于亮眼,已经招致许多人眼红了,想升是不可能的,维持现状就不错了
天朝的运行规则就是我看好你,给你资源,你干好了,我脸上有光你也过的滋润,大家都开心;我啥都没给你,你一个人扑哧扑哧跑到了前头,你想干嘛?你是想说我没有眼光还是你特别牛?那就维持现状,看你能牛到几时!
只看该作者 35 发表于: 01-18
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:苏州核心市区本身也不弱,不能当做中西部那种核心市区拉胯的单区市。。。苏州市可以算最强地级市了,不算代管的县级市,区部能吊打一群中西部地级市了。无论是区位优势、人口、经济总量还是工业园区的重要性,苏州配副省级没什么问题。副省级市,重点还是“市”而不是区域,不是 .. (2025-01-17 23:10) 

最后一句是重点
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 36 发表于: 01-18
苏锡常说穿了就是看谁带的小弟多,谁的小弟能干

苏州市区(含吴县)带吴江、昆山、太仓、常熟、张家港五个小弟

无锡市区(含无锡县)带江阴、宜兴2个小弟

常州市区(含武进县)带金坛、溧阳2个小弟

镇江市区(含丹徒县)带丹阳、句容、扬中3个小弟
————————————————————
苏州市区(含工业园区):9233亿;(不含工业园区):5547亿;工业园区(3686亿‌);(5个小弟合计15416亿)

无锡市区:8158亿;(2个小弟合计7298亿)

常州市区:7256亿;(2个小弟合计2859亿)

苏州之所以要把工业园区单列,是因为这个项目是中新国家项目,选在了苏州而已,如果选在无锡或常州或镇江呢?
——————————————————————————
把宜兴调入常州,常熟、张家港调入无锡再对比,规模基本相当

苏州(不含常熟、张家港):18484亿

无锡(不含宜兴,加入常熟、张家港):19284亿

常州(含宜兴):12454亿
[ 此帖被炎黄剑在2025-02-03 22:56重新编辑 ]
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 37 发表于: 01-18
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:苏锡常说穿了就是看谁带的小弟多,谁的小弟能干
苏州市区(含吴县)带吴江、昆山、太仓、常熟、张家港五个小弟
无锡市区(含无锡县)带江阴、宜兴2个小弟
....... (2025-01-18 07:28) 

只看城市本身规模,苏州还是大于无锡、常州的
所以并不是因为带的郊县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 38 发表于: 01-18
回 ma.jl 的帖子
ma.jl:
苏州强,重要方面就是四小龙强,你全脱离了,还升了干嘛?

同比例尺/同截图框




把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

只看该作者 39 发表于: 01-18
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:苏州核心市区本身也不弱,不能当做中西部那种核心市区拉胯的单区市。。。苏州市可以算最强地级市了,不算代管的县级市,区部能吊打一群中西部地级市了。无论是区位优势、人口、经济总量还是工业园区的重要性,苏州配副省级没什么问题。副省级市,重点还是“市”而不是区域,不是 .. (2025-01-17 23:10) 

把昆山太仓张家港常熟都分走了,剩下的苏州虽然人均也强,但那么点人口规模,保留地级市就行
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 40 发表于: 01-18
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:苏锡常说穿了就是看谁带的小弟多,谁的小弟能干
苏州市区(含吴县)带吴江、昆山、太仓、常熟、张家港五个小弟
无锡市区(含无锡县)带江阴、宜兴2个小弟
....... (2025-01-18 07:28) 

你这纯粹是庸人自扰,就算是北京上海只算核心一县之地,又算得了什么?中国也只有东莞深圳两勉强算是一县之地发展起来的

东莞深圳都有近2000平方公里,正常的县哪有这么大面积的,也只有改开后在原来人口比较少的地方新崛起的城市才有这种未被进一步分县的情况

秦汉以来的县,因为人口繁衍,逐渐被分拆的一大把一大把好吧


苏州之地,在秦时期为吴县,今天吴江主体、常熟、张家港东部都是吴县地。只有昆山、太仓是娄县地(现在通行的说法娄县驻地在昆山,包括整个上海都是娄县地)
吴江南部是因为太湖的关系几经分合最终形成今天吴江县的。张家港则是由江阴和常熟各自分出一部分成立的。

吴江、张家港、常熟,按秦时期吴县算,本就都是苏州的,这个根本就不存在什么疑问

常州无锡出现的就更晚了,现在谈秦县,一般都追溯到前222年左右,汉县则要到高祖五年也就是前202年左右,差了20年,毗陵县(今常州)在秦还是属于吴县的好吧,到高祖五年才建县。无锡还要到前110年无锡侯国的设立才从毗陵县分出来。也就是在这个时候才形成为吴、无锡、毗陵并立的情况

再以后,县越分越小,还拿来说事,要让地级市在后来的一县上发展,可能吗?有意义吗?
[ 此帖被youyuan在2025-01-18 15:30重新编辑 ]
只看该作者 41 发表于: 01-18
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 42 发表于: 01-18
回 youyuan 的帖子
youyuan:你这纯粹是庸人自扰,就算是北京上海只算核心一县之地,又算得了什么?中国也只有东莞深圳两勉强算是一县之地发展起来的
东莞深圳都有近2000平方公里,正常的县哪有这么大面积的,也只有改开后在原来人口比较少的地方新崛起的城市才有这种未被进一步分县的情况
....... (2025-01-18 14:34) 

整个福建都是冶县

十里设亭,百里设县

苏州市区(吴县)在清朝设置有吴、长洲、元和三县,太湖、靖湖二厅,合计五个县级政区。现在姑苏、相城、吴中、虎丘等市辖区范围才是真正的百里县

至于平原地区的所谓小县(300-500平方公里)才是古代设县的正常模式,反而超过1000平方公里以上大县都是后开发地区人口不够没有析设新县。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 43 发表于: 01-18
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:整个福建都是冶县
十里设亭,百里设县
....... (2025-01-18 17:22) 

所以扯淡说什么一县建市本身就是无意义的事情

不要说非要北京那样1.2万平方公里以上,就是上海这样6千平方公里,或者再退一步三四千平方公里也得要,才可能建立一个像模像样的地级市好吧

深圳挤满了人,才不过1800万人口,东莞挤满了人1000万多人口罢了,上海轻轻松松2000万以上,还种水果卖呢好吧
只看该作者 44 发表于: 01-19
裸城比较实力有一定的科学性合理性,小弟再强也是小弟的。现在不少城市扩了一大批离区、伪区,这些就是你的啦?
只看该作者 45 发表于: 01-19
江苏强是经济强,政治上历来是矮子,再强也没像粤省那样培育有广深两座甚至连一座一线城市都没有,以致在全国“争食”过程屡屡中处于下风。十三太保内斗倒是很在行。苏州强有其历史原因,江南地区历来是富庶之地、产奶量还挺高。但也有苏省堆砌资源倾斜政策的因素功不可没。贴一下图,足以说明
只看该作者 46 发表于: 01-19
只看该作者 47 发表于: 01-19
可以说,苏锡常的强大离不开包括省会南京在内的贡献。这也是苏省一景,所以说“高贵的”苏南人你没有资格瞧不起苏中苏北
只看该作者 48 发表于: 01-19
苏州不是计单但政策比计单还好。所以计单有啥用。
只看该作者 49 发表于: 01-22
回 tyktyfon 的帖子
tyktyfon:苏州不是计单但政策比计单还好。所以计单有啥用。 (2025-01-19 10:22) 

苏州有什么好政策呀?说来听听!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个