[县制]小县难撤的根源！ [复制链接]

撤县的后遗症太大，并不需要去撤县。
而是应该给县分等级。每个等级的县，能拥有的局委数量的编制，进行压缩。
比如：甲等县，给副厅级定位。局委满编
乙等县，给正县级定位。局委不变，副值减半。编制压缩1/3。
丙等县，给副县级定位。局委合并，保留1/2，且明确规定，哪几个局、委合并为一个大的局，方便垂直管理。副值减半。编制压缩2/3。

sdym2005:撤县的后遗症太大，并不需要去撤县。
而是应该给县分等级。每个等级的县，能拥有的局委数量的编制，进行压缩。
比如：甲等县，给副厅级定位。局委满编
乙等县，给正县级定位。局委不变，副值减半。编制压缩1/3。
丙等县，给副县级定位。局委合并，保留1/2，且明确规定，哪几个局、 .. (2025-01-21 10:19) 

也可以根据县的规模制定编制数量，不用给县分等级

呂俊秀:也可以根据县的规模制定编制数量，不用给县分等级 (2025-01-21 10:26) 

这个实际操作中很难

mp-bgp:这个实际操作中很难 (2025-01-21 12:31) 

按照全县总人口和经济总量综合考量

呂俊秀:按照全县总人口和经济总量综合考量 (2025-01-21 12:48) 

作用有限。

mp-bgp:局变分局，人员肯定要少啊 (2025-01-21 09:09) 

大部分都没有变分局，还是区局，还有县级管理权限，还有自己独立的广播电视台、公交公司

淮海21:大部分都没有变分局，还是区局，还有县级管理权限，还有自己独立的广播电视台、公交公司 (2025-01-21 13:05) 

这种就应该要求变啊

mp-bgp:作用有限。 (2025-01-21 12:56) 

比完全不做和名区实县强

呂俊秀:比完全不做和名区实县强 (2025-01-21 13:11) 

区不并你并县，肯定阻力很大，因为被撤并的县会觉得不公平

mp-bgp:区不并你并县，肯定阻力很大，因为被撤并的县会觉得不公平 (2025-01-21 13:13) 

并县走不通，改区无实质变化
只能从规模入手

并小县，要么撤销，要么扩容

高斯引理:之前遇到一个很现实的问题：
两个相邻的县，A县总人口少但县城人口比较多，B县总人口多但县城人口少，所以该谁合并谁呢？ (2025-01-20 14:41) 

肯定选择县城人口多的，县城可是精华部分，并县的目的就是为了维持较大县城的吸血。从而继续良好运转。

高斯引理:之前遇到一个很现实的问题：
两个相邻的县，A县总人口少但县城人口比较多，B县总人口多但县城人口少，所以该谁合并谁呢？ (2025-01-20 14:41) 

两个县人口能相差两倍以上吗？两个县城人口能相差一倍以上吗？两个县城是否临近？那个县城更靠近两县的人口中心和交通中心？

举个实际的案例来讨论一下呗

不能单纯以人口作为衡量县域的标准，还要参考管辖面积，经济总量等等。在青藏高原地区，基本都是5万人左右的县份，但管辖面积基本都是5000平方公里起，上万平方公里的也很多，县城基本处在几条山沟的交汇处，如果把这些县再整合，管辖面积进一步加大，不利于这些地方的治理，合并后新的县城去某些乡镇就更不方便，交通时间成倍增长。

龙溪河:不能单纯以人口作为衡量县域的标准，还要参考管辖面积，经济总量等等。在青藏高原地区，基本都是5万人左右的县份，但管辖面积基本都是5000平方公里起，上万平方公里的也很多，县城基本处在几条山沟的交汇处，如果把这些县再整合，管辖面积进一步加大，不利于这些地方的治理，合并 .. (2025-01-22 09:49) 

综合考量更佳