切换到宽版
  • 544阅读
  • 37回复

[县制]到底大县省还是小县省 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 01-31
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:湖南省有几个浏阳,宁乡,长沙县,但是望城县多大面积?而且宁乡+望城几千平方公里?而且长沙保持几个大县,特别是长沙县拖着不改区,湖南也是担心百强县被清零。浏阳县的体量两分甚至三分都不为过。而且浏阳国家经开离浏阳县城很远,事实上浏阳市也很难管浏阳经开。 (2025-01-29 15:16) 

按你的这样推下去,县非要承担乡镇的职能,然后乡镇又要开始承担社区的职能,最后是不是一户一县,一人一县?

县就是县,从一开始就是一个广域区划,就不是亲民的区划

从乡镇是亲民的区划,县不是亲民区划,就不存在你说的距离县城驻地稍远的城镇居民点县就管不过来或管不了的情况

你之所以巴拉巴拉一大堆,完全是受你河北小县制的影响,将本身应该是乡镇承担的只能,加到了县头上
只看该作者 26 发表于: 01-31
回 youyuan 的帖子
youyuan:按你的这样推下去,县非要承担乡镇的职能,然后乡镇又要开始承担社区的职能,最后是不是一户一县,一人一县?
县就是县,从一开始就是一个广域区划,就不是亲民的区划
....... (2025-01-31 13:14) 

现在乡镇权太小,大部分无法自理。
只看该作者 27 发表于: 02-13
回 youyuan 的帖子
youyuan:按你的这样推下去,县非要承担乡镇的职能,然后乡镇又要开始承担社区的职能,最后是不是一户一县,一人一县?
县就是县,从一开始就是一个广域区划,就不是亲民的区划
....... (2025-01-31 13:14) 

现在乡镇根部不可能像县城一样有二甲或三乙医院(中医院、妇幼保健院)、中学(特别是高中)、商业中心、电影院。目前很多县的人口规模只能维持两所甚至一所普高+一所职高,当然现在一些大学的二级学院也转移到县里。
[ 此帖被燕山雪在2025-02-15 13:45重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 02-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:现在乡镇根部不可能像县城一样有三甲或二乙医院(中医院、妇幼保健院)、中学(特别是高中)、商业中心、电影院。目前很多县的人口规模只能维持两所甚至一所普高+一所职高,当然现在一些大学的二级学院也转移到县里。 (2025-02-13 17:20) 

谁跟你说乡镇不可能有三甲或二乙医院了,医院的等级限制早就放开了,一切靠人口,你一个几千人的乡镇当然不可能有二乙医院了。但是苏州工业园区那样的每个街道20万人左右的,都标配二甲医院了好吧
只看该作者 29 发表于: 昨天 10:26
回 youyuan 的帖子
youyuan:谁跟你说乡镇不可能有三甲或二乙医院了,医院的等级限制早就放开了,一切靠人口,你一个几千人的乡镇当然不可能有二乙医院了。但是苏州工业园区那样的每个街道20万人左右的,都标配二甲医院了好吧 (2025-02-15 12:36) 

苏州工业园人均支出难道会比一个二十万人口的县,更省钱?
只看该作者 30 发表于: 昨天 10:28
回 youyuan 的帖子
youyuan:按你的这样推下去,县非要承担乡镇的职能,然后乡镇又要开始承担社区的职能,最后是不是一户一县,一人一县?
县就是县,从一开始就是一个广域区划,就不是亲民的区划
....... (2025-01-31 13:14) 

您让乡镇具有县的功能,财政支出必然显著增加。
只看该作者 31 发表于: 昨天 10:28
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:苏州工业园人均支出难道会比一个二十万人口的县,更省钱? (2025-03-05 10:26) 

难道现在的人均支出还能比吃不起饭的年代低,你怎么不要回到吃不起饭的年代,傻逼言论
只看该作者 32 发表于: 昨天 10:35
回 youyuan 的帖子
youyuan:难道现在的人均支出还能比吃不起饭的年代低,你怎么不要回到吃不起饭的年代,傻逼言论 (2025-03-05 10:28) 

苏州一个二十万人的乡镇街道平均出来肯定会比一个二三十万人的普通县费钱。
只看该作者 33 发表于: 昨天 10:37
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:苏州一个二十万人的乡镇街道平均出来肯定会比一个二三十万人的普通县费钱。 (2025-03-05 10:35) 

没有数据就头仰天上放狗屁呢,现在连小学都是县级以上负担的,乡镇街的负担能有县重,扯鸡巴蛋呢
只看该作者 34 发表于: 昨天 10:41
回 youyuan 的帖子
youyuan:没有数据就头仰天上放狗屁呢,现在连小学都是县级以上负担的,乡镇街的负担能有县重,扯鸡巴蛋呢 (2025-03-05 10:37) 

苏州二十万人一个乡镇人均负担肯定比高邑县两万一个乡镇重
只看该作者 35 发表于: 昨天 10:43
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:苏州二十万人一个乡镇人均负担肯定比高邑县两万一个乡镇重 (2025-03-05 10:41) 

你要这样说,还有数据调查的必要,另外你这个所谓的重也要搞搞清楚,上级补贴算什么?人均收入高的地方和人均收入低的地方用绝对数来对比科学吗?

如果按照镇一级的常驻人口人均支出/人均GDP或者人均收入来算,苏州的大镇大街道绝对省,这个不用做数据调查我就能给出答案
只看该作者 36 发表于: 昨天 10:47
回 youyuan 的帖子
youyuan:你要这样说,还有数据调查的必要,另外你这个所谓的重也要搞搞清楚,上级补贴算什么?人均收入高的地方和人均收入低的地方用绝对数来对比科学吗? (2025-03-05 10:43) 

您大盐城能对苏州产品收关税不?国税本来就是用来转移支付的。而且考虑中央垄断税收,河北特别是有煤的山陕内蒙财政支出是基本包的住的。
只看该作者 37 发表于: 昨天 10:49
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您大盐城能对苏州产品收关税不?国税本来就是用来转移支付的。而且考虑中央垄断税收,河北特别是有煤的山陕内蒙财政支出是基本包的住的。 (2025-03-05 10:47) 

又开始扯鸡巴蛋了,如果你这样没头没脑的东一句西一句,爱干嘛去干嘛去
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个