[探讨]城市化浪潮中再坚持广域区划领导聚落区划（建制市）真是岂有此理 [复制链接]

燕山雪:建制市或聚落城市都是客观存在，岂能取消，就是叫镇，或分成几个附郭县，仍然是一个整体。把一个整体城市分成几个县，您认为更有利于治理？ (2025-02-23 11:08) 

哪里提到非得分附郭县了？

呂俊秀:哪里提到非得分附郭县了？ (2025-02-23 11:29) 

您是完全不考虑几百万甚至千万级的大城市如何治理，一般而言百万甚至千万大城市不过甚至不到一县之地。但是您怎么可能把大都市当成县。

呂俊秀:哪里提到非得分附郭县了？ (2025-02-23 11:29) 

不分设附郭县，就要切块分区。

zhaohz:解决市管市，只需要改个通名就行。地级市改成府/州/郡，驻地市占全域比重大的（人口超40%或经济超50%）实行郡市合一，一套人马两块牌子 (2025-02-23 10:25) 

有现成的区为何不用？主城区这个市占比规模太大，为何非要上套一个府，直接分开为区即可。

府：区、市、县  

郡：区、市、县


县城人口20万人以上升格为市，自然市的城区人口在50万人且总人口在100万人以上升格为副厅级市即可。

自然镇的镇城人口5万以上且全域人口10万以上可升格为副县级镇。这样的自然镇全国也没有200个。

也就东部沿海有一些罢了。虹桥镇都不太符合，也就杜桥镇、黄桥镇、盛泽镇、明港镇、水冶镇符合而已。
10万：超大镇
5万人：特大镇
1万人：大镇
5000人：中
2000人：小镇

假如说20万人口以下的小县统一降为副处级的话，当然依然有绝大部门县级权限。这些超特大镇单拿出来比较的话除了面积不如小县外，其他的均碾压小县了，副处级十分恰当。

zhaohz:解决市管市，只需要改个通名就行。地级市改成府/州/郡，驻地市占全域比重大的（人口超40%或经济超50%）实行郡市合一，一套人马两块牌子 (2025-02-23 10:25) 

掩耳盗铃罢了。

东亚第一精英:有现成的区为何不用？主城区这个市占比规模太大，为何非要上套一个府，直接分开为区即可。
府：区、市、县  
....... (2025-02-23 14:22) 

县城为什么不升级副县级镇？

在特殊阶段下的以农村包围城市到现如今的城市领导农村说明中国已经回归传统的意识形态。过去的一切努力不就是为了今天吗？

当代列宁:掩耳盗铃罢了。 (2025-02-23 14:41) 

驻地市比重过大的注定要合署，否则南京郡领导南京市（溧水高淳那点人力财力可以忽略不计），两级政府重叠度太高，而南京市注定还得分区，由省市区三级变省郡市区四级毫无必要

zhaohz:驻地市比重过大的注定要合署，否则南京郡领导南京市（溧水高淳那点人力财力可以忽略不计），两级政府重叠度太高，而南京市注定还得分区，由省市区三级变省郡市区四级毫无必要 (2025-02-23 17:07) 

南京为什么不能当副省级市？为什么不能是地级市体制和地级广域型行政区并存？非要“走极端+一刀切”？

苏南经济好，可多设副省级市（副省级市可改称“府”，但只能下辖区）和地级市，并且一些区域可以设置副省级的广域型行政区“州”进行协调管理。

当代列宁:南京为什么不能当副省级市？为什么不能是地级市体制和地级广域型行政区并存？非要“走极端+一刀切”？
苏南经济好，可多设副省级市（副省级市可改称“府”，但只能下辖区）和地级市，并且一些区域可以设置副省级的广域型行政区“州”进行协调管理。
....... (2025-02-23 18:59) 

当然这也是一个办法，就像日本的府县可以下辖设区市那样

呂俊秀:当然这也是一个办法，就像日本的府县可以下辖设区市那样 (2025-02-23 19:40) 

省--------------府---------------区
省--------------州--------------地级市、副地级市、县级市、郡、县--------------（地级市辖）区
省--------------地级市--------------区、县、郡
省--------------路--------------副地级市、县级市、郡、县

多种形式并存，这是我的看法。

我等天子:在特殊阶段下的以农村包围城市到现如今的城市领导农村说明中国已经回归传统的意识形态。过去的一切努力不就是为了今天吗？ (2025-02-23 16:16) 

城市领导农村不代表一定要设置统领全域的市建制，因为全域实质上依旧是广域行政区

呂俊秀:当然这也是一个办法，就像日本的府县可以下辖设区市那样 (2025-02-23 19:40) 

省（会）与府（城）之间不需要一级地区。而且随着城市化的进城，府城以外的县会越来越萎缩，且主要集中在县城。

所以按照您理解的省府（地区）县广义区划，必然会出现省-府（地区）-县-市-市辖区五级区划，市辖区下面又要分街道（社区），或者省-府（地区）-县-市（镇）四级区划。但是将几十万、几百万甚至上千万人口的市作为县的下一级，真是无法理喻的。因为广域县的人口和经济总量已经比聚落化城市少很多。

当代列宁:省--------------府---------------区
省--------------州--------------地级市、副地级市、县级市、郡、县--------------（地级市辖）区
省--------------地级市--------------区、县、郡
省--------------路--------------副地级市、县级市、郡、县
....... (2025-02-23 20:29) 

乱上添乱。省（会）与府（城）之间不需要一级地区（路、府、州）。而且随着城市化的进城，府城以外的县会越来越萎缩，且主要集中在县城。府与府城两级政府重叠度太高，而南府城注定还得分区，再增加一级或两级政府毫无必要

所以按照您理解的省府（地区）县广义区划，必然会出现省-府（地区）-县-市-市辖区五级区划，市辖区下面又要分街道（社区），或者省-府（地区）-县-市（镇）四级区划。但是将几十万、几百万甚至上千万人口的市作为县的下一级，真是无法理喻的。因为广域县的人口和经济总量已经比聚落化城市少很多。

燕山雪:乱上添乱。省（会）与府（城）之间不需要一级地区（路、府、州）。而且随着城市化的进城，府城以外的县会越来越萎缩，且主要集中在县城。府与府城两级政府重叠度太高，而南府城注定还得分区，再增加一级或两级政府毫无必要
所以按照您理解的省府（地区）县广义区划，必然会出现 .. (2025-02-24 11:18) 

看来燕山先生是已读乱回无疑

呂俊秀:城市领导农村不代表一定要设置统领全域的市建制，因为全域实质上依旧是广域行政区 (2025-02-24 00:06) 

野生的韭菜好割还是园子里？

我等天子:野生的韭菜好割还是园子里？ (2025-02-24 16:21) 

统领全域的本不该非得是市建制不可

燕山雪:乱上添乱。省（会）与府（城）之间不需要一级地区（路、府、州）。而且随着城市化的进城，府城以外的县会越来越萎缩，且主要集中在县城。府与府城两级政府重叠度太高，而南府城注定还得分区，再增加一级或两级政府毫无必要
所以按照您理解的省府（地区）县广义区划，必然会出现 .. (2025-02-24 11:18) 

恁这厮已读乱回，转人工吧。

不知道你这种计生拥趸是因为成功搞垮了汉族出生率而弹冠相庆刺激过度失心疯了，还是说你劣质版本的AI而且中了电脑病毒？完全是胡言乱语的回复，呵呵呵。

呂俊秀:看来燕山先生是已读乱回无疑 (2025-02-24 12:33) 

我都怀疑他是中了电脑病毒的低版本AI。

燕山雪:县城为什么不升级副县级镇？ (2025-02-23 15:42) 

分割设立街道了呗。县城和府城所在地不参与升格。

东亚第一精英:分割设立街道了呗。县城和府城所在地不参与升格。 (2025-02-24 22:12) 

如果不大搞整县改市、非要改市不可的话，可以这么做

燕山雪:建制市或聚落城市都是客观存在，岂能取消，就是叫镇，或分成几个附郭县，仍然是一个整体。把一个整体城市分成几个县，您认为更有利于治理？ (2025-02-23 11:08) 

那古代附郭县大了为何分县？？？

李清:那古代附郭县大了为何分县？？？ (2025-02-25 13:48) 

古代没几个府城现在县城大。古代府城也不需要什么城市治理。

呂俊秀:统领全域的本不该非得是市建制不可 (2025-02-24 17:10) 

叫什么不叫什么是不是一样不一样？工人阶级领导一切！说多了都是泪。

燕山雪:古代没几个府城现在县城大。古代府城也不需要什么城市治理。 (2025-02-25 17:03) 

府城没现在大和附郭县分县没直接关联