切换到宽版
  • 448阅读
  • 41回复

[个人区划理念]行政区划三级就行,省~地市~乡镇 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 03-17
直辖乡镇,按照现在的规模数量就太多了,起码还得3并1,有些地方可能还得分一下地级市。实际上就是分县,地级市管辖小县的方案。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 26 发表于: 03-17
撤销地级,也不会撤销县乡两级!
只看该作者 27 发表于: 03-17
地级市、县级和镇乡三级最好的是调整撤并一部分经济总量小、管辖面积小、人口规模少的,对大的进行调整,而不是简单的撤销一级。
合并县属部门可以作为合并县份的基础,这样做以后容易反弹,毕竟上级对应部门没少,下面没有对应的部门,上级觉得这个地方不重视某项工作,从而削减倾斜匹配的资源。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 28 发表于: 03-17
自古皇权不下县。迄今为止,国家政令的解释权最低在县里。愚以为,小县制颇合国情。只能上不能下。大镇直接升格为县,若干小乡镇合并升格为县。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 29 发表于: 03-17
回 我等天子 的帖子
我等天子:自古皇权不下县。迄今为止,国家政令的解释权最低在县里。愚以为,小县制颇合国情。只能上不能下。大镇直接升格为县,若干小乡镇合并升格为县。 (2025-03-17 10:50) 

国家法律,一般将行政执法权放在县一级。
执法需要监督,需要审核。

故,最基层区划不能是县,只能是乡镇。
将执法行动,和执法审核监督权,不放在同一级政府。
搞到同一级政府,自己给自己批执法行动,容易出问题。

乡镇执法,县市审批审核监督

县市~乡镇,管理幅度,最好20左右。
县市管得过宽,批不过来。
管得太窄,浪费行政资源,。。
只看该作者 30 发表于: 03-17
我的方案是将目前的地级一分为二、三,称市或县(副厅级);
将现在的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。

实现省——市(县)——区(街道)、乡、镇三级。
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 31 发表于: 03-17
回 cdh518 的帖子
cdh518:我的方案是将目前的地级一分为二、三,称市或县(副厅级);
将现在的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
实现省——市(县)——区(街道)、乡、镇三级。 (2025-03-17 15:02) 

国家现在搞的,是缓慢的区划调整策略。
是零星的政策指导。。

宪法的三级制,往往会被地方用其他法律政策来规避。
(需要一个机制,尽可能加大设置四级政区的难度,比如人大审议)
只看该作者 32 发表于: 03-17
回 千音表 的帖子
千音表:
国家法律,一般将行政执法权放在县一级。
执法需要监督,需要审核。
故,最基层区划不能是县,只能是乡镇。
.......

那现在的县就没有执法权吗?那又是谁在监督?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 33 发表于: 前天 09:29
省不动,县市平权合并为一级,统称为市,乡镇和村居大合并为一级,统称为镇,最终实行省——市——镇三级管理!
只看该作者 34 发表于: 前天 22:43
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:省不动,县市平权合并为一级,统称为市,乡镇和村居大合并为一级,统称为镇,最终实行省——市——镇三级管理! (2025-03-18 09:29) 

猛然发现,历史上凡是实行地方二级制的朝代,都是“短命”的朝代。如秦朝,郡县制;随朝,州县制,;民国,省县制。凡是采用二级制的朝代都是早早的灭亡了!反倒是才用三级制的朝代都是两三百年的历史,这说明了什么呢?
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 35 发表于: 昨天 06:49
回 思考者 的帖子
思考者:猛然发现,历史上凡是实行地方二级制的朝代,都是“短命”的朝代。如秦朝,郡县制;随朝,州县制,;民国,省县制。凡是采用二级制的朝代都是早早的灭亡了!反倒是才用三级制的朝代都是两三百年的历史,这说明了什么呢? (2025-03-18 22:43) 

说明,
汉元封五年(前106年)分十三刺史部(后发展成州)。
汉朝(前202年)经数代九十多年才设刺史部,而秦寿不过十余年。

唐贞观元年(627年)分为十道(宋设路,元代有道也有路,明改路为府)。
后“道”演变成方镇,导致“安史之乱”。

共和国1983年开始撤地设市(地区,之前称专区),
此时共和国成立已三十余年,而民国通共才三十余年。


说明,国家初立精简机构和行政区划,
立国数十年后,增设行政层级。
是属于懒政,还是安置冗官??
但与国寿无关。。。。。
只看该作者 36 发表于: 昨天 09:18
回 千音表 的帖子
千音表:国家法律,一般将行政执法权放在县一级。
执法需要监督,需要审核。
故,最基层区划不能是县,只能是乡镇。
....... (2025-03-17 14:26) 

这不是很简单,让地级市行使监管县的职责不就行了,让地级市从主要负责市辖区的政府,转变成广域统县政区。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 37 发表于: 昨天 15:54
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:这不是很简单,让地级市行使监管县的职责不就行了,让地级市从主要负责市辖区的政府,转变成广域统县政区。 (2025-03-19 09:18) 

那就不再是地级市了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 38 发表于: 13小时前
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:那就不再是地级市了 (2025-03-19 15:54) 

本来就应该废除地级市这种别扭的区划
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 39 发表于: 13小时前
回 思考者 的帖子
思考者:猛然发现,历史上凡是实行地方二级制的朝代,都是“短命”的朝代。如秦朝,郡县制;随朝,州县制,;民国,省县制。凡是采用二级制的朝代都是早早的灭亡了!反倒是才用三级制的朝代都是两三百年的历史,这说明了什么呢? (2025-03-18 22:43) 

你这是倒果为因
只看该作者 40 发表于: 13小时前
回 千音表 的帖子
千音表:说明,
汉元封五年(前106年)分十三刺史部(后发展成州)。
汉朝(前202年)经数代九十多年才设刺史部,而秦寿不过十余年。
....... (2025-03-19 06:49) 

对,他这是倒果为因!
只看该作者 41 发表于: 12小时前
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:本来就应该废除地级市这种别扭的区划 (2025-03-20 09:07) 

并顺便纠正被扭曲的城市认知
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个