切换到宽版
  • 481阅读
  • 47回复

[上海]预测未来上海的并区和街镇合并!!!! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 前天 15:28
回 江南月 的帖子
江南月:原则就是名片价值低的下等地区,裁掉。
名片价值高的高尚地区,必须留下或者恢复。
普陀区名片价值过低,肯定保长宁裁普陀。
宝山同理。
....... (2025-04-23 13:22) 

“名片价值”,这不就是先射箭再画靶子嘛,你自己意淫出一个你自己發明的概念,这样你就独占解释权了,这就是循环论证。。

我可以说我按照我發明的“薯条原则”反对你,你问我薯条原则是什么,薯条原则就是我认为你的方案错了。哈哈哈哈。。

只看该作者 26 发表于: 前天 15:29
回 江南月 的帖子
江南月:上海县名片价值比闵行区低,如果按照名片价值,应该分区域并入徐汇,长宁,浦东 (2025-04-23 15:12) 

上海县的县名是上海,难道上海比闵行的名片价值低?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 27 发表于: 前天 15:30
回 江南月 的帖子
江南月:怎么不能理解啦?别说一个区了,就算区内也可以按街道分三六九等,同一街道还能按照街区或者马路分三六九等
比如瑞金二路街道就是黄浦区内最顶尖的高尚地区,看不上小东门街道、老西门街道这些南市区下只角。
湖南、天平街道是上海市最高尚的街道,看不起什么田林,龙华之类的乡 .. (2025-04-23 15:17) 

你意淫出一个不存在、不客观的标准,别人质疑你,你却拿现实中存在等级差别来搪塞。。就是胡搅蛮缠。
只看该作者 28 发表于: 前天 15:45
回 江南月 的帖子
江南月:怎么不能理解啦?别说一个区了,就算区内也可以按街道分三六九等,同一街道还能按照街区或者马路分三六九等
比如瑞金二路街道就是黄浦区内最顶尖的高尚地区,看不上小东门街道、老西门街道这些南市区下只角。
湖南、天平街道是上海市最高尚的街道,看不起什么田林,龙华之类的乡 .. (2025-04-23 15:17) 

分三六九等作为撤销市辖区的原因,本就不合理
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 29 发表于: 前天 15:47
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:“名片价值”,这不就是先射箭再画靶子嘛,你自己意淫出一个你自己發明的概念,这样你就独占解释权了,这就是循环论证。。
我可以说我按照我發明的“薯条原则”反对你,你问我薯条原则是什么,薯条原则就是我认为你的方案错了。哈哈哈哈。。
....... (2025-04-23 15:28) 

同意。而且退一万步说,就算名片价值这个事情得到广泛认可,但和撤并区划也构不成因果关系,上海市辖区划分本就合理

甚至名片价值和行政区划名也未必要构成因果关系。就比如说并不会因为崇文宣武有“名片价值”,而把东西城改成崇文宣武,对于东西城而言,崇文门、宣武门两座城门,是无法代表整个东城、西城的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 30 发表于: 前天 15:58
有想要有建树的领导人就可能并区并街,吃干饭的领导人才不会做这些得罪人的事情,甚至于可能热衷于镇改街,或者拆分更多的街道出来。毕竟上海的街道都是正处级,可以送人情

行政区划的调整,始终是依赖某一个想有建树的领导人的出现的,不一定很高级别,但是也只有这种领导人出现从他向下的各级才有可能合并

以中国的街道管社区的体制来说,一个街道二三十万人,一个社区2万人左右,都是能够管理的。关键问题还是要不要这样做,地方发展和官员自身利益并无太大关系,通过压缩财政支出谋求发展,得罪自己圈子里的人,很可能得不偿失。

这就是行政机关为什么容易僵化的原因

反过来,企业就不一样,省出一分钱来,老板都能多得一分,这个就会动力满满

上海合并到十一个区左右,每个区管10余个街道,每个街道管十余个大社区,各级管理起来都很宽松,在管理上也是能做到的,但是实际上却不会有人这样去干
只看该作者 31 发表于: 前天 16:45
回 youyuan 的帖子
youyuan:有想要有建树的领导人就可能并区并街,吃干饭的领导人才不会做这些得罪人的事情,甚至于可能热衷于镇改街,或者拆分更多的街道出来。毕竟上海的街道都是正处级,可以送人情
行政区划的调整,始终是依赖某一个想有建树的领导人的出现的,不一定很高级别,但是也只有这种领导人出现 .. (2025-04-23 15:58) 

得衡量是否有必要并区县或乡镇
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 32 发表于: 前天 18:08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:同意。而且退一万步说,就算名片价值这个事情得到广泛认可,但和撤并区划也构不成因果关系,上海市辖区划分本就合理
甚至名片价值和行政区划名也未必要构成因果关系。就比如说并不会因为崇文宣武有“名片价值”,而把东西城改成崇文宣武,对于东西城而言,崇文门、宣武门两座城 .. (2025-04-23 15:47) 

所谓“名片价值”就是那厮意淫出来的,根本无法落实,不然任何历史长一点的城市都会有七八个“名片”,那不得天天撤并市辖区+轮流换名字玩啊。
只看该作者 33 发表于: 前天 18:19
回 江南月 的帖子
江南月:郊区里面宝山闵行都可以被裁,市区里面虹口、普陀都可以被裁。
上海最多可以从16区裁到12个区
1)宝山,面积小人口多,破破烂烂的下只角。建议北部给嘉定,南部分区域给北四区
....... (2025-04-22 09:51) 

虹口足球场:你好,我不算虹口的名片吗?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 34 发表于: 前天 18:54
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:得衡量是否有必要并区县或乡镇 (2025-04-23 16:45) 

省钱当然没有必要了,反正又不是省的自己的钱。

开发当然没有必要了,开发得再好,跟自己又没多大关系。

行政系统无法按照控制论订立规章就是这样的,美国人对这些研究得够深吧,欧洲人研究得够深吧,结果都一样,很快就机构臃肿入不敷出

行政系统的特点就是做事情的人都不会将服务的机构当做自己家,因此竞争力的三要素:低成本、快速响应、差异性,领导人多少都懂,但是并不会去努力
只看该作者 35 发表于: 前天 19:26
回 youyuan 的帖子
youyuan:省钱当然没有必要了,反正又不是省的自己的钱。
开发当然没有必要了,开发得再好,跟自己又没多大关系。
....... (2025-04-23 18:54) 

合并行政区并不是纯省钱这么简单的事情,和发展也不是完全或者基本挂钩的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 36 发表于: 昨天 09:04
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:
上海县的县名是上海,难道上海比闵行的名片价值低?

你肯定不是310,
上海县是什么?是县,县懂么?种田的。而且以前上海县的人均所得是上海郊县里面很低的,农田率也是郊县里面比较高的。
而闵行是区,区懂吗?搞工业的,而且是分离式市区,曾经一度归徐汇区管辖。


嘉定县有安亭汽车强镇和嘉定城区科技强镇,
金山县有石化地区,
宝山县有宝钢,
上海县相对来说啥都没有,四大金刚在闵行区。你说上海县和闵行区哪个名片价值高?

只看该作者 37 发表于: 昨天 09:06
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:同意。而且退一万步说,就算名片价值这个事情得到广泛认可,但和撤并区划也构不成因果关系,上海市辖区划分本就合理
甚至名片价值和行政区划名也未必要构成因果关系。就比如说并不会因为崇文宣武有“名片价值”,而把东西城改成崇文宣武,对于东西城而言,崇文门、宣武门两座城 .. (2025-04-23 15:47) 

崇文宣武是南城,西城东城是北城,你说哪个名片价值高?不是名字好听就名片价值高!
如果名字好听就名片价值高,估计黄浦区是上海名片价值最低的,而嘉定区、崇明区是上海名片价值最高的
只看该作者 38 发表于: 昨天 09:08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:
虹口足球场:你好,我不算虹口的名片吗?

虹口区是下等区,下只角,刚播区,虹口足球场算虹口的名片,但也是下等的名片
只看该作者 39 发表于: 昨天 09:27
回 江南月 的帖子
江南月:你肯定不是310,
上海县是什么?是县,县懂么?种田的。而且以前上海县的人均所得是上海郊县里面很低的,农田率也是郊县里面比较高的。
而闵行是区,区懂吗?搞工业的,而且是分离式市区,曾经一度归徐汇区管辖。
....... (2025-04-24 09:04) 

县包含了城市用地和农业用地,不只是种田的。县不能搞工业,只有改了区才能,这说明了滞后和僵化
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 40 发表于: 昨天 09:31
回 江南月 的帖子
江南月:你肯定不是310,
上海县是什么?是县,县懂么?种田的。而且以前上海县的人均所得是上海郊县里面很低的,农田率也是郊县里面比较高的。
而闵行是区,区懂吗?搞工业的,而且是分离式市区,曾经一度归徐汇区管辖。
....... (2025-04-24 09:04) 

既然你说名片价值,那上海这个名号自然比闵行高,不管是上海市还是上海县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 41 发表于: 昨天 09:35
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:
既然你说名片价值,那上海这个名号自然比闵行高,不管是上海市还是上海县

既然叫县,名片价值肯定不能和区比。而且上海县所处的年代,城乡界限、城乡差距是很大很大的。
上海县绝大多数是农业农村户口,待遇和城市户口的闵行区(一度并入徐汇区)差十万八千里。

而且上海县不可能恢复的,不可能叫上海区,而且上海县也没资格叫上海区。
你不要以今天的眼光去看那个时代区县差异、城乡差异。
只看该作者 42 发表于: 昨天 09:41
回 江南月 的帖子
江南月:既然叫县,名片价值肯定不能和区比。而且上海县所处的年代,城乡界限、城乡差距是很大很大的。
上海县绝大多数是农业农村户口,待遇和城市户口的闵行区(一度并入徐汇区)差十万八千里。
而且上海县不可能恢复的,不可能叫上海区,而且上海县也没资格叫上海区。
....... (2025-04-24 09:35) 

县的名片价值怎么不能和区比了,不是说名片价值吗?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 43 发表于: 昨天 09:41
回 江南月 的帖子
江南月:既然叫县,名片价值肯定不能和区比。而且上海县所处的年代,城乡界限、城乡差距是很大很大的。
上海县绝大多数是农业农村户口,待遇和城市户口的闵行区(一度并入徐汇区)差十万八千里。
而且上海县不可能恢复的,不可能叫上海区,而且上海县也没资格叫上海区。
....... (2025-04-24 09:35) 

所以时代在发展,现在对于县的观念应该转换,而不是停留在过去
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 44 发表于: 昨天 09:47
不是应该把临港新片区独立建临港区么?大治河以南、金汇港以东,包括原南汇大部、奉贤东部。
奉贤西部可以和闵行南部另建浦江区。
闵行北部可以并入长宁,中部可以并入徐汇,2个区改名也可以。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 45 发表于: 昨天 10:56
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:不是应该把临港新片区独立建临港区么?大治河以南、金汇港以东,包括原南汇大部、奉贤东部。
奉贤西部可以和闵行南部另建浦江区。
闵行北部可以并入长宁,中部可以并入徐汇,2个区改名也可以。
 (2025-04-24 09:47) 

你的方案远比楼主的靠谱多了,绝不能为了并而并。
只看该作者 46 发表于: 昨天 17:24
回 江南月 的帖子
江南月:既然叫县,名片价值肯定不能和区比。而且上海县所处的年代,城乡界限、城乡差距是很大很大的。
上海县绝大多数是农业农村户口,待遇和城市户口的闵行区(一度并入徐汇区)差十万八千里。
而且上海县不可能恢复的,不可能叫上海区,而且上海县也没资格叫上海区。
....... (2025-04-24 09:35) 

可是现在对于县的观念在改变啊,设置的也是有城有乡的县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 47 发表于: 昨天 18:22
撤销上海直辖市,设置江苏省上海市(浦西七区、闵行区、宝山区、嘉定区)、浦东市(浦东新区改设)、松江市(松江、奉贤、金山、青浦),崇明县回归南通市。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个