[湖北][原创]武汉、荆州的某些区是否应改名？ [复制链接]

非常支持楼主的提议。

襄阳古城墙在襄城区

没办法

武汉的汉阳区没有什么不对，并且汉阳区叫起来也顺口，为什么要改？
汉阳比归元禅寺有名。毕竟汉阳不只有归元禅寺。

随州的  可以改成大洪山

汉阳还有古琴台   按你的意思也可以改成 琴台区 咯？？？？？？？？？？？？？？

几年没来 居然一上来就看到4年前回的帖子 好兴奋啊 哈哈

汉口 武昌 汉阳 之名是城市特色 是历史和文化的一部分 不必强求一定要有个区名 更不能扔掉
顺其自然 只要城市在发展 城市影响力还在 自有其他方式流传 。。。

武汉既为三镇，则直接划为三区好了，汉阳区维持现状，硚口、江岸、江汉三区合并为汉口区，洪山、青山二区的建成区和规划建设区划归武昌区，农村部分划归江夏。
荆州的改名建议非常好，理顺了关系。
襄樊市的城区应该是襄阳区和樊城区，现在的襄阳区实在想不出好的名字就叫襄东区好了（俗了一点）

引用第4楼东南涛声于2005-04-20 22:06发表的 :
现“荆州区”应还名“江陵区”，现“江陵县”可更名“荆江县”。

支持。或者把江陵县改名郝穴县。

不折腾

支持荆州的改区方案
武汉的还是算了吧，越改越乱

武汉只设三个城区，分别为汉口区、武昌区、汉阳区

引用第33楼lwqdy于2009-07-21 09:40发表的 :武汉只设三个城区，分别为汉口区、武昌区、汉阳区

我个人认为：汉阳区、汉口区（原硚口、江汉、江岸）、武昌区（合并洪山、青山）、蔡甸区（合并汉南、东西湖）、新洲区、黄陂区。

引用第21楼renshu于2007-12-12 22:04发表的 :其实武汉的火车站命也要改才好，可提高武汉的点击率及知名度

有武汉站，是武广客运专线的。

引用第4楼东南涛声于2005-04-20 22:06发表的 :
现“荆州区”应还名“江陵区”，现“江陵县”可更名“荆江县”。

支持，同意！

引用第34楼phanlileo于2009-07-21 10:23发表的  :
我个人认为：汉阳区、汉口区（原硚口、江汉、江岸）、武昌区（合并洪山、青山）、蔡甸区（合并汉南、东西湖）、新洲区、黄陂区。

按你的方案，一个汉口区200多万人口，一个武昌区100多万人口，还要活么！

楼主怎么一个题目两个主题，要么你讲武汉，要么你讲荆州。
搞得网友都不知怎么跟的帖了！

引用第37楼iantop于2009-07-21 16:27发表的  :
按你的方案，一个汉口区200多万人口，一个武昌区100多万人口，还要活么！

那正好。
同样的人口，供养的干部越少，群众负担越轻。
安徽一个临泉县不也有200多万人口么。
汉口怎么也比临泉县发达多了，临泉都供养一套班子，汉口如果只供养一套班子，群众的负担必然轻多了。

武汉人口不会比广州多吧，可是区比广州多。而广州中心区人口更多呢。

引用第39楼假平凹于2009-07-21 18:26发表的 :
那正好。
同样的人口，供养的干部越少，群众负担越轻。
安徽一个临泉县不也有200多万人口么。
汉口怎么也比临泉县发达多了，临泉都供养一套班子，汉口如果只供养一套班子，群众的负担必然轻多了。

班子当然少点为好 可是也不能管的太多啊

引用第39楼假平凹于2009-07-21 18:26发表的  :
那正好。
同样的人口，供养的干部越少，群众负担越轻。
安徽一个临泉县不也有200多万人口么。
汉口怎么也比临泉县发达多了，临泉都供养一套班子，汉口如果只供养一套班子，群众的负担必然轻多了。

难道现在江汉区的老百姓，负担会感觉比临泉县还重吗？不太相信

武汉直辖我觉得 以前规划的三峡省搞不好会重新提出 那么得利的很有可能是宜昌

可以把汉口三区打乱，集中优势区域新成立个汉口区。如果不打乱的话江汉区可以改名叫汉口区

武昌区2006年已经过100万人口了。洪山区过90万。青山区近50万人口。

荆州区驻地 在荆州镇

引用第46楼五月于2009-08-22 22:55发表的  :
荆州区驻地 在荆州镇

荆州镇在荆沙合并的时候就已经撤销，改设为西城街道、东城街道及城南街道。

江陵有名 荆州更有名
三国时候名称
城内 有三国公园

取啥 舍啥

手心手背都是肉呢

武汉三镇：
汉口：硚口区（汉滨区），江汉区，江岸区，汉湖区，盘龙区
汉阳：晴川区，沌阳区，知音区
武昌：鄂渚区（首义区），东湖区，南湖区，青山区，流芳区，江夏区

荆州市：江陵区，沙市区，荆江县