UID:293
事实上,6大国的面积比我们的东部省大多了,最小的英国也有20多万平方公里。
如果说应用法国的区划,实际上只有大区和省两级,这两级而且职能还是不一样,没有直接的隶属关系,至于2万多个基础市镇,其地位只能和中国的村类比。你看看,这才是法国的真实区划。
UID:2915
UID:11597
参考西方行政区划体系,首先要注意的不是层级问题,因为政府职能完全不一样,所以他们的层级对实际上的影响和中国完全不可以类比。
UID:4082
以下是引用无形在2006-3-30 14:17:44的发言:谈些体制也无妨,中国是单一制,但是香港澳门回归以后,也有了联邦的一些特色.英国复杂的体制是适合英国的,中国有了香港澳门不同以往的体制也是适合中国的.英国的区划也是有可学的地方的,说不定西藏将来获得苏格兰的地位呢.
谈些体制也无妨,中国是单一制,但是香港澳门回归以后,也有了联邦的一些特色.
英国复杂的体制是适合英国的,中国有了香港澳门不同以往的体制也是适合中国的.
英国的区划也是有可学的地方的,说不定西藏将来获得苏格兰的地位呢.
领土还没有广西大,但善于针对个别地方情况,采用了多样化的治理方式。以下为示意图:副首相 | |--> 伦敦事务部长 === 大伦敦政府 === 伦敦城区政府 | |--> 地方政府部长 --> 英格兰8个地区 === 郡政府 === 区政府 | === 单级制地方政府
苏格兰国务大臣 === 苏格兰地方政府 === 单级制地方政府威尔士国务大臣 === 威尔士地方政府 === 单级制地方政府北爱尔兰国务大臣 === 北爱尔兰地方政府 === 单级制地方政府
[注释]1. --〉表示行政隶属关系,=== 表示自治范围内机构间的协调关系。中央在地方直接行使的权力,这里不显示。2. 地方政府的组织和运作,中央指定了三种模式,地方可自行选择依循其中一种。3. 伦敦城区政府 = London borough councils, City of London, City of Westminster.4. 郡政府 = county councils, 区政府 = borough/city/district councils.5. 单级制地方政府 = unitary authorities (borough/city/district).6. 北爱尔兰于2002年暂时中止自治,由北爱国务大臣直辖各政府部门。
各地自治情况
苏格兰 拥有相当大的自治权限,包括了立法权和司法独立。中央保留的事项有国防、外交、国家安全、宏观经济、货币政策、财政开支、就业政策和社会保障。威尔士拥有较大的自治权限,立法权却只限于特定情况下的二次立法。与苏格兰比较,中央政府还多保留了维持治安和司法等事项。
北爱尔兰现由北爱尔兰国务大臣直辖。由于众所周知的原因,北爱社会一直存在两个派系的冲突。暂停自治前制度的设计,是让两派“分权”。地方政府主要官员,按各派别在议会的席位以“比例代表制”分配。地方政府的重要决策,在议会内必须分别获得每个派系一定票数支持才算通过。议会的决议还受到双重审查:一、司法审查(有无超出自治权限);二、国王可以拒绝批准(实际由北爱国务大臣行政审查)。北爱的自治程度,不单比威尔士小而且层层设了防。海外领地(殖民地)直布罗陀、百慕大等地。英国自称拥有这些地方的主权,但与西班牙、阿根廷等国有争议。由于实行不同程度的自治,英国一般只负责外交、防务、内部安全、稳定金融等少数事项。英王领地马恩岛、海峡群岛。是拥有独立的行政、立法、司法权的政治实体,不属于英国,但以英王为元首,外交和防务则由英国负责。
UID:5894
我每年需要交的地税 council tax ,而且年年涨! ! !
死工党只懂浪费金钱用在毫无建设的事情上.
以下是引用mingming在2006-4-7 21:52:21的发言:我每年需要交的地税 council tax ,而且年年涨! ! !死工党只懂浪费金钱用在毫无建设的事情上.
工党管治的地方经常作无谓的金钱浪费,最本事就是修葺马路,把寛寛的一条马路改的窄窄,修葺一年还没修好....................这些工人赚到的钱都交了税,有工做等于没工做!