[华北综论]如何解决京津冀现状问题 [复制链接]

北京市不变；天津、唐山、秦皇岛、承德、张家口、廊坊成立以天津市为省会的一个新省，省名可以叫作燕山省；其余的仍然归属河北省，省会石家庄市。

北京、天津各保留直辖市建制，可设京津党委统辖之；三河、大厂、香河从河北省划出，作为中央直辖的政治体制改革试验区

引用第27楼区区于2007-08-01 13:43发表的  :
北京、天津各保留直辖市建制，可设京津党委统辖之；三河、大厂、香河从河北省划出，作为中央直辖的政治体制改革试验区

党政分设,这还是比较新的思路

引用第11楼hufengwu于2007-06-23 21:14发表的  :
现在喜欢建广域市。按照重庆模式可以把张家口和廊坊东北三县划入北京市。廊坊南边6区县划归天津市。唐山，秦皇岛，承德三市合并建立中央直辖唐山市。这样京津唐三足鼎立，构成渤海湾西岸最大的都市区。其余部分组建新的河北省。

引用第32楼oct605032048于2007-08-04 09:34发表的  :
仅就北京而言，如果将现在属于北京的区县划出，必将遭到当地人民的坚决反对，而将现在不属于北京的区县划入北京，则将遭到几乎全北京人民的反对

仅就北京而言，如果将现在属于北京的区县划出，必将遭到当地人民的坚决反对----这个肯定。
将现在不属于北京的区县划入北京，则将遭到几乎全北京人民的反对---这个未必，多一个县少一个县也无所谓。

还是利益高于一切啊
这个是根本问题
看三个代表怎么代表最广大人民的根本利益了
即得利益是目前调整区划的根本阻碍

58年的时候,一下进来8个县,北京市民反对了么???

但是如果过分顾虑地方利益,而影响全局的话,那就该壮士断腕了,削番吧

还是维持现状好！
任何拆分方案只是理想

引用第34楼oct605032048于2007-08-08 14:05发表的  :
经济上的洼地会摊薄经济高地的利益

在现在北京超高房价的情况下,土地本身就是最大的利益

东三县市一旦并入北京市,房地产商一定会蜂拥而入,三县市立即会变成一个大工地,不出两年,会冒出几座高楼林立的新城,现在虽然也开发房地产,但毕竟是跨省,有很多不便之处.

所以单独谈1.2个县的调整没什么太大意义,就是要以中心大城市为核心,按照影响范围,把主要受其影响的县划进来,北京和石家庄两者的势力范围交点应该在定州-保定之间.这也是顺应现在国家提倡的都市圈经济发展模式.这样定州从保定分离出来,剩下的保定及其以北的河北各县与京津合并,这是最好的办法.

引用第40楼小小狼于2007-08-09 21:50发表的  :
所以单独谈1.2个县的调整没什么太大意义,就是要以中心大城市为核心,按照影响范围,把主要受其影响的县划进来,北京和石家庄两者的势力范围交点应该在定州-保定之间.这也是顺应现在国家提倡的都市圈经济发展模式.这样定州从保定分离出来,剩下的保定及其以北的河北各县与京津合并,这是最好的办法.

中央集权政治的需要,不希望某个省份过于强大,因此北京和上海以及天津都不会扩大范围了,更不会把京津唐保合并为一个省份----太强大了,中央不喜欢,封疆大吏不好管,现在广东省太强大,迟早会被拆分,深圳是最有可能的第5直辖市.

所以我们都是理想主义者,我们只谈我们能谈的.
那么重庆也是四川太强的原因么??

重庆是为了西部大开发,三峡工程,以及四川面积过大,人口过多

京津冀一共也1亿人了,河南也是了,山东也差不多了,所以我觉得河北分省,把河北南部与河南山东黄河以北的部分合并,可以使三省分成四省,也达到了当初分重庆的目的.
还有,既然防止地方太强,为什么张家口,承德非给河北呢,那可是俩前省会啊,按你说的首都附近分权的话,保留察哈尔和热河,不是分的更彻底么.

当地人应该也挣一笔,已经有房的人的资产无形中也提高了,再有工资福利也提高了.

引用第44楼小小狼于2007-08-09 22:26发表的  :
还有,既然防止地方太强,为什么张家口,承德非给河北呢,那可是俩前省会啊,按你说的首都附近分权的话,保留察哈尔和热河,不是分的更彻底么.

首都周围省份太多也不好管理,假如你有2个邻居,或者有4个邻居,哪种更容易保持相安无事呢

引用第47楼oct605032048于2007-08-09 22:39发表的  :
真笨 挣钱的根本不是当地人 房价高反而使当地人买不起房而被驱逐到更偏远的地方 这种悲剧在中国的大大小小城市中发生无数次了 难道还要在廊坊重演？

是啊,老北京人大多已经被驱逐到天通苑回龙观,以及房山涿州去了,北京五环里面大部分都是外来的有钱人,二环里大部分都是港澳台胞和老外了

引用第49楼tigerto2001于2007-08-09 22:47发表的  :
是啊,老北京人大多已经被驱逐到天通苑回龙观,以及房山涿州去了,北京五环里面大部分都是外来的有钱人,二环里大部分都是港澳台胞和老外了

这是单中心发展的后果,多中心发展就不会有这种结果发生.再说这跟城市规模也有关系,老北京本身就已经挺大的了,就有近百万人口了,再加上拆迁,当然会有很多人外迁,而廊坊本身规模不大,而且廊坊的老城区也没有中心感,人们反而希望住在新建的小区里,这就是新兴城市和历史城市的区别.而且对于北京来说,在远郊开发新城越多,就是对老城的拆毁越少,这个不是单中心外摊,而是择新址重建,比如把CBD建在通州不就不对中心城区造成压力了么.

北京,天津,石家庄三分河北.

引用第51楼oct605032048于2007-08-15 09:53发表的  :
多中心 多中心交通怎么办？
办事情从通州到顺义或者昌平来回100公里

那你想过从张家口,承德,秦皇岛到石家庄要多少公里么?

引用第51楼oct605032048于2007-08-15 09:53发表的  :
多中心 多中心交通怎么办？
办事情从通州到顺义或者昌平来回100公里

单中心才是造成需要办事跑远道的原因,所有人办这件事都需要跑到城里来.多中心才会使办事地点和居住地点临近.而远郊区恢复县,也是解决跑远道的办法,不需要跑到城里的市政府,在县城的县政府就可以了.

引用第52楼zhshb671010于2007-08-15 10:28发表的  :
北京,天津,石家庄三分河北.

对,这种办法才是顺应市场经济规律,因为一个地区总是以他的中心大城市为核心,就应该按照大城市的影响范围调整省区.本来比如廊坊到北京天津办事很方便,非得去不方便的石家庄办,那当然不合理了.

我能想到的划为北京立竿见影的好处就是高考分数线的降低，涿州人就都有大学上了。

对不起，我是新人，不知道怎么才能发贴，还有下载附件，请大虾教我一下。
我是一个天津人，曾在石家庄呆了10年，在南京呆了4年，家里又有好多亲戚在廊坊发展，所以廊坊也经常去。
对于天津的发展我是这样想的：
首先天津现在尴尬的境地是很多条件造成的，天津在没解放时和刚解放时还可以，主要是得益与当时的经济体制，那时候的经济体制主要是通商，所以形成了上海、广州、天津几个大的通商口岸和相关产业，到1950年的时候天津的进出口贸易总额还占全国的28%呢，1957年的时候中国的国民生产总值上海占16.1%、天津5.56%、北京2.9%而1958年天津被划回省辖市，短短的4年，到1961年上海发展到了18.5%北京5.3%而天津还剩4.8%，当时全国156个重点项目天津只分到了一个即115厂，但后来还是迁到了陕西。
一直的发展天津都是很受压抑的，连首钢这么个重污染的企业都放在了北京，天津没有分到什么。虽然1967年又恢复了直辖市可是没有几年有地震的，当时天津的经济几乎崩溃了。而且守着北京那么近，天津几乎就像一个小弟弟似的听从着中央的领导，看看北京的学院路吧，那些学校里有多少在校史中有天津的影子？就算不去北京，看看武汉的武汉测绘学院是从那里来的？被迁走的何止是学校，一句天津不作为重点城市发展，多少工程被迁走了。
诚然天津的发展和衰落和他的地理位置有关，就像形容法国的那句话一样，神造就了天津这么好的地理位置，也造就了天津人这么一种人，天津的发展和他的衰落和他的人是有关系的，天津人比较好吃懒做，贪图享受。北方的发展模式和南方的不一样，当时上海在全国的国民生产总值占那么多，现在一个苏锡常的GDP就顶一个上海了，可是谁也没有动摇他的统治地位，为什么呢？因为整个长三角就像一个流水线一样，上海是龙头，而北方还是各自为政，相互挤压，北京压天津，天津就拿河北出气，可是现在又渐渐的感觉挤不动河北了，感觉就像一个怨妇一样了，天津的一任任市长都是来做政绩的，没有想长远发展天津，落得现在这么个尴尬的境地。
至于天津的发展么，国家不给政策，真的还不如去当河北的省会，不过现在听说锦涛哥给了个发展环渤海的政策，也不知道怎么样。有人手收编了廊坊、唐山等建立新省。怎么说呢，我想大厂、三河、香河的人是不愿意的，人家还寄希望当北京人呢，安次（包括广阳）虽然现在和天津的交通很方便，可是他们新的意识形态已经形成，已经不在是河北省天津地区那时候的样子了。但是安次的葛渔城以南，霸洲和天津的武清、北辰、西青；大城和天津的静海；遵化和蓟县还是有点一衣带水的。问题是蓟县人不把自己当天津人，武清、静海和天津市区人的意识形态也不一样，也不知道是否可行呀。天津现在的发展方向是塘沽、或者说是滨海，我想和邓老人家的株三角、江老人家的浦东不是能同日而语的吧。
我现在主要是希望天津人能自己振作起来，加上后来的朋友，加上中央领导能可怜可怜给点政策和资金，天津的领导能务实一点，把天津建设起来，我是天津人，我爱天津，我真的希望我能看见他越来越好。