切换到宽版
  • 10093阅读
  • 36回复

[明清之际]明末时的台湾算明朝领土吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-01-23
回 22楼(外星来客) 的帖子
這段是不取自楊彥杰的《荷據時期台灣史》?
只看该作者 26 发表于: 2009-01-23
回 23楼(李昕谈政区) 的帖子
不是啊 很早就知道台灣存在了 只不過沒有正式納入行政範圍 像唐宋以降 一直有中國人前往台灣的
只看该作者 27 发表于: 2009-01-23
Re:回 22楼(外星来客) 的帖子
引用第25楼公孙琪竹于2009-01-23 23:03发表的 回 22楼(外星来客) 的帖子 :
這段是不取自楊彥杰的《荷據時期台灣史》?

不太清楚,好像来自一篇名叫 论晚明对台湾、澎湖的管理及设置郡县的计划 的文章~
只看该作者 28 发表于: 2009-01-24
回 27楼(外星来客) 的帖子
用空我去找找看
只看该作者 29 发表于: 2009-01-24
引用第23楼李昕谈政区于2009-01-23 04:32发表的  :
我就是奇怪,中国很早就知道琉球岛了,却在很完的时候才确立台湾的存在。难道台湾平埔族人都是食人族,大陆过去的人统统有去无回了???

台灣原住民當時獵人頭但不吃人肉的
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 30 发表于: 2009-01-27
历史从来是胜利者书,也总被新的胜利者篡改。所以,总是一本糊涂帐。

像阿曼统治坦桑时,东非就是本土,连君主都迁都于此。现在,普遍认为东非是阿曼的殖民地这一调调了。
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 31 发表于: 2023-07-04
郑成功收复台湾的时候明都亡国了。
只看该作者 32 发表于: 2023-07-07
回 liangwq126 的帖子
liangwq126:郑成功收复台湾的时候明都亡国了。 (2023-07-04 12:20) 

郑成功那属于开拓,而不是收复。

明末官民对于荷兰人占领台湾,不会有推胸顿足的感觉。

现在的史学界不过是在拼命事后加料而已。

古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 33 发表于: 2023-07-07
回 liangwq126 的帖子
liangwq126:郑成功收复台湾的时候明都亡国了。 (2023-07-04 12:20) 

郑芝龙认明绍宗的,他是明绍宗的从龙之臣,封平国公、太师。
郑成功认明绍宗和明昭宗的,明绍宗赐国姓,还赐名成功,所以称国姓爷。明昭宗则封之为延平王,后封潮王未受。永历九年昭宗特准郑成功设置六官方便施政(至是算准独立政权)。
郑成功收复台湾之后才发生咒水之祸,薨了后明昭宗才被杀。
郑经袭爵延平王。
郑克塽继位后,接受原明昭宗封爵,称潮王,并谥祖父郑成功为潮武王、父郑经为潮文王。
宁靖王受明绍宗、昭宗之令为郑军监军,之后郑成功、郑经、郑克塽皆承认其监军之职,郑成功每次册封官员,都依制请宁靖王观礼。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 34 发表于: 2023-07-07
回 忧天杞人 的帖子
忧天杞人:最最搞笑的是电视剧<康熙大帝>里,清军攻占台湾后,向统帅报告:台湾,收复了!
这么说就等于说台湾原本是满清的,后被郑成功夺占了,现在大清兵来"收复"台湾了.
只有曾经拥有再丢失才会有收复,康熙那时满清还没统治过台湾,何来丢失,更谈不上收复. (2008-11-08 10:03) 

继承了明的大统啊,你这意思现在也得叫攻占台湾,而不能用收复,哈哈
只看该作者 35 发表于: 2023-07-10
不算,台湾只是有部分去开拓的汉民罢了。不算原住民联盟的话。第一个符合我们观点的统治者应该是西荷殖民者。殖民者对当地汉番分而治之,并且征税。在明郑之前,台湾的宣称度可能还没有吕宋高(毕竟郑和是册封过当地华人首领为吕宋都督的)。      在明郑之前,无论开发度 与母国的联系程度,宣称度 华人数量,吕宋都是高于台湾的。         可惜郑成功英年早逝,没能完成生前占据吕宋台湾的计划,不然的话,我们必定能有吕宋,从而打破第一岛链,加深对南海的掌控。
只看该作者 36 发表于: 2023-07-10
回 wangking777 的帖子
wangking777:继承了明的大统啊,你这意思现在也得叫攻占台湾,而不能用收复,哈哈 (2023-07-07 13:02) 

那日本就不能继承民国的大统了?

当代史学界把乾隆灭准噶尔美化成“收复”新疆。

实际上呢?和1941年日本占领香港差不多。
古今多少事,尽付笑谈中……
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个