UID:123481
UID:52008
UID:3127
UID:101213
引用第18楼在水一方于2008-11-12 11:29发表的 : 你不要老是把宜昌当成受害者而把襄樊当成纯粹收益者,行不行??? 我就不明白,你们宜昌人怎么这么喜欢搞内讧???都是湖北的,争什么争??? 宜昌和襄樊确实竞争得恨激烈,但是却都是受害者,“襄宜之争,武汉得利”!襄樊也因为二汽总部被湖北以“若迁到武汉,免交三年税”引诱到武汉了而懊恼不已,你怎末就这么不了情呢! 你不要整天在湖北篇上大搞“大宜昌主义”行不行?!
UID:64722
UID:14882
引用第17楼在水一方于2008-11-12 11:21发表的 : “天门市?”湖北直管市失败的典型例子,从一个经济强县、财政大县走向贫困县,财政需要国家反哺。看看它周围的县,哪个人均收入不比它高,哪个协调发展程度不比它强? 天门强在哪里?人口,170万,三年增了10万新生儿,20万民工出外打工!大量人口外迁,负面新闻不断。 如果说衰落的湖北是中部“锅底",那么天门则是富庶的江汉平原的”锅底“。 本来湖北准备取消天门的省直管县级市资格的,划给荆门市代管。因为它发展得连旁边的孝感汉川市都不如,拥有一个副地级市的头衔却怎末都不配,让那些被代管的县级市很不服气,而且同样是省直管县级市的仙桃、潜江也都看不起天门,认为不应该让天门与自己平起平坐。此外,荆门嫌天门太穷了,拖累自己的发展,死活都不要天门。 无论是地级市还是省直管县,都有利弊,都要一分为二的看待。很多人都指责地级市而哄抬省直管县,却没有看到像天门这样乱用直管权力而带来的恶果:腐败照样层出不穷。
UID:127596
UID:1828
UID:5228
引用楼主tonny_zhou于2008-11-09 19:09发表的 转贴:削减中间层--潜江、仙桃、天门 :转贴的目的:支持省县直辖!直管前的1993年,其财政收入为1.45亿元,地方一般预算收入不到2000万。2007年,潜江完成地域性财政收入17.2亿元,地方一般预算收入3.85亿元,分别是14年前的11.8倍和19.3倍。.......
UID:20151
UID:1400
引用第34楼大家好于2009-04-16 08:27发表的 :潜江的财政总收入排名连连倒退从稳居全省第一,到连前五都进不了