切换到宽版
  • 14700阅读
  • 53回复

[臺灣整體區劃]虚拟台湾行政区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2003-09-23
区多了点
台湾要是被中共解放,区肯定是要合并过的,不会像现在那么多
我觉得现台北市可能会是4个区
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 26 发表于: 2003-09-23
建议搞一个中制文革版台湾行政区划练习
只看该作者 27 发表于: 2003-09-23
可以设红旗公社,卫东大队
只看该作者 28 发表于: 2003-10-11
1,特别行政区(自愿回归条件下)
金门归厦门(当地人允许迁台,由台湾财政补偿)
其它照旧
由台湾特区管辖县市,撤台北,高雄直辖市和台湾省

2,军事占领情况下
可以沿袭现在的
只看该作者 29 发表于: 2003-10-11
李清犯了常识错误:
1、台湾已经冻省,与海南省不一样。
2、台北、高雄两市是“院辖市”,不同于海南省的海口、三亚两市。
3、台湾各县市关系平等,没有海南省所谓的行政级别。
4、台湾没有海南省的自治县,虽然东部的花莲县、台东县有一定比例的高山族。
5、台湾实行县辖市、市辖区无政府等制度,与海南省根本不一样。



只看该作者 30 发表于: 2003-10-19
以下是引用Richter在2003-4-11 6:42:49的发言:
假设台湾仍由日本所统治,且战后的发展与史实完全相同
如此情况下模拟台湾的行政区划
台湾地方:含6县

就算照日本二戰末期的情況, 臺灣地方應該還是五州三廳吧, 就像北海地方下面還是北海道各支廳跟樺太廳一樣.....
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

只看该作者 31 发表于: 2004-01-12
有一点必须指出:实践证明台湾现行的县辖市,和省辖市只能辖区不得辖县的体制比大陆实行的市管县更加有利于城市化(形式上似乎不利于,但实践证明反而有利于)。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 32 发表于: 2004-01-12
以下是引用尹人在2004-1-12 12:56:46的发言:
有一点必须指出:实践证明台湾现行的县辖市,和省辖市只能辖区不得辖县的体制比大陆实行的市管县更加有利于城市化(形式上似乎不利于,但实践证明反而有利于)。
私有制度下的事,在公有制度下根本办不了,同样,公有制度下的一些搞笑做法,私有制度下也做不成。
只看该作者 33 发表于: 2004-01-12
不可能不设县级市,未必会设高山族自治州
说务实有用的话
只看该作者 34 发表于: 2004-01-12
最近國民黨連戰提出要設大區域政府,將台灣四分,可見台灣本身的行政區劃未必就定了!

台灣的鄉鎮原來是一級政府,這幾年也在討論要不要變成縣政府派出機關;此一討論的一大原因是鄉鎮政府太「黑」了;鄉鎮長常常是黑道、或有黑道背景者;因此鄉鎮政府的建設預算往往會有嚴重貪污。(如果「共產黨」能「三個代表」,或許不會有這個問題,呵呵,取笑了!)

雖然如此,小弟還是覺得日本制度和台灣制度都是大陸可以參考的好出路。日本大縣下的「政令市」尤其有意思!

只看该作者 35 发表于: 2004-01-12
日制和台湾现行体系可以作为中国省级和省级以下的参考,但从中央到第一级区划间无法照搬。尤其是日制,广域直辖市的“都”和“县”放在一级体系中,在中国还根本无法想象。

故,相比之下,参考美制更好一些。不一定非要县辖市,但是跟县平级的应该是适域市。
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 36 发表于: 2004-01-12
以下是引用河东狮在2004-1-12 16:58:20的发言:
故,相比之下,参考美制更好一些。不一定非要县辖市,但是跟县平级的应该是适域市。

如果中国的体制如美国一般,那么不断的从县中切出适域市也是无妨(虽然我还是反对分割县域),但是想想也不可能,就70~80个县就要搞出地级市,你能想象想美国一个州那样存在几百个县市么?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 37 发表于: 2004-02-07
讓台灣人決定吧!
以图养性 以图会友
只看该作者 38 发表于: 2004-02-29
假如台湾1949年就解放了,其行政区划不外乎:

1949年
设立台北市(地级),以台北县部分地区为其行政区域
设立高雄市(地级),以高雄县部分地区为其行政区域

1950年
台北县驻地由台北市市区迁至台北县板桥镇

1951年
高雄县驻地由高雄市市区迁至高雄县凤山镇

1952年
设立基隆市(县级),以基隆县部分地区为其行政区域

1953年
设立台中市(县级),以台中县部分地区为其行政区域

1954年
设立台南市(县级),以台南县部分地区为其行政区域

1955年
台中县驻地迁至安平镇

1956年
台南县驻地迁至新营镇

1957年
台北正式设立市辖区

1958年
高雄正式设立市辖区

1959年
基隆升格为地级市

1960年
基隆正式设立市辖区

1961年
撤消新竹县、嘉义县,设立新竹市、嘉义市;以台中县部分区域设立鹿港市

1962年
撤消新竹市、嘉义市,恢复新竹县、嘉义县;撤消鹿港市,并入台中县

1963年
撤消台中市、台南市,分别并入台中县、台南县,台中、台南县城迁回原市区

1964年
恢复台中市、台南市

1965年
台中县驻地迁至安平镇,台南县驻地迁至新营镇

1966年
基隆恢复为县级市,属台北地区

1967年
撤消台北市郊区,设立北投区

1968年
撤消高雄市郊区,设立左营区

1969年
基隆再度升格为地级市

1970年
基隆县驻地外迁,仍属台北地区

1971年
将台北地区的台北县划归台北市管理

1972年
基隆市设立市辖区

1973年
台中市升格为地级市

1974年
高雄县划归高雄市管理

1975年
基隆县划归基隆市管理

1976年
设立阿里山林区,属台南地区

1977年
将台南地区的阿里山林区划归台中地区

1978年
阿里山林区由省直管

1979年
台中市升格为地级市

1980年
台南市升格为地级市

1981年
台中市设立市辖区

1982年
台南市设立市辖区

1983年
设立新竹市,以新竹县部分区域为其辖地

1984年
设立嘉义市,以嘉义县部分区域为其辖地

1985年
撤消新竹县,并入新竹市

1986年
撤消嘉义县,并入嘉义市

1987年
新竹市升格为地级市

1988年
嘉义市升格为地级市

1989年
恢复新竹县,以新竹市部分地域为新竹县辖地,县政府驻竹北镇

1990年
恢复嘉义县,以嘉义市部分地域为嘉义县辖地,县政府驻太保镇

1991年
撤消台北地区,并入台北市

1992年
撤消高雄地区,并入高雄市

1993年
撤消台中地区,新竹县、嘉义县分别由新竹市、嘉义市管理,其他县由台中市管理

1994年
撤消台南地区,并入台南市

1995年
撤消台北县,改设板桥区

1996年
撤消高雄县,改设凤山区

1997年
撤消基隆县,改设XX区

1998年
撤消台东地区,设立地级台东市,地级台东市管辖原台东地区所有县和新设立的台东区(原台东县)

1999年
撤消澎湖地区,设立地级澎湖市,地级澎湖市管辖原澎湖地区所有县和新设立的马公区(即原澎湖县)

2000年
设立地级花莲市,原属台东市的花莲县改设花莲市太鲁阁区,将台北市的宜兰县划规新设立的花莲市管辖(类似中卫)

-----------------------------------------
大陆的各种类型基本上都概括了。

工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 39 发表于: 2004-02-29
44樓你想太多了
以图养性 以图会友
只看该作者 40 发表于: 2004-03-01
经典!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 41 发表于: 2004-03-02
以下是引用后花园在2003-9-23 13:26:30的发言:
区多了点
台湾要是被中共解放,区肯定是要合并过的,不会像现在那么多
我觉得现台北市可能会是4个区

有同感。大陆的各大城市大都搞过市辖区的合并。在某个阶段也许还会出现郊区这类市辖区的建制。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 42 发表于: 2004-03-02
也虚拟一把:
假如50多年前不发生朝鲜战争,中国按原计划要解放台湾,但是美国出兵全力介入,并一直驻军至今,台湾照搬美国模式,台湾辖16县一直未变,没有直辖市,也没有地级市和县级市,只是在县域内设市。台北县划给台北市的城市用地与目前的台北市相同,在台湾北部形成以台北市为中心城市的大都市区——就叫它大台北好了。
大台北北起台北县的基隆港,南达苗栗县北部,向东深入宜兰县西部,在台北县、新竹县、苗栗县、宜兰县的部分地域展开。大台北都市区的建制市应当会比目前多一些。
台湾南部则形成以高雄、台南为双中心的大都市区,跨越高雄县、台南县和平东县的沿海地带。
中部的情况也许复杂些,台中都市区在台中县、彰化县、南投县和苗栗县南部展开。这样,苗栗县南部属于大台中都市区,而北部则属于大台北都市区。
至于三大都市区能否构成城市连绵区,那要看将来发展了。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 43 发表于: 2004-05-07
各位都想的太好了,经典,幸好,中国还剩这个没被广域市制玷污的地方.
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 44 发表于: 2018-05-25
回 拖拉居士 的帖子
拖拉居士:各位都想的太好了,经典,幸好,中国还剩这个没被广域市制玷污的地方. (2004-05-07 04:18) 

現在也開始廣域市了。。。
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 45 发表于: 2018-05-25
真能挖坟啊!应该不算,也就是适域市!远远谈不上广域市!更不是狭域市!!!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
zjp
只看该作者 46 发表于: 2018-05-25
回 天下第一码 的帖子
天下第一码:李清犯了常识错误:
1、台湾已经冻省,与海南省不一样。
2、台北、高雄两市是“院辖市”,不同于海南省的海口、三亚两市。
3、台湾各县市关系平等,没有海南省所谓的行政级别。
4、台湾没有海南省的自治县,虽然东部的花莲县、台东县有一定比例的高山族。
....... (2003-10-11 02:34)

一样的,
行政院=台湾省政府,院辖市=省辖市,县辖市=大镇,市辖区=街道

省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 47 发表于: 2018-05-25
台湾和海南的行政区划差不多
只看该作者 48 发表于: 2018-05-25
如果三十四年后台湾仍在日本治下,那么楼主2003年虚拟的行政区划应该是1960年左右的,到2003年进入平成大合并,那么多町(镇)村(乡)应该会大量合并

比如恒春郡:辖1町4村
恒春町、车城村、满州村、枋山村、牡丹村(今牡丹、狮子)

这个恒春郡到2003即使没有全部合并成恒春市,那么应该也已经开始筹备在2006年4月1日以前合并成恒春市。

反而新竹县的竹南、头份保留2个市的可能性应该远大于合并为1个市。
只看该作者 49 发表于: 2018-05-25
回 keating 的帖子
keating:如果三十四年后台湾仍在日本治下,那么楼主2003年虚拟的行政区划应该是1960年左右的,到2003年进入平成大合并,那么多町(镇)村(乡)应该会大量合并
比如恒春郡:辖1町4村
恒春町、车城村、满州村、枋山村、牡丹村(今牡丹、狮子)
....... (2018-05-25 14:27) 

有可能整个台湾是台湾道吗?下辖市郡
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个