[省直管县]省直辖县虽然是大势所趋…… [复制链接]

半双拖鞋:省管县后，一些资源如何分配，例如教育，现在的高中，一般都是市区的教学条件好过县份的，市还管县的时候，县份的学生还能考去市区条件较好的学校就读，省直管后，县份的学生还怎么能去市里面条件好的学校就读？ (2009-05-31 12:36) 

这个不难解决，市里的学校制定标准招考就行了。

所谓省直管县，包括缩省、撤设区县的市，并县、市县平权。以农业经济为主的，就是县，达到一定的城市化率或者工业经济的，就是市，市可以设区，但是区比市县都低一级。县发展起来了，可以变为市，资源型城市，资源枯竭了也可以重新走农业经济的路子，变成县。过小的县需要合并，工业经济强大的县变成市。市和县的各项权力是平等的。因为撤销了设区县的市级机构一级，公务人员应该能精简。我个人建议省一级的行政设置，主要以经济协同性为主要考虑。同一个经济地理单元，原则上设置为一个省。实在太大、人口过多的，可以分设。按照中国的目前的情况，一个省的人口规模最好在3000万左右，不超过6000万；一个省管辖50个左右的县，最多不超过80个县。

towzk:所谓省直管县，包括缩省、撤设区县的市，并县、市县平权。以农业经济为主的，就是县，达到一定的城市化率或者工业经济的，就是市，市可以设区，但是区比市县都低一级。县发展起来了，可以变为市，资源型城市，资源枯竭了也可以重新走农业经济的路子，变成县。过小的县需要合并，工 .. (2023-09-19 15:11) 

“按照中国的目前的情况，一个省的人口规模最好在3000万左右，不超过6000万；一个省管辖50个左右的县，最多不超过80个县。”

省管县派一般都是对我国人口形势没有清晰认识的。我国人口出生率已经负增长了，出生人口数量已经崩盘了。同时，各省财政自给率堪忧，绝大部分的省份已经无法自给自足需要找中央转移支付（借钱）度日。而且，土地财政玩不转了，外贸崩了，国际局势不明朗，内需没拉动起来，三年疫情把家底榨干了。这个情况下，搞小省制就是嫌财政不够难看！

未来人口会越来越少，省份反而应该撤并一些，人口基数足够大才能有希望实现财政自给自足。

未来趋势就是人口向大城市集中，一个省内能有三个特大城市就是很难得的，他们更会占有绝大部分资源，讓县跟他们拉平到一级竞争，就是不公平。看似省直管县是为了县好，其实是方便省会和特大城市去刮县。

当代列宁:“按照中国的目前的情况，一个省的人口规模最好在3000万左右，不超过6000万；一个省管辖50个左右的县，最多不超过80个县。”
省管县派一般都是对我国人口形势没有清晰认识的。我国人口出生率已经负增长了，出生人口数量已经崩盘了。同时，各省财政自给率堪忧，绝大部分的省份已 .. (2023-09-19 15:28) 

你这个逻辑是什么？参照国外，越南、日本、美国难道人口就比中国多？？地方财政就比中国好？？那别人为什么没有按照你的逻辑来设置一级行政区。说明你的理由根本就不是理由。

towzk:你这个逻辑是什么？参照国外，越南、日本、美国难道人口就比中国多？？地方财政就比中国好？？那别人为什么没有按照你的逻辑来设置一级行政区。说明你的理由根本就不是理由。 (2023-09-19 16:38) 

“你这个逻辑是什么？参照国外，越南、日本、美国难道人口就比中国多？？地方财政就比中国好？？那别人为什么没有按照你的逻辑来设置一级行政区。说明你的理由根本就不是理由。”

你认为我的逻辑是什么？你其实说不出来，开始顾左右而言他。。我告诉你实际情况了，你不愿意听。。事实就是，财政自给率很难看了，财政上需要中央到处当救火队长了，这个情况下谈什么分省？为什么要牵扯外国的问题？有关系吗？你自己破防了罢了。

“难道外国就比中国好？”，这个句式一般就是三岁孩子/幼年小粉红心态崩溃後狡辩的话术。敢说中国不好就是不爱国，就要扣帽子当汉奸打倒，不管你观点是什么，就说你是认为中国不好。。一看就是破防了。

你再次证明了我的观点——“省管县派”、“五毛小粉红”、“计划经济支持者”、“计划生育支持者”、“前三十年怀念者”这几个群体高度重合。

当代列宁:“按照中国的目前的情况，一个省的人口规模最好在3000万左右，不超过6000万；一个省管辖50个左右的县，最多不超过80个县。”
省管县派一般都是对我国人口形势没有清晰认识的。我国人口出生率已经负增长了，出生人口数量已经崩盘了。同时，各省财政自给率堪忧，绝大部分的省份已 .. (2023-09-19 15:28) 

您说县民能买得起大城市的房子，大城市除了远郊区还剩下多少普通劳动力的工厂

当代列宁:“你这个逻辑是什么？参照国外，越南、日本、美国难道人口就比中国多？？地方财政就比中国好？？那别人为什么没有按照你的逻辑来设置一级行政区。说明你的理由根本就不是理由。”
你认为我的逻辑是什么？你其实说不出来，开始顾左右而言他。。我告诉你实际情况了，你不愿意听。 .. (2023-09-19 16:52) 

中国人口在减少一半也比欧洲多，欧洲分成多少省，多少县。

燕山雪:您说县民能买得起大城市的房子，大城市除了远郊区还剩下多少普通劳动力的工厂 (2023-09-19 18:51) 

我什么时候说过“县民能买得起大城市的房子”这句话了？魔怔了？

当代列宁:我什么时候说过“县民能买得起大城市的房子”这句话了？魔怔了？ (2023-09-20 08:21) 

房价会限制人口大城市流动。那么多人去大城市打工，也不是为了留在大城的，而是为了回老家盖房或者买房。七人普很多县城常驻人口倍增。一些开发区甚至增加了五到十倍。

燕山雪:中国人口在减少一半也比欧洲多，欧洲分成多少省，多少县。 (2023-09-19 18:56) 

有什么联系？行政区划是为了行政管理，具体国家具体分析。

燕山雪:房价会限制人口大城市流动。那么多人去大城市打工，也不是为了留在大城的，而是为了回老家盖房或者买房。七人普很多县城常驻人口倍增。一些开发区甚至增加了五到十倍。 (2023-09-20 08:25) 

房地产市场已经不行了，六个钱包早就掏空了。。无论是县城还是省城，不是买不买得起的问题了，而是没有下一代的问题了。没钱“上车”的小镇青年可能就不会再有下一代了，住父母的房子度过余生，躺平+丁克+不婚。。县城房地产有热潮和红利吗？我看就是回光返照，等县城公务员普遍降薪和福利下调，直接摆烂。

当代列宁:房地产市场已经不行了，六个钱包早就掏空了。。无论是县城还是省城，不是买不买得起的问题了，而是没有下一代的问题了。没钱“上车”的小镇青年可能就不会再有下一代了，住父母的房子度过余生，躺平+丁克+不婚。。县城房地产有热潮和红利吗？我看就是回光返照，等县城公务员普遍 .. (2023-09-20 08:32) 

燕山雪是不会回答核心问题的，也不会面对实实在在的数字

当代列宁:房地产市场已经不行了，六个钱包早就掏空了。。无论是县城还是省城，不是买不买得起的问题了，而是没有下一代的问题了。没钱“上车”的小镇青年可能就不会再有下一代了，住父母的房子度过余生，躺平+丁克+不婚。。县城房地产有热潮和红利吗？我看就是回光返照，等县城公务员普遍 .. (2023-09-20 08:32) 

华为这样的大厂平均年薪几十万元，买不起北上广的房子。而且下一代，下一代的房子主要是靠继承，而不是购买，全国城市住宅已经有将近四亿套，您说能住多少人？其中商品房大约三亿套。住房按揭贷款大概一亿套。四十万人。

全国大部分县城包括一部分地级市房价和五到十年前相比其实没增加多少，最多不超过一倍。您看看，外卖价格这些年增加了多少。如果连一百万，甚至三十五十万都觉得困难的话，那一家人成天的就是等着天上掉馅饼或者喝西北风。不能怨政府。

当代列宁:房地产市场已经不行了，六个钱包早就掏空了。。无论是县城还是省城，不是买不买得起的问题了，而是没有下一代的问题了。没钱“上车”的小镇青年可能就不会再有下一代了，住父母的房子度过余生，躺平+丁克+不婚。。县城房地产有热潮和红利吗？我看就是回光返照，等县城公务员普遍 .. (2023-09-20 08:32) 

房地产市场不行了，是大多数人居住条件已经明显改善，不会一直买房子。您难道没发现房价上涨和住房需求增加是同步的，这也是符合市场经济的。

燕山雪:房地产市场不行了，是大多数人居住条件已经明显改善，不会一直买房子。您难道没发现房价上涨和住房需求增加是同步的，这也是符合市场经济的。 (2023-09-20 08:42) 

“房地产市场不行了，是大多数人居住条件已经明显改善，不会一直买房子。您难道没发现房价上涨和住房需求增加是同步的，这也是符合市场经济的。”

对我国房地产市场完全无知的言论。

我国房地产市场不是纯粹的市场，是官府变现公民未来几十年财富的金融工具而已。

此前推动房价飙升的主要因素是：

1，官府垄断土地供给，八十年代宪法改革彻底垄断土地，给征地强拆提供法律依据

,2，官府带头惜售，禁止个人买地盖房

3，官方背景或者官方白手套的房地产商炒作房价

4，买房捆绑落户、公民福利、城市福利、子女教育

5，房地产市场化之前，国民居住环境足够差

6，改革开放前中期对未来极其乐观的预期。

我国房价问题就是不正常的，不是公民住房需求导致了天下第一高的房价！不然你怎么解释北京大量高尔夫球场和荒地故意空着不盖楼？怎么解释深圳市对办公用地的供给量远远超过居住用地，哪怕承受极高的写字楼空置率也要只盖写字楼不盖居民楼？土地资源更稀缺的日本，不仅绝大部分人可以住一户建，房价也更低。。你这个言论就是典型的五毛言论。

燕山雪:华为这样的大厂平均年薪几十万元，买不起北上广的房子。而且下一代，下一代的房子主要是靠继承，而不是购买，全国城市住宅已经有将近四亿套，您说能住多少人？其中商品房大约三亿套。住房按揭贷款大概一亿套。四十万人。
全国大部分县城包括一部分地级市房价和五到十年前相比其 .. (2023-09-20 08:41) 

“如果连一百万，甚至三十五十万都觉得困难的话，那一家人成天的就是等着天上掉馅饼或者喝西北风。不能怨政府。”

五毛啊，怪不得，在监狱踩缝纫机还要發贴，辛苦了。

当代列宁:“如果连一百万，甚至三十五十万都觉得困难的话，那一家人成天的就是等着天上掉馅饼或者喝西北风。不能怨政府。”
五毛啊，怪不得，在监狱踩缝纫机还要發贴，辛苦了。 (2023-09-20 08:55) 

一家人有手有脚，一年连五到十万的收入都没有，这是什么样的家庭呢？您说您愿意把女儿嫁过去吗？
实际上，自己在乡下盖房子也不一定比县城的商品房便宜多少，现在工价太高，而且建材运价更贵。

当代列宁:“房地产市场不行了，是大多数人居住条件已经明显改善，不会一直买房子。您难道没发现房价上涨和住房需求增加是同步的，这也是符合市场经济的。”
对我国房地产市场完全无知的言论。
....... (2023-09-20 08:53) 

您完全没有必要收入比您高的多高几倍几十倍的人买不起北上广深的房子。以前几千块一平米的时候，炒房团可以几十栋楼一下子买光。现在炒房团也吵不动了

燕山雪:一家人有手有脚，一年连五到十万的收入都没有，这是什么样的家庭呢？您说您愿意把女儿嫁过去吗？
实际上，自己在乡下盖房子也不一定比县城的商品房便宜多少，现在工价太高，而且建材运价更贵。 (2023-09-20 08:59) 

五毛念经，五毛念经，老子不听。哈哈哈哈。

当代列宁:“房地产市场不行了，是大多数人居住条件已经明显改善，不会一直买房子。您难道没发现房价上涨和住房需求增加是同步的，这也是符合市场经济的。”
对我国房地产市场完全无知的言论。
....... (2023-09-20 08:53) 

城镇居民大部分有房改房，还建房，农村都有宅基地。全国公私建筑超过六亿栋，您说您没钱有必要买房吗？当然，即使有宅基地，穷的没钱盖房怎办？农村危房改造灾后重建政府都有补助。还有异地脱贫，很多贫困人口直接进城了。

当代列宁:“房地产市场不行了，是大多数人居住条件已经明显改善，不会一直买房子。您难道没发现房价上涨和住房需求增加是同步的，这也是符合市场经济的。”
对我国房地产市场完全无知的言论。
....... (2023-09-20 08:53) 

没钱您买得起房，银行能给您按揭

当代列宁:“房地产市场不行了，是大多数人居住条件已经明显改善，不会一直买房子。您难道没发现房价上涨和住房需求增加是同步的，这也是符合市场经济的。”
对我国房地产市场完全无知的言论。
....... (2023-09-20 08:53) 

您觉得日本房价低，难道中国人在日本能买的房。况且日本房价也是泡沫破裂后打了几折。而且东京房价还有泡沫吗？

深圳房价相比相对于香港很便宜吧，为啥不能继续上涨呢，难道深圳落后香港很多。当然大部分深圳人和香港人都买不起房子。但是香港人怎么办，深圳人是可以从哪来回哪去。您看看第一代第二代，甚至第三代打工妹还能有多少留在朱三长三

当代列宁:五毛念经，五毛念经，老子不听。哈哈哈哈。 (2023-09-20 09:06) 

您不买房吧，租房，您算算一辈子房租得多少。

keating:看怎么理解“直辖”的问题，如果彻底平起平坐，那么就要先分“地级市的财产”。
否则市政府掏钱建高中，怎么可能会给市县平分资源。而如果为了平衡，将现在所有的市属机构，全部收归省所有，那么省府有没有能力和心思管那么远就有问题了。
当初地改市，只是换汤不换药，只不过扩 .. (2009-06-14 07:57) 

但市区虹吸县市是客观现实，
不瓜分的话，和部分沿海、沿江地区先通过差别化政策取得先发优势，再拒绝共同富裕，排斥转移支付，把超市营收仅视为收银员的功劳，有什么两样？
瓜分的话，丧失了规模优势，早期的血汗就白流了。
效率和公平有时就是不可兼得，区划调整是手段而非目的
在已经取得规模优势的地方，重点在于县市融城，不然是给主城变相抛包袱
在散装的地方，调整为州-县结构就好，把地级虚化，不然变成省会对散装县市的虹吸了

烽火狼烟:但市区虹吸县市是客观现实，
不瓜分的话，和部分沿海、沿江地区先通过差别化政策取得先发优势，再拒绝共同富裕，排斥转移支付，把超市营收仅视为收银员的功劳，有什么两样？
瓜分的话，丧失了规模优势，早期的血汗就白流了。
效率和公平有时就是不可兼得，区划调整是手段而非目的 .. (2023-09-20 11:12) 

虹吸和管辖权关联不大，靠区划调整解决不了虹吸问题。京津不是河北的上级，照样虹吸河北。海南模式下海口和三亚也虹吸海南各县。
苏州管辖四虎，四虎也没有发展差了呀
没找对病根，怎么可能治得了病？