切换到宽版
  • 25620阅读
  • 208回复

[湖南]安江为何不象洪江那样闹 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-07-26



  

  

  
务实勤奋的一个洪江人
007
只看该作者 26 发表于: 2009-07-26
也许原因是安江的干部都到黔城上班,而老洪江的干部被下岗了。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 27 发表于: 2009-08-04
媒体对行政区划体制的不了解,被“洪江区”宣传部门利用并大式误导,诱使媒体写出“怀化市洪江区”的稿子,却又被“洪江区”拿来证明自己的“合法性”,这种处心积虑死皮赖脸的做派也只有“洪江区”做得出来。

这新闻报道就这么回事

严重鄙视“洪江区”!
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 28 发表于: 2009-08-05
安江早废了,那时候还是计划体制,当然不会闹出什么,而洪江一直市,被个县合并还被剥夺大部分的利益,谁干?
只看该作者 29 发表于: 2009-08-08

周强强调,在灾后的恢复重建工作中,洪江区工委、区管委一定不能松懈,特别是灾后区的生产恢复和倒房户的重建和安全问题,一定要抓紧落实。并叮嘱洪江区负责人一定要把洪江古商城保护好,开发好。

指挥惯了“区委、区政府”的省长,突然要面对一个“区工委、区管委”,恐怕还有点不适应。
看来,洪江能成区,其实靠的是“洪江古商城”这块金字招牌。
洪江人不如在古商城上多做些文章。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 30 发表于: 2009-08-08
可是古商城因为没有国家户口而不能申报。
方舆-D03.英雄本色(107232302)

只看该作者 31 发表于: 2009-08-08
引用第31楼假平凹于2009-08-08 12:12发表的  :
指挥惯了“区委、区政府”的省长,突然要面对一个“区工委、区管委”,恐怕还有点不适应。
看来,洪江能成区,其实靠的是“洪江古商城”这块金字招牌。
洪江人不如在古商城上多做些文章。



说明省长对洪江区没有正式区划地位还是很清楚的。
只有正视行政区才会有区党委、区政府,而非正规区划只能设立区工委、区管委会。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 32 发表于: 2009-08-11
引用第31楼尹人于2009-08-08 19:37发表的  :
说明省长对洪江区没有正式区划地位还是很清楚的。
只有正视行政区才会有区党委、区政府,而非正规区划只能设立区工委、区管委会。



能4年两次来洪江,就是对洪江的支持!
务实勤奋的一个洪江人
只看该作者 33 发表于: 2009-08-11
应该严惩洪江的幕后黑手
只看该作者 34 发表于: 2009-08-11
本来就是镇嘛!
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 35 发表于: 2009-08-12
引用第34楼指点江山于2009-08-11 22:26发表的 :本来就是镇嘛!
佛山、江门、汕头也是镇。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 36 发表于: 2009-08-15
引用楼主假平凹于2009-07-19 23:44发表的 安江为何不象洪江那样闹 :
按说的话,安江比洪江更有理由闹,老洪江也才是个县级市,而且现洪江等于给原“洪江市”扩大了管辖范围,仅仅是市府驻地不再在老洪江而已。但这类事在中国简直太多了。
没能成为市府驻地,对经济当然有影响,但换一个思路看,老洪江的人为什么不到黔城去置业呢,守着老洪江有什么意义呢?
而安江就更冤了,比老洪江的地位还高,而且是老洪江的上级,可现在也成了普通镇,连老洪江都不如。老洪江闹事后,得到了一个“区”的名号,而安江算是彻底废了。
其实,安江比洪江更有理由闹,也更有资格成区。除了曾经的地区行署地位不谈,安江农校是世界出名的,知名度不用打就出去了。而洪江还未必有这样的知名度。
其实,洪江设区也不是不可以,只要自己负担得起官员们的开支。就象随县一样,本来穷得叮当响,可照样大面积提拔干部,而当地群众也乐意养一帮大爷,那就是是各人的事了。

是的,你说的没错,按说安江人更加应该闹事,由县城人变成一般乡镇居民,难道他们就没有怨气?没有所谓“民怨”?

但他们没有闹,这主要原因是,这里没有“官怨”! 在安江的原黔阳官员们大多都保有一个职务,甚至“一把手”大多数是原黔阳的人。他们得利了,都可以搬迁到荣迁新洪江市(黔城),当然不会去鼓动挑动“民怨”。

只要小洪江那些官场失意者才会刻意挑起矛盾,民粹化地操弄“民怨”,才会弄出现在的情况。
[ 此帖被曲径通幽在2009-08-15 15:49重新编辑 ]
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 37 发表于: 2009-08-15
我反合并,但我不认识当官的,请曲径通幽 注意你的言词!不要做什么事就想当然的在这里污蔑造谣。

再在转个贴给大家看一看:

胡佳武,舒曦不要让洪江市与失败者划上等号
  洪江市,己经抢不到任何先机!
  当洪江政府与官员和黔阳人对洪江市"洪江"二字持有怀疑态度甚至反感抵触的时候,一叶轻舟己经过了万重山,那就是洪江区的"洪江",在这种不容迟疑的先机性决策问题上,我们己经错失去任何先机,我们不得不承认自己的失败!从主动,优势,变成了被动甚至劣势!失去了更多舆论的支持,有高速又怎么样?有电站又算什么呢?普通的民众从中得不到任何利处,在未来五十年内,如果“洪江”一直套在头上的话,洪江市一直将会是被自家人瞧不起的对象。有些黔阳人还会绞辨说:“我们没有失败啊,就算是洪江市失败了,并不见得代表我黔阳就失败啊”!在这等危机时刻,还硬生生在心中把黔阳和洪江(市)剥离的干干净净,这是何等的幼稚和可笑,总以为自己身处圈外,就看着圈内的人闹腾吧,身怀着事不关己高高挂起心态。现在,至此,不可否认:不管是洪江市还是心灵中的黔阳都己经到了危机的边缘:民心四裂,信心不足,政府无良策振兴民心,经济得不到改变和提升,表面平静,其内却是波滔汹涌,眼巴巴的靠着电站来救济的状态,不知道各位有没有在心里面琢磨过这些事情:这么多年来,洪江市,你们心里的黔阳,己经病入膏荒了,隐疾积累,拖累了沉重的肌体,不大刀阔斧的剜腐生肌,洪江市将会滑入失败的壕坑中,这,并不是危言耸听。诚然,洪江市不会挂,因为他是国家一级政府,有政府担待着,但执政官员的坐一天和尚撞一天钟想法却让我们吃尽了苦头。
    洪江市,黔阳县从黔阳地区搬到榆树湾开始,就没有出现一位高瞻远瞩的领导者,几乎是庸人执政,安江的停滞不前,不就是这样造成的吗?行署迁走,工厂搬空,以及不及时引进新的有机体补上损失的元气,时间一长,本地经济支撑不住,民怨就起,怎么不让别人产生分离的心;黔城是发展了,但黔城发展的是什么经济呢?是公务员经济,那是公务员们上班的地方,这与普通民众有什么关系呢?这与急需打工赚钱的农民又有什么关系呢?领导干部高高在上指点着洪江的江山,不知有没有低下身来尽心尽职来为这一亩三分地的人民操心过?这无人知晓,从这几年洪江市的状态和发展状况得到的结论是:没有,一点都没有为民众操心过!难怪农民都会告诉子女:“你们可要努力读书啊,这样就可以做官了,人民还可以养你到长命百岁”!政府与官员一直驾着这一船没有动力的船徐徐向前,不知改变,不识进取,只求安逸,不求思想解放,只求安乐,台下不顾人民发展的死活,台面却大谈着宏伟蓝图,骗谁?画着一个大饼给谁看呢?政府官员是船长,是掌舵的人,不为人民当做主,不为人民为谋利规划,不当经济发展的排头兵,一味的求“稳”,求“和谐”,叫给听呢?这就是画给人民看的,这是叫给人民听的!
    工业无望,旅游一团散沙,口号喊了一天又一天,横幅打了一天又一天,规划做了一遍又一遍,钱扔了一捆又一捆,被骗了一回又是一回,全是停留在嘴上的空头支票,可笑的是黔城旅游称呼是黔阳古城还是黔城古城,都还没定下来;可笑的是芙蓉楼涨价到七十了,里面的景点却还是与三十年前的一模一样,且本地人进去还不免费。这对人民有什么好处吗?这不关人民的事,人民该干嘛就干嘛去吧。
  当还叫黔阳的时候,没有人跟你抢没有人跟你争,没有人与你有恨,那到还可以慢慢腾腾的过生活,但形势在这么不容乐观的时候,我们还是这样慢慢腾腾的老牛拉车,却让自己失去了先机的舆论宣传的话语权。洪江市自1999年除了大规模的基础建设以外,在工业上一直无起色,在旅游上甚至是空谈,信心低落,这样的状况,难道没有让执政者,为官者提起警惕吗?    
   洪江市,一潭死水般,洪江市需要的是实干家,需要的是解放思想者,不要让睁着你的几十万人失望,洪江市,你,还有希望吗?

    本文是转贴,谢绝网警的跨街,跨乡,跨地,跨省,跨国追捕,谢绝网警同志网络敲门惊醒本人。
务实勤奋的一个洪江人
只看该作者 38 发表于: 2009-08-15
不知道楼上总是转来些垃圾帖干什么?
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 39 发表于: 2009-08-15
没有官叫我反合并,你强奸民意干什么?你是圣人还是权威萨达姆,别人是造谣,自己的圣旨一样,哈哈。。。。
务实勤奋的一个洪江人
只看该作者 40 发表于: 2009-08-15
引用第39楼洪江人于2009-08-15 16:44发表的 :
没有官叫我反合并,你强奸民意干什么?你是圣人还是权威萨达姆,别人是造谣,自己的圣旨一样,哈哈。。。。

你这样拥护洪江非法区一定有什么好处吧,告诉我们,你支持洪江非法区到底获得了什么好处?!
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 41 发表于: 2009-08-17
引用第36楼曲径通幽于2009-08-15 08:45发表的  :
是的,你说的没错,按说安江人更加应该闹事,由县城人变成一般乡镇居民,难道他们就没有怨气?没有所谓“民怨”?
但他们没有闹,这主要原因是,这里没有“官怨”! 在安江的原黔阳官员们大多都保有一个职务,甚至“一把手”大多数是原黔阳的人。他们得利了,都可以搬迁到荣迁新洪江市(黔城),当然不会去鼓动挑动“民怨”。
.......


原黔阳县的官员可不是“搬迁到荣迁新洪江市(黔城)”,新洪江市各个行政机构在安江镇待了好多年。
历史使人明智,现实让人迷失,未来令人痴狂
只看该作者 42 发表于: 2009-08-17
引用第40楼之江云梦于2009-08-15 20:02发表的 :你这样拥护洪江非法区一定有什么好处吧,告诉我们,你支持洪江非法区到底获得了什么好处?!
烈士只是出于对家乡热爱,不是为了利益……
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 43 发表于: 2009-08-17
引用第36楼曲径通幽于2009-08-15 08:45发表的  :
是的,你说的没错,按说安江人更加应该闹事,由县城人变成一般乡镇居民,难道他们就没有怨气?没有所谓“民怨”?
但他们没有闹,这主要原因是,这里没有“官怨”! 在安江的原黔阳官员们大多都保有一个职务,甚至“一把手”大多数是原黔阳的人。他们得利了,都可以搬迁到荣迁新洪江市(黔城),当然不会去鼓动挑动“民怨”。
.......

如果您说的情况属实的话 鄙视那些官员 为了政治利益不惜鼓动群众闹事 蛊惑百姓 高层不能视而不见
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 44 发表于: 2009-08-18
之江云梦 ,你这样反对洪江非法区一定有什么好处吧,告诉我们,你反对洪江非法区到底获得了什么好处?!




合并让我的生存环境差多了,所以就反对!你们的合并是牺牲洪江利益去发展你们官员新城政绩的错误决策,是洪江人就的反对。

洪江非法区的存在,让洪江人的生活质量提高了,各项建设规划让洪江充满生机!这几年连有国函的黔城都承认自己在工业旅游方面都落后洪江了。


只要能发展洪江,就是黑区我也支持!
务实勤奋的一个洪江人
只看该作者 45 发表于: 2009-08-18
引用第43楼blackado于2009-08-17 19:45发表的  :
如果您说的情况属实的话 鄙视那些官员 为了政治利益不惜鼓动群众闹事 蛊惑百姓 高层不能视而不见



他是造谣生事,他高估官员的号召力更低估了老百姓的素质觉悟。事件发生后,省市工作组400多人走街穿巷调查,还比不上你们几个书生?!

说实话,你们几个书生没有调查就没有发言权!武警打了几百发催泪弹,老百姓都不退下,这是官员能号召的?
务实勤奋的一个洪江人
只看该作者 46 发表于: 2009-08-18
为什么洪江群体事件长达三个月之久?为什么在近3000公安武警的高压下,武警打了几百发催泪弹,老百姓都不退下,反而冲进武警保卫的公安局砸毁办公设施及车辆?
务实勤奋的一个洪江人
只看该作者 47 发表于: 2009-08-18
引用第46楼洪江人于2009-08-18 11:50发表的  :
为什么洪江群体事件长达三个月之久?为什么在近3000公安武警的高压下,武警打了几百发催泪弹,老百姓都不退下,反而冲进武警保卫的公安局砸毁办公设施及车辆?

我不相信老百姓如此敢于牺牲是为了那个“洪江区”,他们之所以亲冒矢石,完全是因为他们心中有怨气,这怨气不是因为洪江的地位降格而有怨气,而是对官员的霸道作风有怨气。
几乎所有群体事件,无论是什么导火索,归根结底都是官民对立造成的,而不是行政区划本身造成的。
就拿黄石大冶来说,你说大冶老百姓有什么理由反对大冶并入黄石(事实上大冶已有河口镇划入黄石,还令大冶其他乡镇的人生羡),他们完全是发泄自己对官员腐败的不满。而行政区划调整,只是个导火索而已,没有这样的导火索,也会有其他的导火索(如瓮安,根本不涉及行政区划调整,但还不是大规模出事了。新疆的事从本质上来说其实也是官民对立,而非民族矛盾,如果真是民族矛盾,那同为维族者为什么意见如此不统一?甚至还有维族人自己打自己的事。说到底还是官民矛盾。)
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 48 发表于: 2009-08-18
引用第47楼假平凹于2009-08-18 13:04发表的  :
我不相信老百姓如此敢于牺牲是为了那个“洪江区”,他们之所以亲冒矢石,完全是因为他们心中有怨气,这怨气不是因为洪江的地位降格而有怨气,而是对官员的霸道作风有怨气。
几乎所有群体事件,无论是什么导火索,归根结底都是官民对立造成的,而不是行政区划本身造成的。
就拿黄石大冶来说,你说大冶老百姓有什么理由反对大冶并入黄石(事实上大冶已有河口镇划入黄石,还令大冶其他乡镇的人生羡),他们完全是发泄自己对官员腐败的不满。而行政区划调整,只是个导火索而已,没有这样的导火索,也会有其他的导火索(如瓮安,根本不涉及行政区划调整,但还不是大规模出事了。新疆的事从本质上来说其实也是官民对立,而非民族矛盾,如果真是民族矛盾,那同为维族者为什么意见如此不统一?甚至还有维族人自己打自己的事。说到底还是官民矛盾。)


是这样的,我赞同楼上的意见,不过“洪江事件”中民怨的爆发,确实是由区划调整之后出现的一系列不利于洪江当地民生所导致的。
历史使人明智,现实让人迷失,未来令人痴狂
只看该作者 49 发表于: 2009-08-19
2009年7月24日23时开始,2009年7月24日23时开始,洪江普降暴雨,截止到25日10时,累计降雨量达372.9mm,受灾人口数达3.03万人,辖区内三乡四街全部受灾,约380余栋房受损,50多处房屋倒塌。这是老天爷对那些不顾全体洪江人死活,只算计个人小团体利益小洪江人的惩罚!可怜普通老百姓也跟着遭殃了!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个