方舆 - 台湾 - 台湾最大的城市：新北？ - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2015-03-22

回 chen753asd 的帖子

chen753asd:还好马皇没有兑现北北基合并 - 三都十五县。不然台湾最大的城市：台北市（700万人口），
就落入柯文哲手里。 (2015-03-21 14:26)

这个柯某在新北也有票？要是KMT不让连大少上，行不行？

chen753asd

只看该作者 26 发表于: 2015-03-22

回 wangkan2001 的帖子

wangkan2001:这个柯某在新北也有票？要是KMT不让连大少上，行不行？ (2015-03-22 11:18)

提名连胜文的错，该找黄复兴算账。

kozaya

只看该作者 27 发表于: 2015-03-22

台湾最大的城市绝对是台北
新北、基隆是台北的卫星城区

台北实际人口(不含乡村、小镇)共681.41万
是中国内地外唯二(另一为香港)的特大城市(城区人口达500万以上)

tudou002

十堰

只看该作者 28 发表于: 2015-03-23

新北和台北是同一座城市，只是被分成了两个区划

实在

只看该作者 29 发表于: 2015-03-23

“城市”与“市”是不同的概念！

新北和台北是同一座城市。

新北市和台北市是不同的二个建制市。

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

南天國士

只看该作者 30 发表于: 2015-03-24

要怪就怪市制大陸化，國際通例市就是城市。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 31 发表于: 2015-03-24

回南天國士的帖子

南天國士:要怪就怪市制大陸化，國際通例市就是城市。 (2015-03-24 20:24)

這才不是國際通例
國際通例是城市範圍溢出建制市範圍
數個政區為同一個城市的例子多不勝數（類似台北市+新北市這樣）
甚至城市範圍溢出國界的例子也很多很多

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

chen753asd

只看该作者 32 发表于: 2015-03-24

回有的没的的帖子

有的没的:這才不是國際通例
國際通例是城市範圍溢出建制市範圍
數個政區為同一個城市的例子多不勝數（類似台北市+新北市這樣）
甚至城市範圍溢出國界的例子也很多很多 (2015-03-24 20:39)

KANSAS CITY，MO 与 KANSAS CITY， KS被一条州界一分为二。

南天國士

只看该作者 33 发表于: 2015-03-24

回有的没的的帖子

有的没的:這才不是國際通例
國際通例是城市範圍溢出建制市範圍
數個政區為同一個城市的例子多不勝數（類似台北市+新北市這樣）
甚至城市範圍溢出國界的例子也很多很多 (2015-03-24 20:39)

终归以市界为准，但两岸的市都不是外国般的市。尢其像新北。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

w123qq123

只看该作者 34 发表于: 2015-03-25

新北市本质就是台北的附墎县啊

南天國士

只看该作者 35 发表于: 2015-03-25

歪词歪思路。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

leexiaoqi

只看该作者 36 发表于: 2015-03-26

回 chen753asd 的帖子

chen753asd:提名连胜文的错，该找黄复兴算账。 (2015-03-22 11:40)

脑补了半天才想起来这不是一个人~~~

假平凹

十堰

只看该作者 37 发表于: 2015-04-13

回睡搞搞的帖子

睡搞搞:台北市為直轄市已經四十餘年，中華民國政府又向來重視直轄市建設，
所以在各種軟硬體的齊備上來說，新北市很難趕得上。
又台北市人口集中程度高，鄉村地區相對少，新北市人口則是集中在台北市週邊，
此外的大部分地區可能甚至沒有城市的形貌。
....... (2011-01-02 01:04)

【即使新北市的人口面積都大於台北市，
台灣還是很難將新北市視作最大的城市。】

跟大陆的东莞类似。人口已过千万，全境都为建成区，但就是没人承认他是大城市。

工欲善其事，必先利其服务器。

只看该作者 38 发表于: 2015-04-13

回假平凹的帖子

假平凹:【即使新北市的人口面積都大於台北市，
台灣還是很難將新北市視作最大的城市。】
跟大陆的东莞类似。人口已过千万，全境都为建成区，但就是没人承认他是大城市。 (2015-04-13 19:08)

不一樣
台北直轄市+新北直轄市才是台北市

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

晦象先生

只看该作者 39 发表于: 2015-04-14

南昌县要县改市，建议改成新南市。
南昌、台北
新南、新北
。。。。。。。。
好像级别不对，方位也不对

太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣

wwaitt

只看该作者 40 发表于: 2015-04-17

從未認同過“新北”這怪名詞，它以前就是臺北縣，認同上，都是臺北。

只看该作者 41 发表于: 2015-04-18

回 wwaitt 的帖子

wwaitt:從未認同過“新北”這怪名詞，它以前就是臺北縣，認同上，都是臺北。 (2015-04-17 21:36)

新北是政區名
台北是城市名
兩者不衝突
不是非此即彼的關係

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

leexiaoqi

只看该作者 42 发表于: 2015-04-18

回有的没的的帖子

有的没的:新北是政區名
台北是城市名
兩者不衝突
不是非此即彼的關係 (2015-04-18 01:00)

应该按照新北的英文意译来理解：新台北市，即台北市搞外围开发的地区~~~

maplover

只看该作者 43 发表于: 2015-04-18

发帖时间是2011年？？？

maplover

只看该作者 44 发表于: 2015-04-18

当时就是新北？

只看该作者 45 发表于: 2015-04-18

回 maplover 的帖子

maplover:当时就是新北？ (2015-04-18 21:59)

台北縣升格為新北市的時程是2010年12月25日
但是「新北市」之名最早於2009年4月即已確定並公布

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

maplover

只看该作者 46 发表于: 2015-04-19

回有的没的的帖子

有的没的:台北縣升格為新北市的時程是2010年12月25日
但是「新北市」之名最早於2009年4月即已確定並公布 (2015-04-18 23:39)

恩恩长见识了

wwaitt

只看该作者 47 发表于: 2015-04-19

敬回有的沒的先生：
政區的不合理割裂是事實，但認同又是一回事
若有一百個舊台北縣人，去中南部玩，當地人若問“汝底多位來？汝是多位人？”，恐怕至少會有八十個會回答：“臺北來矣臺北人”。対吧？

在水一方