切换到宽版
  • 5079阅读
  • 59回复

[浙江]金华市开始谋求“市管县” [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-01-19
引用第24楼sz于2011-01-19 15:27发表的  :
省直管县的优点就在于砍断市刮县的黑手,地级市只管市区,地级市、县、县级市同台竞技,有本事你就尽管来,看看到底谁是英雄谁是狗熊,谁能发展壮大就给谁扩权!
//如果这样苏州早就直辖了

我觉得也不能这样,应该吧授予地级城市的权力全部授予县级城市,双方完全公平竞争。看看谁有本事使辖区内的老百姓过得更好?而不是为了要更多的权力,跟来权力就应该一步到位全部平等下放
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 26 发表于: 2011-01-19
引用第23楼sz于2011-01-19 15:26发表的  :
个个县都能像义乌那么牛逼是不现实的

如果省管县,各县至少还有机会,市管县就连机会都没有了
只看该作者 27 发表于: 2011-01-19
一个非党官员的一家之言。如果是中共系统的,说话就没这么大胆、出格。非党干部无权也不必负责。
sz
只看该作者 28 发表于: 2011-01-19
引用第26楼加缪于2011-01-19 17:00发表的  :
如果省管县,各县至少还有机会,市管县就连机会都没有了


愚昧,不可能的机会
只看该作者 29 发表于: 2011-01-19
一提省管县,地级市的就紧张。
sz
只看该作者 30 发表于: 2011-01-19
引用第25楼qlm223于2011-01-19 15:45发表的  :
我觉得也不能这样,应该吧授予地级城市的权力全部授予县级城市,双方完全公平竞争。看看谁有本事使辖区内的老百姓过得更好?而不是为了要更多的权力,跟来权力就应该一步到位全部平等下放


把授予直辖市的权力全部授予地级县级城市,完全公平竞争
只看该作者 31 发表于: 2011-01-19
顶楼文章最后一句,改成“城市圈一体化“,还马马虎虎。问题是金华配做中心吗?
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 32 发表于: 2011-01-19
回 30楼(sz) 的帖子
如果直辖市作为一个城市来看待的话确实应该如此,但是如果是作为一个省来看待的话就不需要了
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 33 发表于: 2011-01-20
支持市管县

很多大工程  都是连跨好几个县市的
自己做的自己规划  各自为政

瑞安 想把 104国道线东移 建造了 三桥

温州现在又提出来104国道西进

继续造桥。。。。。
sz
只看该作者 34 发表于: 2011-01-20
Re:回 30楼(sz) 的帖子
引用第32楼qlm223于2011-01-19 23:53发表的 回 30楼(sz) 的帖子 :
如果直辖市作为一个城市来看待的话确实应该如此,但是如果是作为一个省来看待的话就不需要了


作为一个省, then chongqing only
只看该作者 35 发表于: 2011-01-20
省政府还是希望省管县的
sz
只看该作者 36 发表于: 2011-01-20
引用第35楼大长今于2011-01-20 03:24发表的  :
省政府还是希望省管县的


因为形成了一种厅级机关对处级县的优势,各种摊派、权力寻租变容易
只看该作者 37 发表于: 2011-01-20
为了防止所谓的中心城市没落,所以要收权?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 38 发表于: 2011-01-20
回 34楼(sz) 的帖子
我觉得重庆还是作为一个省来看待比较正常
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 39 发表于: 2011-01-20
回 33楼(五月) 的帖子
你是希望瑞安设区吧
我也支持市管县,把瑞安的钱拿去好好建设温州,也打西一下我们,瑞安建的再好,也不去几次的
只看该作者 40 发表于: 2011-01-21
杯具的金华。。。。义乌牛X你有啥好眼红的。。。
只看该作者 41 发表于: 2011-01-21
回 40楼(幻♂红狼) 的帖子
呼呼,义务出名,也是金华的光荣嘛
[ 此帖被罗南在2011-01-21 09:26重新编辑 ]
只看该作者 42 发表于: 2011-01-21
引用第26楼加缪于2011-01-19 17:00发表的  :
如果省管县,各县至少还有机会,市管县就连机会都没有了

义乌经济模式难道是省管县下的产物?
义乌的发展说到底只是机缘巧合而已,不必过分夸大省管县对义乌的作用
如果不是多年前,当小商品市场的选址的时候,旁边的诸暨没有要小商品市场,最终选址义乌的话,能有现在的义乌?
是省管县造就了义乌,还是义乌翅膀硬了要权利了于是推动省管县——这得区别清楚了
[ 此帖被寒江在2011-01-21 12:32重新编辑 ]
只看该作者 43 发表于: 2011-01-21
义乌的发展也被党报媒体过分夸大了
不要说比不过省内的传统强县(萧山,鄞州,绍兴县,慈溪,余姚,诸暨,温岭等等),就算是和同处金华的永康,东阳比也没什么优势
GDP,人均GDP,人均收入,地方财政,工业产值等等有哪项是拔尖的?没有!就连最根本的交易市场,实际上交易额都不如绍兴县中国轻纺城多,只是因为中轻把旗下的两个交易市场分开计算
[ 此帖被寒江在2011-01-21 12:32重新编辑 ]
只看该作者 44 发表于: 2011-01-21
那不是和国家政策对着干?胳臂拧得过大腿不?
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 45 发表于: 2011-01-21
义乌升地。。。升地。。。 欧也。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 46 发表于: 2011-01-22
看样子金华市的官员还真不如穷乡僻壤的丽水市的官员大度,丽水市就纵容青田大谈特谈“接轨温州”,青田每年到温州举行的“接轨温州”活动,都有丽水市四套班子的官员参加。
只看该作者 47 发表于: 2011-01-22
引用第24楼sz于2011-01-19 15:27发表的  :
省直管县的优点就在于砍断市刮县的黑手,地级市只管市区,地级市、县、县级市同台竞技,有本事你就尽管来,看看到底谁是英雄谁是狗熊,谁能发展壮大就给谁扩权!
//如果这样苏州早就直辖了


以你的想法,南京只可能让苏州成为像嘉兴那样地级市

你无非是怕抢到手的资源又被人家夺回去罢了。
只看该作者 48 发表于: 2011-01-22
回 45楼(KINGSON) 的帖子
义乌不想升地,不想被地刮。  
只看该作者 49 发表于: 2011-01-22
引用第9楼sz于2011-01-19 02:56发表的  :
你说“公有制”是不是倒车


不同时期有不同的需要。
中国封建制度诞生的时候,正是中国封建制度最先进的时候。
倘若现如今中国再搞封建制度,你觉得还是最需要最先进的吗?

80年代,中央想通市管县带动区域发展,没曾想,现如今市管县的弊端----市刮县状况,越见严重。
市已经不在带动县的发展,而是借地级市的名义,将省下的政策全部包揽过来,以大局分摊的伪原则,将优越政策都分给市直辖区,同时还搜刮县财税,以富市区。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个