方舆 - 区划改革 - 并县“三要”“三不要” - 第2页

东海龙王

八步

只看该作者 25 发表于: 2011-10-08

Re:回 22楼(tudou002) 的帖子

引用第24楼牛牛于2011-10-07 10:45发表的回 22楼(tudou002) 的帖子 :
你是河北的朋友？
河北很多小县人口都在20多万，完全可以三合一，四合一。单纯二合一就不稳定。

部分支持牛总！！
建议平原地区县规模人口100万以上，云南作为山区有一个152万人口的县。平原地区的15万的县不知道是不是领导能力太差只能管那么几个人？？

公务员（官员）配置：
乡科级（包括副职）每82平方公里一名，每5800人设一名；
县处级（常委、副职）每2788平方公里一名，每20万人一名；
省部级（常委、副职）每9.5万平方公里一名，每668万人一名

牛牛

千阳

只看该作者 26 发表于: 2011-10-08

部分支持也感谢！
说的对，平原地区的县人口应在百万以上，山区县五十万以上。
河北地级市不错，就是小县太多，如不想并县，可以试点撤消乡镇，实行省市县三级管理，在全国独树一织。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

牛牛

千阳

只看该作者 27 发表于: 2011-11-07

其实河北可以在全国先来个撤县并市试点。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

zorn

五常

只看该作者 28 发表于: 2011-11-09

回 24楼(牛牛) 的帖子

河北50年代并县不就是三合一、四合一，但这种“拉郎配”不已经被证明不得人心了吗，为什么还要开历史的倒车。
还有，你说的强县吞并弱县弱县得实惠，到底是的实惠还是死无葬身之地现在还难说。改革开放这么多年，说什么先富带动后富，又有几个先富去带动了。全国建设北京，北京周边几千万人的贫困带是怎么回事。把北京扩大，把贫困带划进去，结果也只是重新形成贫困带而已。

牛牛

千阳

只看该作者 29 发表于: 2011-11-09

回 28楼(zorn) 的帖子

失败就不敢再干了？卫星上天也失败过，就停下试验？
当年河北并县一是太猛，二是随意性太大，三是没有经济意识，四是没有城市带动农村意识。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

拖拉居士

八步

只看该作者 30 发表于: 2011-11-09

中國的縣域規模不能參考日本嗎？

君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡！

zorn

五常

只看该作者 31 发表于: 2011-11-10

回 29楼(牛牛) 的帖子

在中国有城市带动农村吗？学了那么多年政经，就对剪刀差印象深刻。

zorn

五常

只看该作者 32 发表于: 2011-11-10

中国南北方差异巨大，南方可行的方案放到北方不可行的例子屡见不鲜，所以北方和南方根本没必要搞什么统一的方案。
南方县域经济强、规模大，完全可以跳过市与省直接对接。但是北方，特别是河北省，县小而弱，同时各地市联系并不紧密，完全可以虚化河北省，各地市直接与中央对接。

牛牛

千阳

只看该作者 33 发表于: 2011-11-13

引用第32楼zorn于2011-11-10 10:09发表的 :
但是北方，特别是河北省，县小而弱，同时各地市联系并不紧密，完全可以虚化河北省，各地市直接与中央对接。
你这想法也太大胆离普了吧，河北11个地级市由中央直辖？他们都成直辖市？北方其它省呢？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

zorn

五常

只看该作者 34 发表于: 2011-11-15

回 33楼(牛牛) 的帖子

呵呵，看上很大胆是吧，那又怎么样呢，那一次改革方案刚提出来的时候不被认为是离经叛道、大胆离谱？

牛牛

千阳

只看该作者 35 发表于: 2011-11-16

回 34楼(zorn) 的帖子

全国300多个地市州合并到100多个？都由中央直辖？那中央权利更大了，但也累晕了。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

无声听雷

七星

只看该作者 36 发表于: 2011-11-16

可惜弱弱合并，但要加强扶持

zorn

五常

只看该作者 37 发表于: 2011-11-17

回 35楼(牛牛) 的帖子

累晕了是因为中国的政府管得太多了，什么都想插手，什么都想分一杯羹，与民夺利、与地方夺权，这一点改不了，其他改革全是头疼医脚。
再说了，我又没说全国全面铺开，中国那么大，各地的实际都不一样，根本没办法按统一的办法施行。在广东合适的方案在湖南就行不通，在江苏合适的方案在河北就不合适，能省管县的地方就省管县，省管县不合适的地方就强化市管县，不循成法，不守定规，因地制宜，从实际出发才是王道。

[ 此帖被zorn在2011-11-17 13:26重新编辑 ]

牛牛

千阳

只看该作者 38 发表于: 2011-11-18

回 37楼(zorn) 的帖子

说的对，因地制宜，从实际出发才是王道。我分省也是想让大部分省能省县直辖，还有相当的省，特别是几大自治区和少数民族多的几个大省不一定也要三级管理，自治州完全可以保留。河北情况比较特殊，四面围京，市大县多，既可省市县三级管理，也可市县乡三级管理。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

牛牛

千阳

只看该作者 39 发表于: 2011-12-20

全国可以在山西搞并县试点。就先按清徐子的方案进行。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

南天國士

千阳

只看该作者 40 发表于: 2011-12-20

Re:回 35楼(牛牛) 的帖子

引用第37楼zorn于2011-11-17 08:20发表的回 35楼(牛牛) 的帖子 :
累晕了是因为中国的政府管得太多了，什么都想插手，什么都想分一杯羹，与民夺利、与地方夺权，这一点改不了，其他改革全是头疼医脚。
再说了，我又没说全国全面铺开，中国那么大，各地的实际都不一样，根本没办法按统一的办法施行。在广东合适的方案在湖南就行不通，在江苏合适的方案在河北就不合适，能省管县的地方就省管县，省管县不合适的地方就强化市管县，不循成法，不守定规，因地制宜，从实际出发才是王道。

同意，和32樓。