方舆 - 区划改革 - ◆设立副省级行署◆或比分省更具可行性、科学性 - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2011-10-15

你这是在省的基础上设立副省级行署，有历史传承。偶的是省的框架下实行副省级行政区代管，有现实基础，殊途同归，是否可以兼收并用？http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=65039、http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=38227

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！

碧落经尘

六枝

只看该作者 26 发表于: 2011-10-15

回 15楼(我等天子) 的帖子

在省的框架下实行郡县制,本质上说是虚省强地（并地），但是动作大了一些

论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划

碧落经尘

六枝

只看该作者 27 发表于: 2011-10-15

回 15楼(我等天子) 的帖子

大哥您的另外一则帖子，则强者恒强，有大市沙文主义之嫌

偶的方案的理念核心在于
通过设立副省级行署的做法，给人口大省减负，并通过给予发展迟缓地区适当的政策红利，使其能够加速发展，和谐发展

此外，偶的副省级机构非普设，这是重中之重

[ 此帖被碧落经尘在2011-10-15 14:59重新编辑 ]

论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划

碧落经尘

六枝

只看该作者 28 发表于: 2011-10-15

回 15楼(我等天子) 的帖子

另：民国初，省下设道（1914年全国计92道），道设道尹公署。

应该是虚道的概念，或可参照

论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划

我等天子

千阳

只看该作者 29 发表于: 2011-10-18

四川省：川东、川西、川南、川北4个行署；重庆、成都2个市。
陕西省：陕北、陕南2行署；西安市。
广东省：粤东、粤西、粤北3行署；广州市。
广西省：桂东、桂西、桂北3行署。
安徽省：皖南、皖中、皖北3行署。
江苏省：苏南、苏中、苏北3行署和南京市。

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！

youyuan

千阳

只看该作者 30 发表于: 2011-10-18

两者都不看好，最看好的是并县，省县直辖，这样应该是最稳健的做法。如果此法不通，非要在现在的县的规模和情况下实现省县直辖，我选择设立副省级行署，但是前提是不跨省（说白了就是在省下设立一个大的地区型派出机构解决下级过多的难以有效管理的问题）

华子

九龙

只看该作者 31 发表于: 2011-10-18

分省过于折腾。在目前的条件下，每隔10年，能发生一个省级区划的变化，已经是很大的折腾了，所以别指望分省。副省级行署更是累赘，不起什么作用。也许中国特色的计划单列市，倒不失为一个解决问题的办法，虽然这也是个怪胎。

另，论坛里几乎人人都看好省县直辖，我是完全不看好的。地级市这种模式，在可预见的将来，仍将是中国主要的区划模式。