方舆 - 区划改革 - 你赞成的迁都首选之地 - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2011-12-28

回 22楼(zhaohz) 的帖子

制度不改，北京就继续光芒万丈的烂下去。
迁都，就把一座不错城市继续做烂，北京能否恢复还得打一个问号。
皖桂迁府，个人认为是正确的。

日月之水

只看该作者 26 发表于: 2011-12-28

回 24楼(zhaohz) 的帖子

对河北不了解，不敢多言。
定都北京牺牲的何止是河北？看看津沪宁怎么说吧。

小小狼

百色

只看该作者 27 发表于: 2011-12-28

Re:回 24楼(zhaohz) 的帖子

引用第26楼日月之水于2011-12-28 17:37发表的回 24楼(zhaohz) 的帖子 :
对河北不了解，不敢多言。
定都北京牺牲的何止是河北？看看津沪宁怎么说吧。

难道南京嫌北京夺走了首都地位？那上海嫌什么？

只看该作者 28 发表于: 2011-12-29

引用第9楼省县制于2011-12-26 18:43发表的 :
不赞成迁都。但看来是会迁的，不过不是现在，而在百年以后。

说的就是不知猴年马月的以后的事，不是要立即迁，若是讨论现在迁，那样大家都投北京好了。你觉得百年后迁哪里好？请投票。

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

阿布

九龙

只看该作者 29 发表于: 2011-12-29

Re:Re:回 18楼(zorn) 的帖子

引用第24楼zhaohz于2011-12-28 14:40发表的 Re:回 18楼(zorn) 的帖子 :
至少我这个河北人觉得河北是被牺牲了。说个和区划相关的吧。石家庄、邢台、邯郸、保定、沧州的建成区都溢出市辖区了，放眼全国，同样实力的地级市，母县未改区的还剩多少？市辖区一般都大得多。我省并非不想扩大市辖区，“按区管理”都被逼出来了，宜宾都可以批，我省的却不批。

唐山不是大吃特吃胃口很好么？

兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.

只看该作者 30 发表于: 2011-12-29

人家是跟着首堵跑的

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

日月之水

只看该作者 31 发表于: 2011-12-29

回 24楼(zhaohz) 的帖子

河北诸市设区遇阻跟定都北京有何关联？愿闻其详~

只看该作者 32 发表于: 2012-01-08

北京周边，稳定更重要，轻易不让动，除非首都有利益在里边

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

niesuper

百色

只看该作者 33 发表于: 2012-01-09

引用第32楼zhaohz于2012-01-08 18:21发表的 :
北京周边，稳定更重要，轻易不让动，除非首都有利益在里边

所以河北省委书记一般找年纪较老的，宁愿一定程度上区划不合理而牺牲经济利益，稳定最重要。

im Tugendland

wdap84

独山

只看该作者 34 发表于: 2012-01-13

回 5楼(牛牛) 的帖子

洛阳太中，而且也不算富。还是信阳好，黄金分割点。

牛牛

只看该作者 35 发表于: 2012-01-19

Re:回 5楼(牛牛) 的帖子

引用第34楼wdap84于2012-01-13 14:36发表的回 5楼(牛牛) 的帖子 :
洛阳太中，而且也不算富。还是信阳好，黄金分割点。

信阳比洛阳富吗？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

陸戰屋小步兵

五常

只看该作者 36 发表于: 2012-01-21

徐州如何?北京-上海的中間點

vladimir

万荣

只看该作者 37 发表于: 2012-01-22

我只贊成新加坡或月球

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

北极星

只看该作者 38 发表于: 2012-01-22

引用第36楼陸戰屋小步兵于2012-01-21 18:00发表的 :
徐州如何?北京-上海的中間點

把珠三角无视了

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

mrwuya

八步

只看该作者 39 发表于: 2012-01-23

北京蹂躏河北好不容易到了尽头，到了反哺河北的时候了
又迁到别地了，河北就太悲剧了

子曰：君子矜而不争，群而不党

mrwuya

八步

只看该作者 40 发表于: 2012-01-23

应该有个反对迁都的选项

子曰：君子矜而不争，群而不党

澎湃我心

六枝

只看该作者 41 发表于: 2012-01-23

重庆乃永久陪都！无庸置疑！

姑息分割的大地，划了界线

只看该作者 42 发表于: 2012-01-29

前几年，西安的支持率那么高，现在却很少有人选他了，奇怪

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

西擒闲人

只看该作者 43 发表于: 2012-02-01

看来南襄盆地还是较为认同，真正西北向是秦岭龙脉之地，同时西南、西北坐后，东北南三面是中国沃野肥田，应该是不二首选。
当然中国历来有首都镇边（北边），前期是西北，后期是东北，再看未来估计又会是西北，所以如果还有考量，个人觉得将会是西安、兰州区域内比选，如
北京控关外地理位置形似兰州控西域！
但经济南向平原神似西安东通中原！

武汉尽管是中原中心，但真的是头悬水库，还是免了！再说迁都就是完全彻底的放弃经济政治混同的权钱交易弊端，各位还是抱有此心态的奢谈迁都就是逐私利而忘大义！

[ 此帖被西擒闲人在2012-02-01 20:22重新编辑 ]

但得闲适踏青春，何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存，不见当年牧马人。

只看该作者 44 发表于: 2012-02-02

回 43楼(西擒闲人) 的帖子

典型的首都镇边只有明朝一例。
长安为都时，大多能控制河套、宁夏、西宁的，有700公里的缓冲，而且到边境的路上多山，比宋朝的开封更安全。
首都一般在人口中心与前线之间，很少有位于大后方的，但这算不上首都镇边，因为都会有三道防线作缓冲。
金元清是以满蒙为后方的，更谈不上镇边了。

今后我国西部是基本安全的，不算新疆、西藏，也有足够的缓冲地。况且西部道路艰险，又无强敌。
陆路上最大的威胁（使馆国家生死存亡的威胁）还是东北。海路则是东南。

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

首长

只看该作者 45 发表于: 2012-02-06

信阳貌似呼声蛮高啊

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 46 发表于: 2012-02-06

首都既要山环水绕半包围（便于防守），又要便于对外联系（联系全国各地）。
但不能走两个极端。
一个极端如四川盆地太封闭，虽然安全，但是联系各地太不方便，又远离人口中心、经济中心。
另一个极端是四周太开阔，毫无遮拦，如开封，历来被人所诟病。
长安南有秦岭，东边不远有黄河，所谓“山河表里潼关路”安全很好，对外联系差强人意，沿黄河向东联系大平原自古是交通要道，而且唐朝以前离人口中心、经济中心不远。
北京北有燕山、西有太行，东边不远是大海，只有南面开阔，联系国家腹地比西安强，安全性比西安弱。
南京西北两面是天堑长江，东边不远是大海，，安全性也可以，联系国家腹地也算方便，渡江即可。
洛阳也是四面有山，又不妨碍交通。

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂