切换到宽版
  • 8715阅读
  • 66回复

[安徽]天长为何不入苏?要想入苏向谁说? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-02-17
回 24楼(牛牛) 的帖子
还是南京最合适
只看该作者 26 发表于: 2012-02-17
引用第14楼皖州于2012-02-02 16:08发表的  :
天长一入苏,其独有的“优势地位”就没了。和苏北的盱眙,泗洪差不了多少。
夹在中间两头受益呀。


关键是安徽给天长机会了吗
只看该作者 27 发表于: 2012-02-17
天长虽然在安徽县域里面可以排进前十,但和周边江苏县市比,就差远了。当涂县号称全省争第一,全国正百强,但和周边的溧水、高淳比,简直不堪入目。
federico
只看该作者 28 发表于: 2012-02-18
盱眙泗洪归皖,萧砀归徐,矛盾就没有了
只看该作者 29 发表于: 2012-02-18
凤阳、定远入蚌埠,滁州其余地方入江苏,作为补偿,信阳入安徽。
信阳在河南意义不大,对安徽,管理淮河有需要。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 30 发表于: 2012-02-18
引用第28楼siemon于2012-02-18 10:25发表的  :
盱眙泗洪归皖,萧砀归徐,矛盾就没有了

和原来反过来了,洪泽湖怎么管?
im Tugendland
只看该作者 31 发表于: 2012-02-18
引用第29楼zhaohz于2012-02-18 11:43发表的  :
凤阳、定远入蚌埠,滁州其余地方入江苏,作为补偿,信阳入安徽。
信阳在河南意义不大,对安徽,管理淮河有需要。

谁给河南补偿?
im Tugendland
只看该作者 32 发表于: 2012-02-18
天长、宣城、芜湖、广德、滁州、马鞍山。。。。所有想做江苏人的都入江苏就好了,和语言相同习俗相同的老乡在一起没什么不对。
本来就不属于江苏的苏锡常可早日脱离江苏入沪入浙。
只看该作者 33 发表于: 2012-02-18
唉!上面都是土地经济为主导时代的想法。
如果将来搞以县级为基础的民选自治制度,归哪一个省都无关紧要
清澈的贝加尔-西伯利亚的蓝色眼睛
只看该作者 34 发表于: 2012-03-07
回 29楼(zhaohz) 的帖子
这个意见可取。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 35 发表于: 2012-03-07
回 31楼(niesuper) 的帖子
河南不需要补偿,人太多。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 36 发表于: 2012-03-11
引用第29楼zhaohz于2012-02-18 11:43发表的  :
凤阳、定远入蚌埠,滁州其余地方入江苏,作为补偿,信阳入安徽。
信阳在河南意义不大,对安徽,管理淮河有需要。

不用这个补偿了,安徽进一步做个人情吧,把阜阳和亳州一起给河南吧
只看该作者 37 发表于: 2012-03-13
回 35楼(牛牛) 的帖子
人多和不需要补偿有什么必然联系吗?区划调整又不是玩人口算数。
只看该作者 38 发表于: 2012-03-14
天长入苏的程序:
1、天长县人大决议要求加入江苏省,然后天长县政府向滁州市政府提出报告;
2、滁州市人大决议同意后,滁州市政府向安徽省政府提出报告;
3、安徽省人大决议后,向民政部提出报告
4、民政部部务会议征求皖苏两省意见后同意报告,并向主管民政工作的国务院领导(副总理或国务委员)递交报告,请求批示同意;
5、副总理或国务委员同意后,请总理批示同意
6、总理批示同意后国务院办公厅发国函给皖苏两省执行

就看天长县能否搞定各个环节?
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
cdw
只看该作者 39 发表于: 2012-03-15
拿南京换天长,江苏人干不干?
只看该作者 40 发表于: 2012-03-15
回 38楼(曲径通幽) 的帖子
程序是清楚的。

但天长的书记,市长都是安徽任命的,而且三四年一换,可能谁也不会在任期内费心去做这件得罪安徽领导的事的。所以,只能长期这样拖下去了。
我想还是国务院主动作为,争得两省同意,两省争得天长同意,直接下文执行得了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 41 发表于: 2012-03-15
想得太简单了,另外,区划不是画图,但求好看。
这涉及各个方面的利益问题。
只看该作者 42 发表于: 2012-03-15
回 38楼(曲径通幽) 的帖子
流程过于复杂,中间有不可控因素;
其实还有一招更简单,胡总在今秋18大前,直接签署主席令即可。

天长人民只要搞定胡总主席令一张,其他流程全部省却。

节能又环保,且最高效。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 43 发表于: 2012-03-15
回 42楼(papa) 的帖子
呵呵,papa兄错了

按宪法89条15款,跨省界行政区划调整属于国务院的权限,而不是国家主席。

同样按宪法,我国的国家主席是虚伪元首,没有实际行政权,江、胡2位国家主席之所以权重,是因为他们的党的总书记和中央军委主席的职位,而不是国家主席的头衔。
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 44 发表于: 2012-03-15
Re:回 38楼(曲径通幽) 的帖子
引用第40楼牛牛于2012-03-15 19:15发表的 回 38楼(曲径通幽) 的帖子 :
程序是清楚的。
但天长的书记,市长都是安徽任命的,而且三四年一换,可能谁也不会在任期内费心去做这件得罪安徽领导的事的。所以,只能长期这样拖下去了。
我想还是国务院主动作为,争得两省同意,两省争得天长同意,直接下文执行得了。


吹牛虽然不上税,但是也要有节制。

鼓吹中央直接“主动作为”就不他妥当了。中南海岂有比天长人更懂天长的道理。中央进行规划是可以的,但是“作为”不应该是中央的事情。
只看该作者 45 发表于: 2012-03-15
回 44楼(keating) 的帖子
确实,这事是下级主动上报,上级被动审批,不应该上级主动作为的
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 46 发表于: 2012-03-17
Re:Re:回 38楼(曲径通幽) 的帖子
引用第44楼keating于2012-03-15 22:53发表的 Re:回 38楼(曲径通幽) 的帖子 :
吹牛虽然不上税,但是也要有节制。
鼓吹中央直接“主动作为”就不他妥当了。中南海岂有比天长人更懂天长的道理。中央进行规划是可以的,但是“作为”不应该是中央的事情。


哈哈,国务院领导都象你这么官潦的话可能什么事也做不成。

国家民政部每年对省界问题的处理都有规划,只是力度小一点,如能加大力度,类于天长问题也应能统筹规划解决,建国后多条省界的调整还不是如此。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 47 发表于: 2012-03-23
天长能搞定自己,可能搞定江苏,甚至国务院,但无法搞定滁州市和安徽省,所以考天长自身努力是无法实现脱皖入苏的
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 48 发表于: 2012-03-23
引用第47楼曲径通幽于2012-03-23 19:05发表的  :
天长能搞定自己,可能搞定江苏,甚至国务院,但无法搞定滁州市和安徽省,所以考天长自身努力是无法实现脱皖入苏的

LZ没听过越级一说吗
只看该作者 49 发表于: 2012-03-24
引用第47楼曲径通幽于2012-03-23 19:05发表的  :
天长能搞定自己,可能搞定江苏,甚至国务院,但无法搞定滁州市和安徽省,所以考天长自身努力是无法实现脱皖入苏的


这话说的很实在。

如果完全按程序来,天长的申请到市政府就被压下了。

我看可以这样:天长的申请直接报江苏,由江苏附带天长申请一并报国务院,国务院同意后发文苏皖两省执行。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个