[广东]深圳直辖市最可能的辖区方案(图) [复制链接]

而且成都不是广州，四川情形和广东也不一样。
深圳顶多带上周边，想分广东东半部，困难重重呀。

引用第11楼玉宇清澄于2012-02-12 11:30发表的  :
深圳直辖没有可能，一则中央不可能让港、深争抢资源，二则深圳的经济总量尚不及港、穗

我也是这样认为的

引用第11楼玉宇清澄于2012-02-12 11:30发表的  :
深圳直辖没有可能，一则中央不可能让港、深争抢资源，二则深圳的经济总量尚不及港、穗

正正相反，深圳直轄後能在各方面與香港全面對口，有利港深進一步協作同城。

四代集体任内已经搞了很多新区了，最高到副省级。故lz理由不成立

引用第22楼环球旅客于2012-02-12 16:55发表的  :
我认为，深圳如果直辖的话，就得包括深圳、东莞、惠州、河源、汕头、汕尾、梅州、揭阳8个市！汕头拆分为汕头区、澄海区、潮阳区，汕头区采用万州模式，常委兼任区委书记。

潮州市是广东省飞地？

引用第29楼坤舆任我行于2012-02-13 00:09发表的  :
潮州市是广东省飞地？

环球旅客心里没有潮州市。

         深圳现在是事实上的直辖，一是经济上完全独立，税收不上交省里，财政支出、基建投资基本靠自己，机场、高速公路、港口等投资事实上也是独立的；二在政治上也是算是半独立，深圳的主官基本是中央定，现在的市委书记直接是中央空投过来的，在深圳官员眼里，省长算不上什么，广东省的唯一权威就是省委书记，毕竟是政治局委员。
    从现有的格局来看，深圳的完全要靠自身发展也是有点力不从心，深圳大外环、深中通道等大型项目迟迟不能实施，又与周边整合方面的阻力，也有自身财力问题，大型交通项目的实施，深圳的魄力连她的北边邻居东莞都比不上，很多是项目是东莞方面已经做好了，静等深圳方面去接轨。在环保等跨界项目上，深圳做的也不是很好，莞惠方面也是多有微言，但正行政上比较难以协调，深圳事实上行政级别要比莞惠要高一个级别，就算有个副省级的干部从中协调也不一定能很成功，个中原因不用细说，但是总不能事事由省委书记来裁决吧。
    如果深圳直辖，无论是那种方案的直辖，都是对珠三角造成事实上的割裂，这点无论是中央、广东省、深圳市都无疑是清楚的，权衡个中利弊，深圳是处于现有“珠三角一体化”体系下发展，还是直接直辖出来发展，估计不是一个能轻率做出的决定。

就政治格局而言。我觉得深圳根本不应该升格为直辖市。

根据我国的思路，直辖市通常意味着大区级的政治、经济、文化中心。所以其规格要高于周边各省。
原来的4个直辖市都多少符合这点，北京的政治，上海的经济都是全国性的。天津也是华北历史形成的口岸经济中心。重庆陪都不说，怎么也是当初的西南大区驻地，文化上也是大学林立。

反观深圳，长期在广东和广州之下，从来没有在华南发号施令的经验。文化教育事业跟其他4个直辖市和广州、武汉、沈阳、西安比，那根本就是惨不忍赌。

中央要是现在把深圳提升为直辖市，要让凌驾于华南各省之上。恐怕会引起广东的强烈反弹。而另外，如果因此把直辖市的含金量降低，那么4大直辖市就要集体抱怨了。

这还不如把广州直辖，广东省会迁深圳。

行政区划改革需要有新思维新路子，如果还按照以前的模式和思维方式，这个改革是无法进行下去的！
设立一批新的直辖市是对现有的一级行政区进行调整动作最小的方式。
要淡化直辖市的政治功能，直辖市市委书记有政治局委员来兼任本就没有太多的理由！天津和重庆的地位难道就一定高过山东，江苏吗？
可以先从三个大省广东，山东，江苏开始，设立深圳，青岛，南京三个直辖市！

引用第33楼tigerwu于2012-02-26 09:58发表的 回 32楼(keating) 的帖子 :
行政区划改革需要有新思维新路子，如果还按照以前的模式和思维方式，这个改革是无法进行下去的！
设立一批新的直辖市是对现有的一级行政区进行调整动作最小的方式。
要淡化直辖市的政治功能，直辖市市委书记有政治局委员来兼任本就没有太多的理由！天津和重庆的地位难道就一定高过山东，江苏吗？
可以先从三个大省广东，山东，江苏开始，设立深圳，青岛，南京三个直辖市！

青岛和南京不可能设直辖市。

深圳直辖可能性难说。但目前而言，更大的可能是现市域区划重新划分。
关内四区（罗湖区、福田区、南山区、盐田区）不变。
关外重新划为七个区，其实目前也开始在做了。新安-西乡-福永-石岩：宝安区；沙井-松岗：新桥区（两镇由新桥拆分而来）；龙华-民治-大浪-观澜：龙华区（原龙华镇，现龙华新区）；布吉-坂田-南湾-平湖：布吉区；龙岗-龙城-横岗：龙岗区；坪山-坑梓-坪地：坪山区；大鹏-南澳-葵涌：南澳区。
关外的上述区，在深圳市直管的前提下，视情况给他们副地级或县级的权力，如大鹏区可以为县级或副地级。深圳市直管的各区域，可以是副地级、县级等并存。

弱弱的问一下，深圳为什么要直辖啊？！直辖就发展得更好吗？！

这个直辖市规模很大啊

深圳直辖可以

深圳可以带上东莞、惠州直辖，新市政府可以考虑设在龙华

新的一个直辖市至少要一万平方公里吧

直接分省，岭东省，深圳不设省会，但是是经济龙头。新省会设立在河源。

bon:直接分省，岭东省，深圳不设省会，但是是经济龙头。新省会设立在河源。
 (2012-11-09 14:47) 

这个都快成客家省了，沿海又是潮汕人

蓝枫:这个都快成客家省了，沿海又是潮汕人 (2012-11-09 15:00) 

这个格局是比较合适的，
客家主政，潮人经商，没什么不好。省会设河源，也能很好的发展客家山区。
两大经济发动机分布东西两翼。

直接分省比较合适，省会理论上定在惠州比较好，但是定最差的河源可以平衡几个大市的心理，名称可以定为惠潮省（取原惠州府、潮州府首字）或东江省（该地域基本属于东江流域）。

韩江流域3+1设直辖市

炎黄剑:直接分省比较合适，省会理论上定在惠州比较好，但是定最差的河源可以平衡几个大市的心理，名称可以定为惠潮省（取原惠州府、潮州府首字）或东江省（该地域基本属于东江流域）。 (2012-11-13 22:09) 

岭东一词由来已久，就是指惠州到梅州潮汕这一带，河源应该是不包括的，
但我觉得既然分省，就必须拉上河源。
而且这个方案除了东莞比较难处理，其他都好办。
而且新岭东，很快的改变以往广东东西两翼发展不起来的局面。

南沙新区的获批，正好和我的想法一致，华南的中心还是该放在广州。

chinayak:难怪会开通深惠城巴，还从龙岗划出一个大鹏新区，难道是已经准备好要整合惠阳了 (2012-02-12 11:37) 

大鹏半岛都是山地，纵使新区又有何用？

其实带上惠阳区、惠东县和汕尾市刚好合适。