引用第30楼KINGSON于2012-04-01 02:43发表的 Re:回 17楼(中南海) 的帖子 :
恩 成都天生西边残疾 不能全方位发展 重庆不光是西南的中心 更是中西部的中心
如果以行政上的发号施令或行政级别来定义，那么，恭喜重庆，已经是中西部唯一的国家中心城市了。
而如果以经济的辐射影响力来定义，不仅仅是重庆，整个中西部，没有一个能成为这个中心。除了当年“买全国、卖全国”的汉口：进出口贸易额一度占据全国超过十分之一的份额，以至于设在汉口的西方各主要国家的领事馆业务管辖范围广及七八个省，而当时中国内地总共只有十八省。
经济中心的产生离不开经济区，而经济活动和交流走向又避不开流域地貌的限制。上海和广州之所以能成为中国的经济中心，是因为它们地处中国两个最重要的人文经济圈长江流域和珠江流域的末梢中枢位置。
虽然，也有特例，如深圳，实质上也是偶然中的必然。尽管深圳的崛起离不开画圈老人的神来之笔，但如果没有香港，画圈老人再怎么用功，也无法点石成金，虽然我们无法否认老人远超过后代领导人的非凡魔力。同样，深圳赖以崛起的香港，如果不是中国数十年的闭关锁国，也很难成就亚太地区最大自由贸易港地位。
什么叫成都西边天生残疾，不能全方位发展，成都城市的扩张一直是呈同心圆方式向周边蔓延，而重庆至今是羊拉屎式的组团，无论是东西南北都有山地的阻碍，爬坡上坎的“棒棒军”也就成了重庆城区特有的一道靓丽风景线。
再论实际辐射影响的“势力”范围，成都坐拥整个西部最富庶的天府之国川西平原，川中丘陵的大部分也在成都的势力范围之内。以成都为中枢、沿青藏高原边缘走向的宝成、成昆铁路线，无论是经济还是政治军事意义都不次于俄罗斯远东的生命线西伯利亚大铁路，而重庆，势力范围东不过巫山、北不过大巴山、东南不过武陵山，实际辐射范围最远也只达到乌江中上游的贵州部分地区，西面受成都势力范围挤压，论势力范围内的人口，比不过成都，论面积，比不过昆明。反映经济发展活力的主要指标如人口净流入数量、航空、铁路交通客流不但低于成都，甚至低于昆明。这难度不比依据重庆畸形的区划统计范围得来的其他事实上不可比的经济统计数据更能说明问题吗？
地理区位优势更明显的武汉提出要重振“大汉口”的雄风，在这个经济高度发展、经济中心多极化的趋势下，即便有国家强力的政策支持，都无法实现。重庆凭什么，难度就仅仅依靠直辖市这块金字招牌吗？
社会主义市场经济条件下，国家政策的倾斜支持效果只有两种：要么锦上添花，要么揠苗助长。重庆属于哪一种，答案已经初露端倪。
