切换到宽版
  • 7942阅读
  • 58回复

[城市群都会区]我认为的全国十大城市群 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2017-02-23
回 齐越 的帖子
齐越:我认为的城市群:1长三角2珠三角3辽中南。其它都谈不上,相比,武汉、成渝、长株潭等勉强算。 (2017-02-22 00:38) 

中原城市群还是很理想的,有潜力的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 51 发表于: 2017-02-23
回 牛牛 的帖子
牛牛:中原城市群还是很理想的,有潜力的。 (2017-02-23 15:56) 

嗯~~~~~
只看该作者 52 发表于: 2017-03-26
回 齐越 的帖子
齐越:我认为的城市群:1长三角2珠三角3辽中南。其它都谈不上,相比,武汉、成渝、长株潭等勉强算。 (2017-02-22 00:38) 

很多人没想到国家会认可中原城市群,我当时列出来不少人反对的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 53 发表于: 2017-04-06
回 husong 的帖子
husong:我就在郑州,但是,我不认为郑州所在的9号群的规模比6号,辽中南,8号山东济青烟大,不过吉林-黑龙江被他定成7号,比较奇怪,我认为吉林和黑龙江根本无法成为一个城市群。也排不到前10,前15位都难 (2016-12-24 19:48) 

你认为哈长城市群进不了前10,而且15都难。事实证明你的认识是错的。不要总是自以为是的好。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 54 发表于: 2017-04-22
回 wyhdswsbn 的帖子
wyhdswsbn:其实只有长三角,珠三角排的上号,这次雄安新区对京津冀的作用应该会很大。 (2017-04-14 21:13) 

城市群有大小,只要能列前十就行。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 55 发表于: 2017-04-26
回 husong 的帖子
husong:你那是老黄历,你说的农民大市,至少在沿海各省市的城市基本都不比你们辽宁工业化程度低。哪怕是中部各省,现在许多县的农民主要也在家务工 (2017-02-20 09:26) 

真替你的基础知识着急!

辽宁的城市,一向以工业人口比较高、建成区比例高著称。反倒是你引以为荣的那些什么“沿海各省市”的城市,才是真正的“农民大市”。

要不就在这个帖子里澄清一下这个问题,敢不?
只看该作者 56 发表于: 2017-04-27
回 shingwood 的帖子
shingwood:中国真正的城市群只有一个,那就是珠三角;长三角根本就不是一个城市群,而是多个城市群,上海影响止于无锡,南京自己搞一个圈,杭州自划势力范围;京津还及周边还构不成一个城市群,太散了。 (2016-07-01 19:12) 

大实话,很客观。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 57 发表于: 2017-04-27
回 零下一度 的帖子
零下一度:除了1 2 3 4 5 9 其他城市群都是耍流氓 (2016-06-26 22:36) 

4、5、9就不耍流氓吗?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 58 发表于: 2017-04-29
长三角城市群中,各城市比较分散,特别是南京、杭州、宁波,与上海距离较远,联系最紧密的苏锡常,建成区也没有紧密衔接。珠三角基本连成一片,现在广佛、深港都已经有地铁接驳,未来佛山、广州、东莞、深圳、惠州、香港之间,完全可以单靠地铁换乘而辗转各市。由于珠三角城市群是沿珠江口分布,呈A字型,未来深中通道开通,珠江口两岸有三条通道连接(粤港澳大桥、深中通道、虎门大桥),各城市之间的联系更加紧密。

严格地说,长三角应该是三个城市群,上海、苏州、无锡、常州,算一个,杭州、绍兴、宁波,算一个,南京,扬州,算一个。

完全连成一片的城市群,全中国只有一个,就是珠三角。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个