方舆 - 区划改革 - 建议《发展振兴规划》提出的“川陕革命老区”尽快单独建省！ - 第3页

只看该作者 51 发表于: 2016-08-08

回京西地勘人的帖子

京西地勘人:淮海未建省或直辖前，没有必要讨论其它区域建省或直辖问题 (2016-08-08 12:03)

不能这么说，秦巴建省也同样迫切。

一曲肝肠断，天涯何处觅知音。

williamleo

七星

只看该作者 52 发表于: 2016-08-08

回京西地勘人的帖子

京西地勘人:淮海未建省或直辖前，没有必要讨论其它区域建省或直辖问题 (2016-08-08 12:03)

MZB吩咐你的？

hand

只看该作者 53 发表于: 2016-08-08

秦巴现在是集中连片贫困地区，个中原因和地域分割严重不无关系。
整合行政区划资源，统一政令，统一执行机构，实现“精准扶贫”目标成为当然。
三峡建设，移民搬迁，催生了重庆直辖市。
这就是先例。

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

hand

只看该作者 54 发表于: 2016-08-09

广安还是留着入渝吧。
广安本来就和重庆走得近，当年就是因为邓大人说自己说“四川人”，所以就暂时留下了。

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

破除官本位

十堰

只看该作者 55 发表于: 2016-08-10

建省提议可行，省会可以考虑汉中、南充二选一。省名，因位于秦岭、大巴山区可以考虑秦巴省。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

boyl

只看该作者 56 发表于: 2016-08-11

回 williamleo 的帖子

williamleo:城市基本条件上来说，南充是适合的，如果要从平衡各方来看，汉中是适合的。
建省就是为了当地社会经济快速发展，就是为了从无到有白手起家干出一番成就来，这是老区人民的需要，如果已经在里面有了个上海，还何必如此。 (2016-08-05 10:50)

巴中做省会

地理位置适中，能减少行政成本

boyl

只看该作者 57 发表于: 2016-08-11

回燕山雪的帖子

燕山雪:绵阳、南充、广元、汉中，哪个不比巴中强？ (2016-08-05 19:17)

设省的初衷是解决发展问题，为什么要在矮子中选高子，排除巴中做省会？
且巴中位置最居中，能有效降低行政成本。巴中资源最丰富，目前缺少的是撬动其发展的杠杆

boyl

只看该作者 58 发表于: 2016-08-11

回燕山雪的帖子

燕山雪:确切的说，商洛、安康北、汉中北是属于鄂豫陕苏区，而不是川陕苏区 (2016-08-05 19:19)

鄂豫陕苏区？？？

没听说过

boyl

只看该作者 59 发表于: 2016-08-11

回马克思继承人的帖子

马克思继承人:建议卫星发射基地单独建省。
区域范围：酒泉市，嘉峪关市，额济纳旗，凉山州，文昌市，岢岚县，四子王旗。
省会：酒泉市嘉峪关区。
酒泉和嘉峪关合并金塔县划出成立地级酒泉市。
额济纳旗和金塔县成立居延州，州府金塔。
....... (2016-08-08 10:07)

你咋不建议盛产土豆的地方设省？

boyl

只看该作者 60 发表于: 2016-08-11

《规划》明确，在原川陕苏区核心区域设立川陕革命老区综合改革试验区，建立统一协调合作平台，在创新行政管理、基础设施投融资、资源开发、扶贫开发、生态保护补偿等方面赋予试验区改革创新和试点示范职能。

着力打破行政界线分割，培育建设区域统一大市场，营造公平竞争环境，解决特殊困难和问题，增强内生发展动力。

boyl

只看该作者 61 发表于: 2016-08-11

这片区域干脆就成立一个特区，计划单列，由国家层面成立区域协作中心，设在巴中市。

hand

只看该作者 62 发表于: 2016-08-11

就怕各省各怀鬼胎，只想着各自的“核心区”。

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

只看该作者 63 发表于: 2016-08-11

回 boyl 的帖子

boyl:设省的初衷是解决发展问题，为什么要在矮子中选高子，排除巴中做省会？
且巴中位置最居中，能有效降低行政成本。巴中资源最丰富，目前缺少的是撬动其发展的杠杆 (2016-08-11 05:42)

巴中啥时候成资源最丰富了？
油气田大家都有，水资源的话估计巴中可能仅仅比商洛多
森林也不如汉中和安康
区域内大致的综合排名（汉中和达州可以打个颠倒）
绵阳-南充-汉中-达州-广元-安康-阆中-商洛-巴中
其实巴中可能还不南充或者汉中的一些强县

只看该作者 64 发表于: 2016-08-11

回 boyl 的帖子

boyl:
设省的初衷是解决发展问题，为什么要在矮子中选高子，排除巴中做省会？
且巴中位置最居中，能有效降低行政成本。巴中资源最丰富，目前缺少的是撬动其发展的杠杆

巴中的问题已经不是矮子的问题了。。
这个表很清楚
巴中人均只有汉中的1/2
总量只有南充的1/3

只看该作者 65 发表于: 2016-08-11

2KM下的各个城市

燕山雪

千阳

只看该作者 66 发表于: 2016-08-11

回 boyl 的帖子

boyl:设省的初衷是解决发展问题，为什么要在矮子中选高子，排除巴中做省会？
且巴中位置最居中，能有效降低行政成本。巴中资源最丰富，目前缺少的是撬动其发展的杠杆 (2016-08-11 05:42)

任何一个点都可以宣称是世界的中心，因为地球是个球

boyl

只看该作者 67 发表于: 2016-08-11

回 gwzz234 的帖子

gwzz234:巴中的问题已经不是矮子的问题了。。
这个表很清楚
巴中人均只有汉中的1/2
总量只有南充的1/3
....... (2016-08-11 13:29)

你以为南充很发达吗？

boyl

只看该作者 68 发表于: 2016-08-11

深圳当年都可以从渔村成长为大都市，关键是国家意志

williamleo

七星

只看该作者 69 发表于: 2016-08-12

卫星图可以反映一些事实，但并非事实的全部。不知道香港和呼和浩特哪一个的卫星图看上去更牛一些。
以下仅就某种现象发表个人看法，完全不针对帖子中几个邻近城市的比较！

这个论坛有个奇怪的现象，一说到城市间的比较，卫星图就像个幽灵一般跑了出来。我也不知道那些笃信此物的人在现实中到底真正去过多少地方。或许你多去些地方，尤其是不同区域、不同地理环境中的城市，才能真切的感觉到，那些看上去一大片的并不一定比看上去没有多大一块的城市更像个大城市。有些地方框架被习惯性拉大，房屋低矮一片，街上行人寥寥，商业更谈不上繁荣。有些地方受条件限制，虽说看上去并不很大，但人口密度高，商业繁荣，街上行人公交车出租车往来繁忙。真不知道在他们眼中到底什么样的才是所谓“更大的城市”。

只看该作者 70 发表于: 2016-08-12

回 boyl 的帖子

boyl:你以为南充很发达吗？ (2016-08-11 21:53)

南充城市骨架比巴中大的多
人均也比巴中高一半
地形也比巴中好

只看该作者 71 发表于: 2016-08-12

回 boyl 的帖子

boyl:深圳当年都可以从渔村成长为大都市，关键是国家意志 (2016-08-11 21:55)

国家意志给谁都可以，干嘛非要给你巴中，同样的钱给巴中假如产出是1，给南充或者汉中可能就1.5或者2

只看该作者 72 发表于: 2016-08-12

回 williamleo 的帖子

williamleo:
卫星图可以反映一些事实，但并非事实的全部。不知道香港和呼和浩特哪一个的卫星图看上去更牛一些。
以下仅就某种现象发表个人看法，完全不针对帖子中几个邻近城市的比较！
这个论坛有个奇怪的现象，一说到城市间的比较，卫星图就像个幽灵一般跑了出来。我也不知道那些笃信此物的人在现实中到底真正去过多少地方。或许你多去些地方，尤其是不同区域、不同地理环境中的城市，才能真切的感觉到，那些看上去一大片的并不一定比看上去没有多大一块的城市更像个大城市。有些地方框架被习惯性拉大，房屋低矮一片，街上行人寥寥，商业更谈不上繁荣。有些地方受条件限制，虽说看上去并不很大，但人口密度高，商业繁荣，街上行人公交车出租车往来繁忙。真不知道在他们眼中到底什么样的才是所谓“更大的城市”。

不好意思
香港虽然在一线二线城市里算小的
但是比三线的呼和浩特还是好不少的
另外，某些人的思维怎么这么单一
第一没有人说建成区大一点就很牛了，但是你的建成区连对面的1/5都没有，有没有高度稠密的认可
怎么比对面强
第二，知道卫星图可以看地形不，还可以看水系，这些对未来城市发展影响很大的，你是想把巴中修的和延安一样么

呼和浩特和香港
一个在内陆深处，植被不好缺少河流而且周围没有其他大城市
一个在大洋边上，植被茂盛有海湾和深水港以及周围可见的巨大城市群
就算不说哪个城市是哪个，会有人选第一个吗