切换到宽版
  • 13086阅读
  • 85回复

[省直管县]天仙潜的实践已经证明了省县直辖不可行 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2019-03-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:当年拆荆州地区的时候有天仙潜三县合设地级市的方案,但是三县总是谈不拢,湖北省也没办法,如果当时能成立新的地级市,天仙潜的发展会比现在好 (2018-03-15 18:35) 

半截烂摊子。。。接着合并呐!!!

只看该作者 51 发表于: 2019-03-30
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:地级市最大的罪恶是垄断了各种发展所需的政策要素,剥夺了下辖县(市)的发展权。 (2018-03-15 18:23) 

剥夺啥了?发展合肥市区不好,该发展长丰县?昆山、常熟属于苏州市,发展如何?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 52 发表于: 2019-04-07
省管县 最后就是省会无限壮大
只看该作者 53 发表于: 2019-04-07
回 cosmos 的帖子
cosmos:省管县 最后就是省会无限壮大 (2019-04-07 11:26) 

省会使虎,但是独虎;地级市时狼,是群狼。独虎,县还有活头,再来一群饿狼,县就永远别想翻身了!
只看该作者 54 发表于: 2019-04-07
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:省会使虎,但是独虎;地级市时狼,是群狼。独虎,县还有活头,再来一群饿狼,县就永远别想翻身了!?(2019-04-07 22:16)?

省市县三级符合食物链生态规律,次级消费者,初级消费者,生产者。
只看该作者 55 发表于: 2019-04-08
不管归谁管 终究还是一级管一级的 你不让地级市管 说吸你血 那省里就不吸你血了 ?
只看该作者 56 发表于: 2019-04-08
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:省会使虎,但是独虎;地级市时狼,是群狼。独虎,县还有活头,再来一群饿狼,县就永远别想翻身了! (2019-04-07 22:16) 

事实是,省地县,县是一群温顺的小绵羊,废了地市,那县就变成一群相互厮杀的狼了。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 57 发表于: 2019-04-08
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:事实是,省地县,县是一群温顺的小绵羊,废了地市,那县就变成一群相互厮杀的狼了。。。 (2019-04-08 07:39) 

你哪里看到过多少狼与之间的互相厮杀?事实上更多的是相互间的合作。而绵羊命运则由虎狼决定,任人宰割。
只看该作者 58 发表于: 2019-04-08
好热烈。。。
只看该作者 59 发表于: 2019-04-08
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:省会使虎,但是独虎;地级市时狼,是群狼。独虎,县还有活头,再来一群饿狼,县就永远别想翻身了! (2019-04-07 22:16) 

您一直对立的看待市区和县城,按照您这种逻辑,省会与县城,县城与镇、乡村也是对立的。对于大多数地区,不可能实现府域城市化,甚至县域城市化也不可能,即时北京的两个附郭县也没完全城市化。所以,不做大市区(府城),府域经济就发展不起来,就像不发展县城,县域经济也强大不了一样。虽然,县城与镇、乡村之间的反差更大。但是平均主义要不得。
只看该作者 60 发表于: 2022-12-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:如果三市不是省管,这三市的今天不知会沦落到什么地步! (2018-03-15 18:03) 

不论在三个市哪里设江汉地级市,发展到现在都比一个县级市好得多。
只看该作者 61 发表于: 2022-12-04
不能省县直辖的分省方案都是没有意义的。
但是省县直辖起码一百来个省吧!
只看该作者 62 发表于: 2022-12-05
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您一直对立的看待市区和县城,按照您这种逻辑,省会与县城,县城与镇、乡村也是对立的。对于大多数地区,不可能实现府域城市化,甚至县域城市化也不可能,即时北京的两个附郭县也没完全城市化。所以,不做大市区(府城),府域经济就发展不起来,就像不发展县城,县域经济也强大 .. (2019-04-08 16:25) 

这么多年了,他的逻辑出发点你还没参透?

他反对地级市的根源是因为宜兴不是地级市,他要是真正的挺县派,就不会发宜兴与溧阳合设地级市的预想帖(本质还是宜兴吞并溧阳)。

常言道: 人不为己,天诛地灭。这么多年他反对市管县体制,归根结底还是因为"既然不让我(宜兴)上桌子(地级市)吃饭,那我就把桌子(市管县)给掀了"。

假如哪天宜兴成为地级市并代管几个县,你看他马上就成为市管县的拥护者了。

这个论坛还有一个河南的市管县反对者,也是个奇葩。处处抨击市管县体制,却对自己上班的郑州空港区蚕食尉氏县等周边地盘高度拥护并大唱赞歌,也是个极度自私的官迷。

所有打着市刮县旗号反对地级市的省管县派,无非就是这两种: 一种是自己家乡成不了地级市的县城平均主义者盼望地级市快点垮掉,另一种是后面说的那种省会独大吃独食者盼望其它地级市快点垮掉(前者均贫还好一点,后者死道友不死贫道是真的阴险)。
[ 此帖被赵日天在2022-12-05 16:14重新编辑 ]
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 63 发表于: 2022-12-05
蒙古是一个国家呢,也没见发展多好
只看该作者 64 发表于: 2022-12-05
回 赵日天 的帖子
赵日天:这么多年了,他的逻辑出发点你还没参透?
他反对地级市的根源是因为宜兴不是地级市,他要是真正的挺县派,就不会发宜兴与溧阳合设地级市的预想帖(本质还是宜兴吞并溧阳)。
....... (2022-12-05 16:02) 

清代宜兴县就能一城两县,国内没多少地方有这待遇,结果现在虽然宜兴经济实力还很强,政治上却退回去了,区划与普通县无异

应该分设宜兴市、荆溪市,一城辖两县(县级市),这样就没问题了
只看该作者 65 发表于: 2022-12-13
合并为江汉市
只看该作者 66 发表于: 2022-12-14
这三个市因为组建地级市失败才省直辖的,属于没办法的办法啊!
只看该作者 67 发表于: 2022-12-14
回 赵日天 的帖子
赵日天:这么多年了,他的逻辑出发点你还没参透?
他反对地级市的根源是因为宜兴不是地级市,他要是真正的挺县派,就不会发宜兴与溧阳合设地级市的预想帖(本质还是宜兴吞并溧阳)。
....... (2022-12-05 16:02) 

哈哈,还是你说得透彻
就是这么一回事,这个人的言论可以直接无视,无需理会
只看该作者 68 发表于: 2022-12-14
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:清代宜兴县就能一城两县,国内没多少地方有这待遇,结果现在虽然宜兴经济实力还很强,政治上却退回去了,区划与普通县无异
应该分设宜兴市、荆溪市,一城辖两县(县级市),这样就没问题了 (2022-12-05 16:53) 

苏锡几乎每个市县都是一城两县
苏州-吴县、长洲县、元和县
无锡-无锡县、金匮县
吴江-吴江县、震泽县
常熟-常熟县、昭文县
昆山-昆山县、新阳县
宜兴-宜兴县、荆溪县

太仓-太仓直隶州(驻镇洋县)
江阴-一县两城:澄江、杨舍
只看该作者 69 发表于: 2022-12-14
二级或三级一刀切的方法不能符合实际情况的要求。应该大部分省市县三级,规模小的宁夏、海南等省市实行省县或省市二级,省市二级的市(根据规模可地级市可县级市)不设区直管街道,省市县三级的要合并规模过小的地级市,地级市要起到区域中心城市的作用,河北的地级市规模比较适中,另外可以逐步实现乡镇自治,大镇(镇城区人口20万人以上)可以独立为县级市。二级三级混合制比较符合实际情况。美国可以看做二级三级混合制,大州分县,小州不分县直管市镇,虽然他们的县和市镇没有上下级关系,但一般情况也是一个县域若干个市镇。
只看该作者 70 发表于: 2022-12-15
如果三市不是省管,这三市的今天不知会沦落到什么地步!
————————————————————————————————
没觉得会沦落到啥地步,武汉都市圈还发展不起来,自己抹脖子得了。
只看该作者 71 发表于: 2022-12-15
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:这三个市因为组建地级市失败才省直辖的,属于没办法的办法啊! (2022-12-14 07:22) 

干脆进入武汉算了,当然潜江更接近荆州。
只看该作者 72 发表于: 2022-12-15
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你们喜欢拿大冶说事,说大冶属于黄石管所以才发展得快,那既然大冶从黄石管那里获得那么多好处,为什么还会出现大冶事件,拼死反对撤市设区呢? (2018-03-15 18:10) 

既然您知道大冶事件,拼死反对撤市设区
您还是总是认为市辖区才是地级市的亲儿子。而且大冶也不同于宜兴,毕竟黄石的母体就是大冶啊!
只看该作者 73 发表于: 2022-12-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:既然您知道大冶事件,拼死反对撤市设区
您还是总是认为市辖区才是地级市的亲儿子。而且大冶也不同于宜兴,毕竟黄石的母体就是大冶啊! (2022-12-15 12:17) 

大冶背后的矿业利益是拒绝改区的直接诱因,这和总体的发展好坏关系不大,涉及的是某些群体的金钱利益
只看该作者 74 发表于: 2022-12-15
黄石可以把市政府搬到大冶
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个