UID:4125
燕山雪:在珠三角外围搞出了汕尾江门阳江一圈,都是在县级市县甚至镇的基础上搞的地级市 (2019-02-24 21:19)
UID:37588
lhqsrc:还是那句话:市分等、县分级,皆为省管,互不相属。允许有地级市,但反对市管县。 (2019-02-24 22:02)
UID:7872
lhqsrc:还是那句话:市分等、县分级,皆为省管,互不相属。即允许有地级市,但反对地级市管县。 (2019-02-24 22:06)
燕山雪:县能不用市里的机场、高铁,三甲医院吗? (2019-02-24 22:06)
lhqsrc:你举这种例子有意义吗?告诉你宜兴用南京、上海、杭州的机场、三甲医院远比使用无锡的要多,宜兴是不是要属于南京、上海、杭州管? (2019-02-24 22:54)
zhaohz:你都不知道该反对的是谁,找错了目标当然办不成事。你反对的是“市管县体制”,市管县是谁决定的你就找谁才对。无锡市无权决定自己是否管县,管哪些县,你偏偏去攻击这个无权的真正决定市管县的“元凶”你却不敢去攻击,典型的欺软怕硬。....... (2019-02-25 08:59)
lhqsrc:要这么说这个论坛大家都是吃饱了没有事干,瞎囔囔。你觉得你的观点能影响决策者丝毫吗? (2019-02-25 09:33)
zhaohz:至少你发泄不满找错了对象。你反对市管县,就该骂出台这个政策的中央和省,而不是骂地级市。 (2019-02-25 09:48)
lhqsrc:省与中央的初衷是让地级市带县发展,而事实上地级市违背了上级的初衷,实行了垄断吸血模式! (2019-02-25 09:55)
燕山雪:无锡的垄断吸血让宜兴成为了全国20强县,地级很弱甚至没有地级的边区,县一般也发展不起来。距离宜兴最近的京沪铁路车站就是无锡,铁路和大运河是无锡领导宜兴,而不是宜兴领导无锡的原因 (2019-02-25 10:02)
lhqsrc:宜兴从无锡代管前的江苏第一梯队,变成了现在的第三梯队。从高于昆山、江宁等县,变成了现在的苏南倒数,这都是托无锡的福。无锡三百多项权力控制着宜兴,当年宜兴有大量项目签约,无锡就是不给用地指标,使得宜兴大量项目泡汤,这些都得感谢无锡! (2019-02-25 10:11)
燕山雪:1983年以前,苏南的县还没有开始全面工业化,当时已经存在地级苏锡常三市和苏州、镇江两个地区。1983年,两个地区撤销,无锡市中,无锡、江阴两县来自苏州地区,宜兴来自镇江地区。在原镇江各县中宜兴现在仍然是在前面,甚至超过了已经改为市辖区的。您举得例子昆山、江阴仍然是 .. (2019-02-25 10:42)
lhqsrc:你的意思是为了太湖生态,无锡卡压宜兴理所当然?别忘了当年宜兴大量的小化工,百分之九十以上是无锡转移过来的,当年宜兴极力抵制,但无锡当局用权力硬压,并美其名曰梯度转移,要不是央视的曝光,宜兴土地不知要被无锡污染到什么程度。宜兴想要的项目不批,不想要的项目硬塞, .. (2019-02-25 10:58)
燕山雪:你宜兴想要啥项目?当然您自己也承认了宜兴早期的工业化也是靠无锡的产业转移。当年宜兴还不通铁路,不沿江沿运河,争取大项目方面自然不如江阴。江苏省的产业布局也是向沿江海岸线转移。宜兴即使省管也成长不出一个特大城市 (2019-02-25 11:32)
lhqsrc:又是谁告诉你宜兴早期工业是无锡产业转移?在苏南早期的产业都是上海过来的,就是无锡自己的众多企业也是上海转移过来了。只是到了后期,无锡通过垄断政策把大项目、好项目留下后,才想法把小化工等强压给宜兴等地。 (2019-02-25 11:37)
燕山雪:宜兴现在主要是什么产业?看来您也承认中心城市的带动作用。离上海近,是昆山发展的最大优势,昆山以后又是苏州,然后是无锡,当年锡山市(无锡县)号称天下第一县,上海的产业转移自然不是自西向东,而只能是自东向西,20世纪末的时候宜兴自己还不通铁路,上海的产业怎么可能越 .. (2019-02-25 11:52)
lhqsrc:三十多年的事实证明:无锡不是上海,对宜兴不是带动,而是阻碍。 (2019-02-25 11:59)
lhqsrc:最近宜兴想响应省规,建造250沪宜城际铁路,以快速沟通苏州、昆山、上海,但无锡强烈阻止,要把沪宜城际锡宜段变成地铁,使宜兴与苏州、上海、昆山之间无法快速沟通。 (2019-02-25 12:07)
燕山雪:对于锡宜段沿线城镇和乡村,地铁比高铁更有意义 (2019-02-25 12:12)
图片:沪宜.JPG