[公路]区域发展失衡，是节假日公路网泛红的深层原因！ [复制链接]

lienin:老子说的上古时代“鸡犬之声相闻，老死不相往来”最均衡了
所有人白天种地，晚上睡觉，村与村之间都没必要往来  (2020-10-07 21:19) 

一个村子里的村民之间也不均衡。
世上找不到两座完全平等的房子，即便是同一个小区或者村民自盖完全相同的房子，它们的位置（在宇宙中的坐标）不同、楼层不同、光照不同、空气不同。

不可能均衡。人的相貌、身材、智商都不同，全都不均衡。每个人身上的菌群都不均衡。

ldwnt:要均衡么，先把苏南巧取豪夺的用地指标还给苏中，谢谢 (2020-10-07 23:01) 

他宜兴（整个苏南）自己占用了苏中苏北的用地指标，就默不作声。哈哈哈。
这就叫既得利益集团。他宜兴处在中间，当然不会顾中下层，更不会顾底层。
只会觉得上层压着自己不舒服，压榨自己太多，而自己对下面的不管多少压榨都是理所当然的。

人总是觉得自己是最无辜最委屈的。。。
人永远觉得自己应该得到更多。。。

lhqsrc:在中国最大的不公就是区域间政策的不公！当年深圳搞特区、不只是外资，就是大量内资也往深圳跑，那是因为在深圳投资，投产后可以三年免税、三年减半交税，而投资在自己省市一分钱都减免不了。在中国享受的政策多少，决定着城市的发展速度。倒过来说，你这个城市发展得快，说明你 .. (2020-10-07 20:18) 

嗯嗯，政策确实不公，全国那么多县、县级市都还没有国字经开、国字高新，甚至省字经开、省字高新都没有。
你宜兴分我南城县一个呗。不然就是不均衡、政策不公平。。。。。。

相应政策也是给相应自然禀赋的地方的，深圳的政策给喀什、给二连浩特，有用吗？！

轨道部:他宜兴（整个苏南）自己占用了苏中苏北的用地指标，就默不作声。哈哈哈。
这就叫既得利益集团。他宜兴处在中间，当然不会顾中下层，更不会顾底层。
只会觉得上层压着自己不舒服，压榨自己太多，而自己对下面的不管多少压榨都是理所当然的。
....... (2020-10-08 03:35) 

你放屁！宜兴占苏中苏北指标？事实上宜兴的指标还被他人占了呐。

轨道部:一个村子里的村民之间也不均衡。
世上找不到两座完全平等的房子，即便是同一个小区或者村民自盖完全相同的房子，它们的位置（在宇宙中的坐标）不同、楼层不同、光照不同、空气不同。
不可能均衡。人的相貌、身材、智商都不同，全都不均衡。每个人身上的菌群都不均衡。 (2020-10-08 03:31) 

麻烦你别把政策性人为造成的不均衡与自然禀赋造成的不均衡混为一谈。需要解决的就是政策性人为造成的不均衡这一因素。“天灾”没有办法，但“人祸”就不该原谅，必须避免！自然禀赋不佳的地方，原本应该得到更多的政策眷顾，现在倒好，反过来受到这样那样的政策限制，使得人家雪上加霜。

lhqsrc:麻烦你别把政策性人为造成的不均衡与自然禀赋造成的不均衡混为一谈。需要解决的就是政策性人为造成的不均衡这一因素。“天灾”没有办法，但“人祸”就不该原谅，必须避免！自然禀赋不佳的地方，原本应该得到更多的政策眷顾，现在倒好，反过来受到这样那样的政策限制，使得人家雪 .. (2020-10-08 08:32) 

纽约 伦敦 巴黎 莫斯科 开罗 布宜诺斯艾利斯 墨西哥城 首位度都太高了

这些傻比国家都该请大神你去指导一下

轨道部:纽约 伦敦 巴黎 莫斯科 开罗 布宜诺斯艾利斯 墨西哥城 首位度都太高了
这些傻比国家都该请你去指导一下 (2020-10-08 08:56) 

你觉得墨西哥这样做很好吗？值得全世界仿效吗？！相反我倒觉得，它们是前车之鉴，值得其他国家吸取教训！什么事情都有个度，过满与不足都不应该，这就是辩证法。

lhqsrc:你觉得墨西哥这样做很好吗？值得全世界仿效吗？！相反我倒觉得，它们是前车之鉴，值得其他国家吸取教训！ (2020-10-08 09:06) 

你真聪明，这么多国家这么多人都不如你。。。

轨道部:就你聪明，这么多国家这么多人都不如你。。。 (2020-10-08 09:10) 

什么事情都有个度，过满与不足都不应该，这就是辩证法。

轨道部:就你聪明，这么多国家这么多人都不如你。。。 (2020-10-08 09:10) 

中国的城市化，首先应该基于就地消化（即本县市消化），就地消化不掉，再考虑就近消化（跨县市消化），就近消化不掉，再考虑远距离消化（跨省消化），这才是科学的正确做法。应该给县足够的政策，让其消化本地的剩余劳动力，只要不超过其环境承载力，那就要允许其发展。

轨道部:你真聪明，这么多国家这么多人都不如你。。。 (2020-10-08 09:10) 

国之君，应具统帅之才，统帅之才的特点，那就是胸有全局、能统筹决策，而统筹决策的目的，就是为了均衡二字，不至于出现顾此失彼的事出现，出现了也要及时调整政策，加以纠正。
你最大的问题就是没有全局的眼光，在你眼里除了大城市还是大城市，你已经被大城市的高楼彻底迷住了双眼，哪里还知道中国有960万平方公里？

lhqsrc:国之君，应具统帅之才，统帅之才的特点，那就是胸有全局、能统筹决策，而统筹决策的目的，就是为了均衡二字，不至于出现顾此失彼的事出现，出现了也要及时调整政策，加以纠正。
你最大的问题就是没有全局的眼光，在你眼里除了大城市还是大城市，你已经被大城市的高楼彻底迷住了双 .. (2020-10-08 09:47) 

中南海换你进去吧。。。

就算中国所有乡镇甚至县城，一夜之间所有建筑消失，也不会动摇国本。不过像一颗树修剪了一次叶子而已。

京沪等大城市是根须。根深才能树大。末端枝叶随时可以再长出来。。。

就是居住工作分离。。。
市区通勤压力，高速通行压力都是这引起的。。。

lhqsrc:麻烦你别把政策性人为造成的不均衡与自然禀赋造成的不均衡混为一谈。需要解决的就是政策性人为造成的不均衡这一因素。“天灾”没有办法，但“人祸”就不该原谅，必须避免！自然禀赋不佳的地方，原本应该得到更多的政策眷顾，现在倒好，反过来受到这样那样的政策限制，使得人家雪 .. (2020-10-08 08:32) 

说的好，很有道理，不能应此就心安理得失衡下去

轨道部:中南海换你进去吧。。。
就算中国所有乡镇甚至县城，一夜之间所有建筑消失，也不会动摇国本。不过像一颗树修剪了一次叶子而已。
....... (2020-10-08 10:15) 

很多事情，不是尔等鼠目寸光之徒能弄明白的！

夜橒:就是居住工作分离。。。
市区通勤压力，高速通行压力都是这引起的。。。 (2020-10-08 11:45) 

对于一个城市来说，地铁是城市畸形发展的无奈之举。如果需要用昂贵的地铁来解决交通问题，就已经说明这个城市太大了。理想的城市规模应该是200万人口左右，太小相应的市政设施配套不全，太大了城市病就出现了。

lhqsrc:很多事情，不是尔等鼠目寸光之徒能弄明白的！ (2020-10-08 13:24) 

黑白颠倒。。。

lhqsrc:对于一个城市来说，地铁是城市畸形发展的无奈之举。如果需要用昂贵的地铁来解决交通问题，就已经说明这个城市太大了。理想的城市规模应该是200万人口左右，太小相应的市政设施配套不全，太大了城市病就出现了。 (2020-10-08 13:50) 

对，城市太大不好

https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=6&lat=3032535&lon=11090748&layers=0BTFFFFFFFFFFFFF
世界如此不均衡，靠你拯救了。。。

目前的区域发展有没有失衡问题？是怎么个失衡法？要怎么去平衡，不一定要平均，我们就说生态平衡好了，生态平衡他也是有食物链的，他也是金字塔状的，也是人才向上流动的......
那么问一下，这个失衡，哪个城市的崛起伴随的是哪个城市的衰落....？如果这些年来，大家其实都在发展得话，经济人口也都在增长，你很难去计划，ABC平均都一样的增长的？而且同区域的很多很多城市其实上下游产业分工合作的模式，很难说抑制打压A,然后B就成长起来了.....

公路网变红，和早晚高峰其实比较接近....出行和返回时间挤压到一个时间段里了......
很多人赶着回家过中秋.....就和赶着回去吃年夜饭一样的.....
到了上班时间，相对没那么塞了了，主要还是分流了....
我们朋友深圳回粤东老家，平时3小时的车程，那天回去凌晨出发的还开11个小时，4号回来开6个半小时.....
确实是失衡啊....去回都不一样的。

另外补充个数据是…今年整个黄金周进出深圳的人次和车次其实并没有比去年黄金周多…但放假第一天确实是比去年塞的…
就是拥挤在一起了嘛……

lhqsrc:对于一个城市来说，地铁是城市畸形发展的无奈之举。如果需要用昂贵的地铁来解决交通问题，就已经说明这个城市太大了。理想的城市规模应该是200万人口左右，太小相应的市政设施配套不全，太大了城市病就出现了。 (2020-10-08 13:50) 

中国还是需要几个2000万大城市，不能人为强力控制城市人口规模，

夜橒:中国还是需要几个2000万大城市，不能人为强力控制城市人口规模， (2020-10-08 17:38) 

一个城市人口2000万的城市，真不如十个城市人口200万的城市来得实惠！

cdh518:不能因为这样就不去努力，心安理得放任下去 (2020-10-07 09:30) 

怎么努力法？如果基础设施按照最高峰期建设会造成大量的浪费。就像城市里肯定会有早晚高峰一样。

lhqsrc:中国的城市化，首先应该基于就地消化（即本县市消化），就地消化不掉，再考虑就近消化（跨县市消化），就近消化不掉，再考虑远距离消化（跨省消化），这才是科学的正确做法。应该给县足够的政策，让其消化本地的剩余劳动力，只要不超过其环境承载力，那就要允许其发展。 (2020-10-08 09:19) 

给你一个比较均衡的荷兰。二个大城市也是照样吸引大部分的人口去那里上班。何况中国这样一个大国。中国的资源配置就决定了不可能全国均衡发展。在农业社会时期大部份人口住在当地的情况下也是苏湖熟，天下足。

cheehg:怎么努力法？如果基础设施按照最高峰期建设会造成大量的浪费。就像城市里肯定会有早晚高峰一样。 (2020-10-08 21:41) 

例如给落后地区的企业实行减免税等优惠政策，鼓励更多人离土不离乡