keating:是有计算过的。不过我一直有个心结是西部山区普遍算小了。东部海拔100米以下的可能无所谓，但是青藏高原的县肯定规模值不是这么小的。所以在修正数据。
我现在的算法是，能支持西藏1983年增设的几个县，支持现在的西藏、新疆等边疆多设县
.......
(2024-09-15 22:36) 
感谢详细回答。
我个人感觉人口指标和面积指标还是相加比较好，毕竟管人和管地是相对分离的，比如说三沙市人口翻倍后管理规模并没有翻倍毕竟以管地为主。乘法公式对地广人稀地区太不友好，海拔高只是一个表象，本质还是主要由地广造成的，在我看来可以通过海拔进行小幅度更正但不应大幅度通过海拔更正。乘法公式对人口密度很高的纯城市型城区也不太友好。在现有的乘法公式下，对于一个62.5平方公里160万人的区、一个1000平方公里40万人的市、一个16000平方公里10万人的县来说，规模值是一样的，但从区到市人口减少120万人管辖面积增加937.5平方公里，而从市到县人口只减少30万人但管辖面积增加了高达15000平方公里，这公式明显对人口面积较均衡的行政区更有利。
或者也可以把加法和乘法结合起来。设一个行政区划的人口为x，面积的算术平方根为y，那么规模值是a·x + b·y + c·√(x·y)，通过实例确定a、b、c三个参数的取值。
楼主有尝试过加法公式或加法乘法结合公式吗？若有，结果如何？
