切换到宽版
  • 5862阅读
  • 58回复

[职官]2023年机构改革方案(完整版) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2023-03-10
部委和部级国家总局的所有挂牌机构,以及中共中央机构挂牌机构中的国家新闻出版署(国家版权局)、国家宗教事务局、国务院侨务办公室、国家公务员局、国家电影局,与从属机构的关系是不是都是内设?行政级别为副部级,有自己的局长(由所属机构的副职挂名)和副局长(由下属司司长挂名),独立性高于部委办局下属的厅级局,低于单独设立的副部级国家局。

只看该作者 51 发表于: 2023-03-10
怀疑下一届调整,将证监会改为证券监督管理局,划归金融监督管理总局管理。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 52 发表于: 2023-03-10
回 锦绿新城 的帖子
锦绿新城:党的机构一向来都是黑箱操作,人大管不了的。人大只能管政府、法院、检察院。 (2023-03-08 00:08) 

黑箱?扣的帽子不小。是不是你不知道的事都是黑箱操作?也没有黑箱的必要呀,从方案酝酿、调研、征求意见直至全会讨论审议都要走流程,不合适的会再改。再说上届党政机构调整方案也公布了的。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 53 发表于: 2023-03-10
回 dcsd 的帖子
dcsd:科技部以前一直是给mz党派头头养老的…… (2023-03-07 19:25) 

部长是养老的?难道没有任何职务的专职党派主席是干实事的?
只看该作者 54 发表于: 2023-03-16






已更新
不與サビ多論
只看该作者 55 发表于: 2023-03-16
没啥意思,就是修补一下。
1.科技部和其他部委的科研职责仍然没有厘清,如果定位为支持基础研究作为主要职责的部门,那么没必要作为一个内阁部门,如果定位为科技政策部门,那么设立一个科技办公室也足够。
2.公安部仍然没按照领袖的“警是警民是民”的原则改动,仍然保留大量非警政警务职责。
3.司法部和其他部门的行政执法职责仍然乱七八糟。
4.发改委和其他几乎所有部门的职责交叉问题随着数据局的成立,反而增加了。
5.住建部延续几十年的城市基础设施和城市外基础设施的二元化管理体制(比如公路vs城市道路,城镇供水vs农村供水......)仍然在持续。
6.水利部的水资源、水土保持和自然资源部的自然资源、荒漠化治理;水环境和生态环境交叉问题。
7.交通部整合及其缓慢,比如交通建设工程,交通部有4个清单规范(公路、铁路、水运、机场),住建部只有一个(建筑、市政、绿化、矿山、安装等是一个清单体系)。
8.我们是极少数工业、商业分设两个部门的国家吧?
9.民政部作为清末改制就有的元老级内阁部门,现在已经不剩啥职责了。
10.农业农村部上次改革后,与交通、住建、水利、发改.....在建设领域还没理清,主要是农业部本来就不重视建设工程,是惟一一个部委,(某些省)不要求工程设计必须用农业(本行业)资质的。

只看该作者 56 发表于: 2023-03-16
改革永远在路上
市县平行平级(厅级),现在的县县级市可以升格或者联县升格。
只看该作者 57 发表于: 2023-03-16
国务院丢失了一个办事机构(港澳办),国务院办事机构就剩一个“国务院研究室”了。这个国务院研究室,能不能划入“直属事业单位”序列?
市县平行平级(厅级),现在的县县级市可以升格或者联县升格。
只看该作者 58 发表于: 2023-03-17
回 ecco 的帖子
ecco:没啥意思,就是修补一下。
1.科技部和其他部委的科研职责仍然没有厘清,如果定位为支持基础研究作为主要职责的部门,那么没必要作为一个内阁部门,如果定位为科技政策部门,那么设立一个科技办公室也足够。
2.公安部仍然没按照领袖的“警是警民是民”的原则改动,仍然保留大量非警 .. (2023-03-16 19:52) 

实际上科技部由中科委接管了。有可能是过渡方案。
管理逐步理顺后,中科委变成正常的中央议事机构,主体功能再回到科技部。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个