UID:207527
aiorio:看起来,京沪那些90年代老楼好像没大面积出现问题,外立面看起来还光鲜,里面好像也就破点旧点,但这全靠政府发善心兜底。上海90年代修的那些大楼,近年来的维保大修都是政府出了大头,居民自己只掏了很少的部分。这也就是现在量少,政府还管得起。但政府管得了一时,还管得了一 .. (2023-08-15 13:20)
UID:145689
derek20:我是说看长远一点,看看经验教训,你提出来的每一个议题都是只会使劲吹好处,我给你分析点不好的就跳脚,我说如果不是论坛里有很人反对你,你估计都可以上太空、放卫星了。我一直觉得你辩论思路就是有问题,不去分析比较利弊,反而一股脑否定存在弊端,打压反对派,问题都是不存 .. (2023-08-15 13:04)
UID:37588
derek20:欧洲基本上已经拆掉很多了,包括美国迈阿密倒塌的公寓,就是因为居民公共维修资金无法覆盖维修费用,于是一直拖了好多年,最后压死98个人轰动美国,更没有愿意住高层了。 (2023-08-15 13:28)
derek20:有年代的政府买下来做文物,不能用就等城市更新就拆了,不然就一直拖着了 (2023-08-15 13:34)
youyuan:你分析个毛了,你说的跟我的主题有屁的关系保守主义者第一反应就是某个事情不符合祖宗成法就是不行,你没看过一些电视剧吗?最后被辩的哑口无言了,有一个保守主义者最后会松口的吗?最后还要来两句,就是不行。....... (2023-08-15 13:38)
youyuan:房屋很贵的,特别是我国,要是采用石头建筑就可以用很多年了,现在的建筑都用不了多少年的。早期的砖石结构30-40年,现在的混凝土结构差一点的六七十年,好一点的比如高速公路百年左右。山区传统的石头建筑倒是能用几百年 (2023-08-15 14:02)
燕山雪:上海的水门汀已经一百多年了 (2023-08-15 14:06)
UID:174154
燕山雪:您看东苏,大部分人还是战后重建的赤赤鲁晓夫楼解决住房问题。这也是社区主义遗产。还有日本,现在连拆房子的人都找不到了。 (2023-08-15 13:28)
燕山雪:您买得起这些老破小吗 (2023-08-15 13:30)
燕山雪:欧洲几百年历史的房子很多,特别是大教堂 (2023-08-15 13:38)
aiorio:这种90年代的高层住宅不管在上海还是在北京,都不叫老破小。 (2023-08-15 14:48)
aiorio:我这里只说十几二十层甚至更高的高层住宅,您这一竿子扩大化到所有住宅了,这不驴唇不对马嘴? (2023-08-15 14:46)
aiorio:人家说高层住宅,您说大教堂。。。。 (2023-08-15 14:49)
UID:195171
UID:182814
叶知秋彻骨:楼主说的不就是唐山老小区吗?唐山大地震后,专家重建的方案就是这样子:序号命名法(从1号到70多号,但各小区也有正式名称:如1号小区名为河北里)无所不包大社区(幼儿园小学初中甚至高中、绿地浴室市场甚至有游泳馆),....... (2023-08-16 01:46)
derek20:就开始看你丰富的金融背景知识,我觉得你从来就没有把市场放在眼里,动不动就要规范化,感觉是不是平时就是检查店铺招牌有没有规范化云云。 (2023-08-15 13:16)
derek20:这就是我一致反对的政府和单位包场模式,房子可以租,但是这种事情不是政府或者企业来做,让国家来做肯定亏本。社会分工永远是不断细化的,如果让任何企业(也包括政府、也包括政府通过控制国有企业来实现)去跨界搞租房或者土地承包,那么最后效率永远是一团浆糊,你政府做不好 .. (2023-08-16 03:26)
youyuan:你所有的回复,你自己看一看,有一个回复是跟主题有关的吗?你这种人多了,这种人是绝大部分人最讨厌的一种人 (2023-08-16 13:03)