[探讨]小县制探索 [复制链接]

当然这些改革都可以在以后慢慢来，而之所以可以进行改革这个和县市的面积大体一致且适合慢速交通系统是有很大关系的。

当下可以简单的先进行统一化，也就是府 依旧采用现在地级市的组织架构和人员，县市采用乡镇的组织架构，社区（街镇乡）采用现在社区的组织架构。相比现在精简了县这一级。乡镇也相当于进行了大幅度的合并

youyuan:在自然发展情况下是有可能的，但是在我国难，而且一般比较发达的国家也并不愿意这种小市制的情况下出现上千万人口的市。城市人口密度高是好事情，但是过高就不好了 (2023-09-09 13:24) 

可是我国已经有了啊
上海市中心城区一共288平方公里，加上闵行区就是600多，七普934万，就是上千万么。
要是跟莫斯科一样，绕城高速为界，那刚好也是600多平方公里，就超过1000万了

keating:可是我国已经有了啊
上海市中心城区一共288平方公里，加上闵行区就是600多，七普934万，就是上千万么。
要是跟莫斯科一样，绕城高速为界，那刚好也是600多平方公里，就超过1000万了 (2023-09-11 23:40) 

第一934万叫上千万吗？第二这种中心城区都要适度逆城市化的，也就是将来更可能的是减少人口而不是增加人口

没看清前面的帖子，楼主有没有举法国，应该举法国。
法国是典型的管他多少人，6000平方公里设一省。

keating:没看清前面的帖子，楼主有没有举法国，应该举法国。
法国是典型的管他多少人，6000平方公里设一省。 (2023-09-12 00:03) 

法国没有详细的资料，但是就行政区划网资料来看，除了城市地区外，法国的确是按照6000平方公里中位数设置的省，比较整齐的

其实我这个也差不多，除了人口特别稀少地区和城市地区，府（地级市）也会逐渐趋向于1万平方公里左右，因为按照六边形区划设置，单中心，1+6+12=19 ，19*600=1.14万平方公里，考虑幅度地形历史，最终会趋向于1万平方公里左右

偶也曾经有过小县制的梦想。以原邕宁县为例，蒲庙市（蒲庙镇）、刘圩县（刘圩+南阳+中和）、伶俐县（伶俐+长塘）、五塘县（五塘+九塘）、那龙县、坛洛县、锦江县（江西乡）、明阳县（吴圩）、苏圩县（苏圩+延安）、大塘县（大塘+南晓+那陈）、那马县（那马+新江）、那楼县（那楼+百济）一市十一县。每县人口3、5万，7、8万。10来万不等。县下设乡镇，乡镇直管自然村。如锦江县设安平镇（安平+锦江）、老口镇（老口+兴贤）、扬美镇（扬美+同江）、那廊乡（那廊+智信）、同良乡（同良+同宁）、同兴乡（同新+同华）等六乡镇。

youyuan:你从形态上考虑也是要分的，一般超过800平方公里的县就容易形成另外一个中心了。超过1200的几乎必然存在另外的中心。
这种分法就是尽可能单一中心，是否单一中心其实是由交通决定的。
....... (2023-09-01 09:13) 

耒阳市2651平，112.4万；衡阳县2562平，87.89万；沅陵县5805平，51万；绝对的规模大县，除了县城，全县境内没有任何一个稍微大点的城镇。

youyuan:你从形态上考虑也是要分的，一般超过800平方公里的县就容易形成另外一个中心了。超过1200的几乎必然存在另外的中心。
这种分法就是尽可能单一中心，是否单一中心其实是由交通决定的。
....... (2023-09-01 09:13) 

这种说法是 有啥依据啊?

youyuan:以前有，现在没有了，现在农村人口进一步流失，在农村的人进一步减少，现在江苏这边一两千户籍人口的村，常驻在家的二三百就不错了，就剩一些无法打工的老人还有未成年的儿童在家了，因为学校合并严重，小孩大一些一般也父母带走了
以前半个村能有两个小卖店，而且活得很滋润， .. (2023-09-08 12:27) 

请问你这段话说的村是行政村还是自然村啊

youyuan:龙港的问题在于他的社区规模太小，这样搞的前提就是社区一定是大社区，如果是小社区就无法组织行政区划了。
全国搞大社区并且成功的地方并不少，而且这个大社区的问题我也做过很多论证。你自己也是知道大社区这个东西的
....... (2023-09-05 11:06) 

大社区就相当于以前的小乡和小街道。1985年以来，一边搞任务下沉到基层，一边搞基层行政区划合并以及基层群众性自治组织合并，并取消了区公所，搞了一圈差不多要回到原点了。