切换到宽版
  • 4058阅读
  • 74回复

[华北综论]京津冀行政区划调整构想:承德及廊坊市“北三县”并入北京,唐山、秦皇岛并入天津 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 05-28
回 wangking777 的帖子
wangking777:推行直辖市扩大,其实就是用市管县废掉市管县,要看到内核 (2024-04-29 16:12) 

是的,就是用省域市代替现在的地级市管县。
只看该作者 51 发表于: 05-29
回 法村行者 的帖子
法村行者:是的,就是用省域市代替现在的地级市管县。 (2024-05-28 20:33) 

那可以直接叫省,不必顶直辖市名号
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 52 发表于: 05-29
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:最近唐山的唐山宴、河头老街等景区很火,很多唐山人天津人在网上吐槽:一到景区就好像来到天津——天津游客实在太多了。天津主城区游客从天津站到唐山站半个小时,而从滨海新区自驾游的,半小时高速就能到景区。
[图片]
....... (2024-04-01 15:46) 

只代表唐山和天津往来密切,不代表两者该合并
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 53 发表于: 05-29
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:“苏州、无锡太强,苏锡常可以合并为一个大都市,实行直辖”
这个城市到底是苏州,还是无锡,还是常州?想设小省,你就设,非要滥设直辖市,省管县派不把“市”字玩坏不罢休。 (2024-02-03 14:55) 

你是明白人。淮北市与宿州市合并都困难
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 54 发表于: 05-30
回 小小狼 的帖子
小小狼:为什么天津市政府纵容这种区别市区和郊区的做法呢  (2024-02-07 10:05) 

因为郊区县事实上就是市区的卫星城
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 55 发表于: 06-07
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:那可以直接叫省,不必顶直辖市名号 (2024-05-29 07:50) 

如果叫省,以谁为省会?而直辖市不存在这样的问题。
只看该作者 56 发表于: 06-07
北京、天津与河北的区划理顺后,余下的就是雄安新区与北京、天津协同发展问题,雄安新区可以看作为河北与北京、天津协同发展的示范区域。
只看该作者 57 发表于: 06-21
回 李清 的帖子
李清:苏锡常可以合并为一个大都市,实行直辖——问题是以谁为主城? (2024-02-02 14:54) 

三市合并,名为太湖市
只看该作者 58 发表于: 06-21
回 法村行者 的帖子
法村行者:如果叫省,以谁为省会?而直辖市不存在这样的问题。 (2024-06-07 17:23) 

你以谁为“直辖市”的主城区,那谁就是省会
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 59 发表于: 06-21
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:上海如果实行重庆模式,那么苏州、无锡也要,南通、嘉兴也要! (2024-01-29 14:25) 

那江苏不就完蛋了吗?
我不在江湖,但江湖中有我的传说。
只看该作者 60 发表于: 06-22
回 鸿翔116 的帖子
鸿翔116:三市合并,名为太湖市 (2024-06-21 15:05) 

人家问的是以谁为主城
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 61 发表于: 06-22
回 法村行者 的帖子
法村行者:如果叫省,以谁为省会?而直辖市不存在这样的问题。 (2024-06-07 17:23) 

如果重庆市是重庆省的话,自然以重庆为省会,一样不存在任何问题
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 62 发表于: 06-25
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:如果重庆市是重庆省的话,自然以重庆为省会,一样不存在任何问题 (2024-06-22 11:17) 

你解释一下,重庆设省的话,下面还要设几层政府?能否抑制下面像海南那样扩充地级行政区划的冲动?
只看该作者 63 发表于: 06-25
回 法村行者 的帖子
法村行者:你解释一下,重庆设省的话,下面还要设几层政府?能否抑制下面像海南那样扩充地级行政区划的冲动? (2024-06-25 09:35) 

重庆名市实省,那就该设省
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 64 发表于: 06-26
北京、廊坊、保定、张家口设置北京省

天津、唐山、秦皇岛、承德设置天津省

石家庄、衡水、沧州、邢台、邯郸保留河北省

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 65 发表于: 06-26
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:北京、廊坊、保定、张家口设置北京省
天津、唐山、秦皇岛、承德设置天津省
石家庄、衡水、沧州、邢台、邯郸保留河北省
....... (2024-06-26 07:33) 

虽然分割小省也不太合理,但总比名义上设直辖市、实际上分割小省强
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 66 发表于: 06-26
京津需要多承担点责任。权责对等,带头公平。要不就把区划面积缩小到上海那样,甚至更小。降低直辖市的系统性,不能样样都占,容易虹吸四周。
只看该作者 67 发表于: 06-26
回 bdzy 的帖子
bdzy:京津需要多承担点责任。权责对等,带头公平。要不就把区划面积缩小到上海那样,甚至更小。降低直辖市的系统性,不能样样都占,容易虹吸四周。 (2024-06-26 11:41) 

京津和上海差不多吧,都是管辖周边郊县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 68 发表于: 06-26
回 bdzy 的帖子
bdzy:京津需要多承担点责任。权责对等,带头公平。要不就把区划面积缩小到上海那样,甚至更小。降低直辖市的系统性,不能样样都占,容易虹吸四周。 (2024-06-26 11:41) 

上海只是面积小,管的县可不少
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 69 发表于: 06-28
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:上海只是面积小,管的县可不少 (2024-06-26 18:48) 

小区可以合并,要么学习香港不设下级政权性区划单位。
只看该作者 70 发表于: 06-29
回 法村行者 的帖子
法村行者:小区可以合并,要么学习香港不设下级政权性区划单位。 (2024-06-28 17:29) 

上海的区县可不小,面积小不代表规模小
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 71 发表于: 06-30
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:上海的区县可不小,面积小不代表规模小 (2024-06-29 08:01) 

主城区虽然人口多,但各区面积太小,至少应合并一半。相比香港不设下级政权性行政区划,上海其实也可不设区级行政区划单位。
只看该作者 72 发表于: 07-04
回 法村行者 的帖子
法村行者:主城区虽然人口多,但各区面积太小,至少应合并一半。相比香港不设下级政权性行政区划,上海其实也可不设区级行政区划单位。 (2024-06-30 14:04) 

你的意思是,上海浦西七区的范围不设区?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 73 发表于: 08-15
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:你的意思是,上海浦西七区的范围不设区? (2024-07-04 10:47) 

效仿香港不设区域行政区划单位不是不可以。如果考虑人口规模设区域行政区划单位,则主城区级行政区划单位可大幅度合并。
只看该作者 74 发表于: 09-06
回 法村行者 的帖子
法村行者:效仿香港不设区域行政区划单位不是不可以。如果考虑人口规模设区域行政区划单位,则主城区级行政区划单位可大幅度合并。 (2024-08-15 12:21) 

香港事实上还是分了18个区的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个