切换到宽版
  • 1561阅读
  • 80回复

[个人区划理念]人口总量逐年降        并掉四小提质量(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 10-16
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:川渝省界最好不要变吧 (2024-10-15 16:42) 

理由是什么呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 51 发表于: 10-18
欢迎大家对这个方案再多多提意见!我想进一步改进!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 52 发表于: 10-18
回 牛牛 的帖子
牛牛:理由是什么呀? (2024-10-16 20:32) 

协调比较麻烦
只看该作者 53 发表于: 10-18
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:协调比较麻烦 (2024-10-18 11:06) 

比较麻烦是应该的,值得的。如果想省事啥也不动。但是发展不顺,管理不便又是多大浪费和被动呀,你想泸州,广安,达州到重庆多近呀,各部门为办事每天有多少车向成都跑呀?半天能办的事就得两天。再说这些市和重庆都是一个都市区,一个经济圈,统筹规划发展多方便呀!多好呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 54 发表于: 10-18
回 牛牛 的帖子
牛牛:比较麻烦是应该的,值得的。如果想省事啥也不动。但是发展不顺,管理不便又是多大浪费和被动呀,你想泸州,广安,达州到重庆多近呀,各部门为办事每天有多少车向成都跑呀?半天能办的事就得两天。再说这些市和重庆都是一个都市区,一个经济圈,统筹规划发展多方便呀!多好呀! (2024-10-18 12:20) 

主要也是调整后的收益高于调整过程中的成本,结论就是维持现状吧
只看该作者 55 发表于: 10-18
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:主要也是调整后的收益高于调整过程中的成本,结论就是维持现状吧 (2024-10-18 13:13) 

既然调整后的收益高于调整过程中的成本,这是好事!为何结论又是维持现状呢?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 56 发表于: 10-18
回 牛牛 的帖子
牛牛:既然调整后的收益高于调整过程中的成本,这是好事!为何结论又是维持现状呢? (2024-10-18 16:23) 

收益>成本,才会调整
只看该作者 57 发表于: 10-19
总体非常合理。
既然都塞北改省了,不如把张家口也划入塞北省吧。 这样塞北直接和北京接壤,北京也不用被河北环保环抱了。
只看该作者 58 发表于: 10-19
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:总体非常合理。
既然都塞北改省了,不如把张家口也划入塞北省吧。 这样塞北直接和北京接壤,北京也不用被河北环保环抱了。 (2024-10-19 05:28) 

谢谢你的肯定!
你的建议很好,我多个方案都是如你所说的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 59 发表于: 10-19
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:总体非常合理。
既然都塞北改省了,不如把张家口也划入塞北省吧。 这样塞北直接和北京接壤,北京也不用被河北环保环抱了。 (2024-10-19 05:28) 

那样的话不如划给山西,反正山西偏小
只看该作者 60 发表于: 10-19
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:那样的话不如划给山西,反正山西偏小 (2024-10-19 13:48) 

还是三分张家口吧,让北京和三省接壤更好!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 61 发表于: 10-19
回 牛牛 的帖子
牛牛:还是三分张家口吧,让北京和三省接壤更好! (2024-10-19 16:22) 

怎样个三分法?
只看该作者 62 发表于: 10-19
回 牛牛 的帖子
牛牛:还是三分张家口吧,让北京和三省接壤更好! (2024-10-19 16:22) 

塞北省份顶多收坝上四县,再多不适宜。坝上坝下不是一回事。张家口城区划北京吧
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 63 发表于: 10-19
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:塞北省份顶多收坝上四县,再多不适宜。坝上坝下不是一回事。张家口城区划北京吧 (2024-10-19 17:39) 

坝上坝下确实有些不同。但是塞北省要张家口主要是想要城区,增加人口总量,只要坝上四县一是意义不大,二是四县也离不开张家口,归其他市管都不太合适。张家口当然想归北京。要是北面还是内蒙区,只能如此了。要是改为省了,北京就没必要扩这么大了,北京既不缺人,也不缺城市,增加两三县方便环境治理就行了。总之,张家口归塞北省也比归河北强。这是我的看法。
欢迎继续讨论!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 64 发表于: 10-20
澳门这些年比较稳定,发展也还行,建议将横琴岛和南面几个小岛都划归澳门管辖算了,对澳门,对这些岛峪发展都比较好!
还有香港南面几个小岛划香港有何不可呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 65 发表于: 10-22
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:那样的话不如划给山西,反正山西偏小 (2024-10-19 13:48) 

张家口离太原比较远了,真不如划塞北省的好!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 66 发表于: 10-25
只要设法处理好四个小的省区市,省级政区就基本合理了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 67 发表于: 10-26
塞北省省会还是在呼和浩特吧,放到大同的话,对内蒙古高原的辐射能力就减弱了
播千载之英风,当六雄之敌
只看该作者 68 发表于: 10-28
回 斜阳嘉树 的帖子
斜阳嘉树:塞北省省会还是在呼和浩特吧,放到大同的话,对内蒙古高原的辐射能力就减弱了 (2024-10-26 11:52) 

呼市因为做首府几十年了,经济水平比大同好些。但是交通条件和发展环境远不如大同好的,大同盆地发展成500万人口的特大城市没问题,还可建成真正的北京卫星城。当然现在迁省会也不容易,再说大同穷,有意培育几年,等发展起来了再迁就水到渠成了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 69 发表于: 11-11
省级政区能这么简单调整就不容易了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 70 发表于: 11-11
吐槽一下兰州西宁不划到一个省不合适
只看该作者 71 发表于: 11-11
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:吐槽一下兰州西宁不划到一个省不合适 (2024-11-11 16:54) 

请看上个(撤一设一)方案!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 72 发表于: 11-11
可是香港的制度太优秀了怎么搞,不可能全部弃之不顾吧!


政府体制,官制设立,荣誉制度、国际文化、法治典范、民主议政哪个都比深圳强得多啊!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 73 发表于: 11-12
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:可是香港的制度太优秀了怎么搞,不可能全部弃之不顾吧!
政府体制,官制设立,荣誉制度、国际文化、法治典范、民主议政哪个都比深圳强得多啊! (2024-11-11 22:31) 

优秀是相对的,现在最主要的做法是拉拢粤语人群让他们拥有足够的政治地位
只看该作者 74 发表于: 11-12
回 yanf999 的帖子
yanf999:      四,西南地区的重庆作为直辖市人口也是不增反减,又奇型怪壮,扩大改
为川东省吧。
=============
....... (2024-10-11 11:43) 

分了省他还是四川人啊,不可能一万年不变的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个