UID:219074
燕山雪:地级市要有市辖区,当然也有特例。 (2025-02-06 08:36)
UID:37588
呂俊秀:所以地级市确实不是必须管县 (2025-02-06 08:44)
燕山雪:不管县就是叠床架构浪费资源。本坛没人认为嘉峪关距离酒泉那么近是合理的,而且肃州区本身比嘉峪关人多。 (2025-02-06 08:47)
呂俊秀:不管县和叠床架构有什么关系? (2025-02-06 08:50)
燕山雪:您觉得酒泉隔壁的嘉峪关不是叠床架构? (2025-02-06 08:59)
UID:171196
悠游江东:还是按照宪法来吧!省下直接管市县,其中市按照大小分设区市和不设区市,设区市只能管下面的市辖区,不能管不设区市和县! (2025-02-06 09:18)
当代列宁:我跟楼主主要区别与分歧是,我主张撤销一切民族区域自治地方,并且我还主张彻底廢除“市管市”制度。 (2025-01-30 20:51)
呂俊秀:大方向是一致的,都支持坐实地级广域行政区划,完善行政区划体系 (2025-02-09 07:31)
呂俊秀:不是酒泉是酒泉,嘉峪关是嘉峪关 (2025-02-06 09:05)
燕山雪:肃州区人口比嘉峪关还多,二三十万人的省辖嘉峪关地级市是浪费资源,也发展不起来,而且酒泉肃州区、嘉峪关与周边整合,马马虎虎也是百万城市群了。 (2025-02-09 09:28)
呂俊秀:所以呢?酒泉还是酒泉,嘉峪关还是嘉峪关 (2025-02-09 09:46)
燕山雪:实际上开嘉峪关与酒泉肃州区FM都不是您理想的聚落城市,都是广域政区。 (2025-02-09 09:49)
燕山雪:现在地级市直辖市都是广域行政区。在五十万以上甚至百万人口大城市上面在增加一级广域政区,是对画蛇添足,对历史的反动。市辖区难道可以是乡镇级?而且市辖区也并不是直接的亲民政区。日本大阪的长期执政党核心政建也是府市合一,改制为东京都也就是直辖市体制 。 (2025-02-09 09:26)
呂俊秀:完善行政区划体系还被扣上反动的帽子才是最荒诞不经的事情 (2025-02-09 10:58)
燕山雪:按您一贯逻辑,嘉峪关市与酒泉市(肃州区)都应该隶属于酒泉地区。 (2025-02-09 11:12)
呂俊秀:首先这不是按谁逻辑,其次没说嘉峪关一定不能降为县级市划入酒泉地区,但相比之下嘉峪关维持现况更好 (2025-02-09 11:17)
燕山雪:相比之下肃州区与嘉峪关作为地级酒泉市地两个区更好。现在肃州区的规模已经超过了嘉峪关。既然嘉峪关可以脱离酒泉地区成为独立的地级市。那么肃州区也可以作为酒泉地区以外独立的肃州市。您搞广域区划,把一些没有中心城市的县搞在一起作为农业地区,怎么发展,有何意义? (2025-02-09 11:25)
呂俊秀:你的假设不成立。嘉峪关单独作为地级市,不代表酒泉市一定要脱离酒泉县、酒泉地区,更不代表广域行政区只剩下农业地区广域地区只剩下农业地区,这只是你自己的推导,代表着你并不接受广域行政区可以包含城市的这一事实而且从卫星图也能看出,酒泉市区并没有超过嘉峪关市区... .. (2025-02-09 11:32)
UID:178903
东亚第一精英:府就是郡的升级版。市就是县的升级版。镇就是乡的升级版。 (2025-01-31 21:15)
jshliu:再加个就齐了,都就是省的升级版。城市型都府市镇,广域型省郡(道)县乡。不太理想的是很多国家,市、镇是同一层级,我们将来也可以取消乡镇这一级,实行市镇乡(市就是县级市规模,镇、乡设在偏僻地区达到小县规模)同级,类似日本的市町村,作为聚落型基础自治体。 (2025-02-09 16:47)