方舆 - 区划改革 - 简单并县将严重损害地方民生，与官生无关 - 第3页

不生不灭

百色

只看该作者 50 发表于: 2010-02-20

引用第10楼西夏风于2007-05-18 16:42发表的 :
这个确实呀
我们宁夏当年撤掉陶乐县
原陶乐县城的商品楼全部黄了……
开发商赔死了！ [表情] [表情] [表情] [表情]

很好奇，开发商赔死了，那当地的百姓如何看待？

一曲肝肠断，天涯何处觅知音。

长歌怀采薇

三沙

只看该作者 51 发表于: 2010-02-21

1从长远看，让一些占田坑民富官利商的“开发区”废掉，恢复农林水产功能，是稳定社会的好措施。

2并县短时间不能消除官吏多的问题，但就多这一届人，到下一届，此处没庙自然就再无和尚了。这药虽然不能立竿见影但还算是根除吧？

3撤乡和并县并不矛盾。

4只发展县城忽视其他地方的发展模式本身就不对。

巅峰天下

四会

只看该作者 52 发表于: 2010-02-21

至少不应该简单一刀切，那样的话，还不如直接在地图上拉直线得了

贵州老虎没见过驴子，从害怕、试探到吃掉，非黔驴技穷，乃黔虎敢为。blog.sina.com.cn/dianfengtianxia

sz

十堰

只看该作者 53 发表于: 2010-02-22

4只发展县城忽视其他地方的发展模式本身就不对。
//但是几乎不可能改变，否则省管县的滥调也不会谬种流传了

zhongjing

零陵

只看该作者 54 发表于: 2010-02-22

县级行政单位的设置不是简简单单的官员安置问题，最根本的是，现在乡镇政府不完整，几乎对于本乡镇的发展大计一点也做不了主，只有拥有了县级权限，才能放开被束缚的手脚。我是山东泰安磁窑镇的，我们本来资源，交通、地理条件，工商业基础都很优越，但因为被一个位置偏僻的宁阳小县城剥削，近几年不仅没多少发展，还日显倒退，我们是个黄河流域的乡镇，56年徂阳县被撤销后，强行划入淮河文化区的宁阳县，假如当初直接独立建县，现在我们会是不在兖州、邹城之下的县级市或者市辖区，即便八十年代独立建县，现在也会比一般的县发达。但直到现在，我们还是处于乡镇的尴尬地位，而且地盘还被不断分割。
简直就是一个缩小班的滕州和枣庄！！！

zhongjing

零陵

只看该作者 55 发表于: 2010-02-22

磁窑VS宁阳
滕州VS枣庄

youyuan

千阳

只看该作者 56 发表于: 2010-02-22

引用第57楼zhongjing于2010-02-22 11:27发表的 :
县级行政单位的设置不是简简单单的官员安置问题，最根本的是，现在乡镇政府不完整，几乎对于本乡镇的发展大计一点也做不了主，只有拥有了县级权限，才能放开被束缚的手脚。我是山东泰安磁窑镇的，我们本来资源，交通、地理条件，工商业基础都很优越，但因为被一个位置偏僻的宁阳小县城剥削，近几年不仅没多少发展，还日显倒退，我们是个黄河流域的乡镇，56年徂阳县被撤销后，强行划入淮河文化区的宁阳县，假如当初直接独立建县，现在我们会是不在兖州、邹城之下的县级市或者市辖区，即便八十年代独立建县，现在也会比一般的县发达。但直到现在，我们还是处于乡镇的尴尬地位，而且地盘还被不断分割。
简直就是一个缩小班的滕州和枣庄！！！

你也不想想，现在县这么小，县城基本都是好位置的，是要也是值得优先发展的，他不使劲吸你血吸谁去呀。县大了就不一样了，公务员少了，负担轻了，县内有优势的地方多了，就不好有重点的吸血了

唐朝流星雨

零陵

只看该作者 57 发表于: 2010-04-12

坚决支持楼主！！！
坚决反对理想化的所谓理论~~~碰到中国的现实全部失效~~~

轨道部

千阳

只看该作者 58 发表于: 2010-04-12

引用第31楼zorn于2009-02-17 18:25发表的 :
既然注定要衰弱，那为什么还要撤？明知是坑还要往里推，真不知道怎么想的！

颓废了偏远地区兴盛了交通要道也未尝不好

具体情况要具体分析

如我不赞同赞皇县并入元氏县并入高邑县倒是可以高邑县太小了

高邑县和元氏县都是京广线上的停靠点不应该撤其中任何一个

而对邯郸各县基本不需撤销或许个吧需要调整

对衡水的武强县武义县、饶阳县安平县应该合并

对于大厂和孟村县并入临近的盐山县并改成县级市和三河市享受自治县待遇

无极深泽分别并入邻近的藁城市和晋州市

河北北部基本不需要撤县

中北海-主动承担部分中南海职能

绝地苍狼

五常

只看该作者 59 发表于: 2010-04-13

严重支持楼主，除了楼主所说的外，个人以为撤县会导致多中心变一中心，对经济发展无益。而且老百姓的负担会更加重，小领导到县里开个会也许比原来的路程远了一半。这对老百姓来说是一个很大的负担！

区划目的：减少成本、便于管理、提高效率、发展经济。

燕山雪

千阳

只看该作者 60 发表于: 06-17

回内政次长的帖子

内政次长:楼主的逻辑实际上用其一点攻击其余，单纯强调并县的危害，从而彻底否定并县。 (2009-02-17 00:02)

并县对民生有何好处？比如高邑是河北经典小县，它的民生和隔壁赵县相比怎么样？高邑是没有多少财政收入，但是隔壁赵县也高不了多少，更加入不敷出。

呂俊秀

九龙

只看该作者 61 发表于: 06-18

同意，反对的不是并县本身，而是反对为了合并而合并

燕山雪

千阳

只看该作者 62 发表于: 06-18

主张政府合并的人，难道没想过把两个政府合并在一起，在哪里办公？放在两个政府的哪个办公楼里面应该都会挤。难道财政出钱新建新的政务中心

淮南道观察使

五常

只看该作者 63 发表于: 06-18

乡镇合并容易推进，是因为乡镇衰落的厉害，人口大量流失，推进起来没那么大阻力。
县级合并恐怕阻力会空前巨大。
办法无非是等，等人口减少。
比如某县面积大几百，人口不足五万的时候，再推进合并就没有阻力了。

我不在江湖,但江湖中有我的传说。

leexiaoqi

千阳

只看该作者 64 发表于: 06-19

从发帖到今天，国内撤并的非市郊县加起来也没几个，可见这件事情上面推不动

市区、市郊县区撤并影响相对较小，因为都是一个生活圈，只不过去机关单位办事换了个地点而已

不合适的地级市反倒可以撤，因为撤了地级市，原市区好歹还是县级行政中心，该有的基础服务还是有的

呂俊秀

九龙

只看该作者 65 发表于: 06-19

回 leexiaoqi 的帖子

leexiaoqi:从发帖到今天，国内撤并的非市郊县加起来也没几个，可见这件事情上面推不动
市区、市郊县区撤并影响相对较小，因为都是一个生活圈，只不过去机关单位办事换了个地点而已
不合适的地级市反倒可以撤，因为撤了地级市，原市区好歹还是县级行政中心，该有的基础服务还是有的 (2024-06-19 08:00)

最多见的是地级合并、拆分，省级和县级相比之下变动非常少（县级主要指县建制）

李清

千阳

只看该作者 66 发表于: 06-19

回 leexiaoqi 的帖子

leexiaoqi:从发帖到今天，国内撤并的非市郊县加起来也没几个，可见这件事情上面推不动
市区、市郊县区撤并影响相对较小，因为都是一个生活圈，只不过去机关单位办事换了个地点而已
不合适的地级市反倒可以撤，因为撤了地级市，原市区好歹还是县级行政中心，该有的基础服务还是有的 (2024-06-19 08:00)

可以撤的地级市，能操作的，个位数

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

燕山雪

千阳

只看该作者 67 发表于: 06-19

回 leexiaoqi 的帖子

leexiaoqi:从发帖到今天，国内撤并的非市郊县加起来也没几个，可见这件事情上面推不动
市区、市郊县区撤并影响相对较小，因为都是一个生活圈，只不过去机关单位办事换了个地点而已
不合适的地级市反倒可以撤，因为撤了地级市，原市区好歹还是县级行政中心，该有的基础服务还是有的 (2024-06-19 08:00)

个别人对废地、并县的执念已经走火入魔了，撞了南墙也不会回头，总想把长城装塌。

凡是不从实际出发的人都是唯意志论，迷信政府无所不能。政府一定要做的事，一定能做到，但是做了以后呢，自己给自己增加麻烦，何必自寻烦恼。行政区划的关键是维稳。