[个人区划理念]中国的行政区划太势利! [复制链接]

什么叫特色社会主义？

引用第51楼苍鹰于2009-07-16 10:42发表的  :
什么叫特色社会主义？

翻譯：我不是地球人～

引用第3楼杰落清东于2009-02-19 10:51发表的  :
深层次的文化理念的不同，并不一定是纯功利的动机
中国人向来认为经济中心也适合作政治中心，政治中心也必须是经济中心

顶

引用第11楼玉麒麟于2009-03-10 14:06发表的  :
经济基础决定上层建筑。。。[表情]

      还有意识形态，诸如四川一个县城，烂的很，居然也升级为地级市。。。。

政治中心只所以成为经济中心和经济中心成为政治中心是古中国家长制立国的思想演化过来的。汉以前天子要担心诸侯国的收成，否则他要把自己领地的收成接济受灾的诸侯国，当然天子分封天下时把最好的土地留下自己直辖，把边远不发达的地区分封给有功的手下和亲人及亲族，所以有不少受封之人长留京城。清代以前所谓附属国进贡其实远远小于皇帝作为回礼的所赐，所以有边远的小国想成为中央帝国的附属国不被皇帝同意，也就是为什么郑和下西洋没有继续的重要原因之一。所以政治中心成为经济中心才能对手下负责。不过现在由于公务员等行政拨款的人员过多、福利过好，政治中心只能成为吸财中心，故有政治中心成为经济中心和经济中心变成政治中心。

这很正常，也应该这样。正因为你所说的势利，人类才得以进步

在现行经济条件下，功利是没有办法的，仓廪实而知礼节嘛

对于目前国情，急需树立中心城市的带动和示范作用，所以也算与时俱进了。

有道理，顶！

这就是中国和美国的区别

土匪变学者，不是容易的啊，只是可怜了这种转变不知道要付出多大的代价。

引用第40楼在水一方于2009-06-27 20:48发表的  :
      不见得，计划经济时代行政命令的僵硬产物。。。

市场经济条件下，更加是经济基础（私有制）决定上层建筑（如现政府这种代表剥削阶级利益的政权）了。

引用第54楼南峰居士于2009-07-24 12:22发表的  :
      还有意识形态，诸如四川一个县城，烂的很，居然也升级为地级市。。。。

太对了！

引用第47楼sunearth于2009-07-13 10:32发表的  :
胡说八道！
什么几千年？几十年而已！
“几千年”是重义轻利，舍生取义。
.......

特别是近30年！

引用第46楼东海蚬子于2009-07-12 20:54发表的  :
发展是硬道理嘛。

那要看发展什么！

引用第51楼苍鹰于2009-07-16 10:42发表的  :
什么叫特色社会主义？

就是挂马头卖猪肉

经济暴发户的城市应向文化底蕴厚的古城低头

以经济建设为中心，发展是硬道理

中美理念不同吧。
中国人的首都或首府一定是全国或省内数一数二的大城市。
而美国人的首都或首府则以中小城市为主。

在地方自治與首長民選的情況下,省府設在省內最大城市,易有扞格,而這最大城市選出的首長,未必事事買帳,為免有寄人籬下感覺,不如找個較小的城市.在台灣,省府設在南投縣中興新村,既不在台北也不在其他大城市.

我也正想说这点来着,只是现在的贵溪好象比鹰潭强,而厦门以前也是同安的属地.可现在照样管着同安.只是厦门有资本管着..而鹰潭好象没有.

同安早被厦门吞并了，最好再吞掉金门

有同感

没办法，这是中国人的习惯，不光是国家，个人更是这样

不要什么都拿美国比，美国的社会制度并不是最好的，再过20年，也许那些发达国家就得反过来向中国学习中国的政治模式了！
必竟资本主义制度最终会被共产主义（市场经济条件下的共产主义）所取代的！
不过呢，现在中国的这个制度也远不是理想的制度，还是要摸着石头过河，慢慢的摸索着，创造出一套完全适合自己，最最理想，民主、效率与国家权威并存的一种制度！现在中国的制度还存在着大量的漏洞，并且在发展的过程中还是会遇到更多 的问题，需要不断的完善着这种制度，整个国家，要达到那种无城无府，没有地区没有地域，没有中间政府，小小的一个老百姓的一个问题，立马就能得到中央政府指派的公务员的解决！国家生产力极强，商品丰富但不过剩，国家公民的生活、医辽、学习全由国家承担，每个人按自己的喜好工作着！

到那时候，国家的大部份生产都交由少部分管理人员所进行的管理，一部分公民的则用最高科技的武装维护着国家的主权，另一部分则是国家的公务员提供国家公民的行政管理（民主方式），而大部分的人确从事着科学探索与研究的工作，将来为获取更多的资源更多的土地（外太空）做努力！

不过离这样的一种境界还需要中国共产党人的不断努力与探索才行，需要拿更大的勇气克服贪欲才行！