[地级市]副省级市、计划单列市是否该取消 [复制链接]

副省级市(包括计划单列市和副省级省会)应当统一改为副省级准直辖市，维持称呼上的联系，立法、行政、司法完全单立。
若涉及省会的，可择地新建省会。省会比别人高半级，对于省内来说，并不公平。

这坟挖的够深的

其实说起来像宋代那样分辅雄望紧多简单

nb_fx:其实说起来像宋代那样分辅雄望紧多简单 (2014-08-05 10:12) 

从晋朝以来，同级行政区分等便是惯例。

sdym2020:取消宁波、厦门、济南、长春的单列资格。
表现平平，不具有先进性。
济南、长春非大区中心或副中心城市，且综合实力与长沙、郑州、太原相仿，远不如广州、武汉、南京、沈阳、成都。
.......(2009-04-12 14:58)嬀/color]

济南和长春市计划单列市吗？

赞成取消，所有地级单位都一样，有特殊功能的城市可以高配。

sdym2020:取消宁波、厦门、济南、长春的单列资格。
表现平平，不具有先进性。
济南、长春非大区中心或副中心城市，且综合实力与长沙、郑州、太原相仿，远不如广州、武汉、南京、沈阳、成都。
....... (2009-04-12 14:58) 

宁波和厦门，一点不比青岛和大连表现差。这样的说法，像贴吧来的

不可能撤销 城市规模不同 就应该拥有不同的权限资源 指望绝对平等化是不可取的

不是说怕省会抢占资源才成立计划单列市的吗？如果要取消计划单列市，也应该同时取消省会的特权啊。最好首都和直辖市特权也统统取消。

取消行政特区，取消经济特区，取消直辖市，取消副省级城市，取消计划单列市，市市均等，省省公平。

支持深圳青岛大连设直辖市

副省级城市和计划单列市全部改直辖市。

淮海21:省会城市的特权更不公平，几个计划单列市倒没有太多特权。 (2009-03-03 16:06) 

国家设计单市的主要目的是为了中央好收税，计单市税收是直接上缴中央的。这本来就不是一个科学的设置，只能算是当时的权益之计。应该重新设计一套税收体制来协调地方和中央的矛盾。

不应取消，相反应该扩大和加强，现在国力支柱就玩的是大城市，中等城市根部不沾边！支撑中国强力向前发展的不是地级市市区、县城和乡村，而是100万人口建成区以上的城市！

哈尔滨，长春，沈阳，西安，武汉，南京，广州，都是做过直辖市的，不宜降格为普通地级市。成都和杭州没有直辖市经历，但实力很强。
济南虽然差点，作为经济大省 (山东江苏广东三省的GDP都很突出) 省会，副省级也说得过去。

这不是该不该的问题，而是能不能降得了的问题。

降级是肯定做不到的，升格也很麻烦，维持现状的可能性最大。

计划单列可撤销，94年不就撤了一批省会么，这个没太多操作难度和阻力。
但副省级撤销基本没可能，那相当于降格，阻力太大。

个人意见是，除深圳以外的四个计划单列市撤销单列，但保留副省级；深圳继续保留计划单列地位，在不改变区划和隶属关系的前提下，给予其准直辖市。同时扩大副省级城市阵容，理论上除少数西部迷你省会/首府外，都应该升格为副省级，这才能应强省会时代的景。

国税地税合并后，鸡蛋与否无所谓了吧？
以后估计不提鸡蛋这回事了，只提副省级就行了

取消，统一称为“设区的市”

我觉得重庆市与四川省东部合并设省，天津市回归河北省作为省会，计划单列市与副省级城市全部改为地级市，珠海市、澳门特别行政区、中山市合并为地级市，香港特别行政区与深圳市合并为直辖市，比现有局面更好。

sdym2020:取消宁波、厦门、济南、长春的单列资格。
表现平平，不具有先进性。
济南、长春非大区中心或副中心城市，且综合实力与长沙、郑州、太原相仿，远不如广州、武汉、南京、沈阳、成都。
....... (2009-04-12 14:58) 

17年GDP深圳2.25万亿不说，青岛1.12万亿宁波1万亿，大连0.62万亿厦门0.43万亿，宁波厦门差青岛大连很多吗？

以地级苏州市为标杆，GDP能超过苏州的，才允许保留副省级

mashuang:厦门市 既不是福建省省会城市，也不福建省城市人口最多城市，还不是福建省gdp最高 城市 ，怎么就计划单列了呢？ (2009-09-23 09:54) 

整个厦漳泉大概有2000w人。
整体看起来这一地区是福建最发达的地区了
而厦门就是这一地区的核心
虽然gdp没泉州多
但科教医疗高端的商务，物流航空什么的都是核心的
厦漳泉地区的有钱人基本也是居住在厦门居多......

南岳山人:国家设计单市的主要目的是为了中央好收税，计单市税收是直接上缴中央的。这本来就不是一个科学的设置，只能算是当时的权益之计。应该重新设计一套税收体制来协调地方和中央的矛盾。 (2018-07-20 00:15) 

是的，这个和集团公司的管理一样的
有些机构重要的，赚钱的部门就是直属于最高层管理,
或者高层安插人员下去.