切换到宽版
  • 7891阅读
  • 65回复

[首都]和谐和谐 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2009-11-25
回 40楼(北极星) 的帖子
我没说兰州是中国的地理中心,是中国陆地、大陆的地理中心! 懂不懂?
[ 此帖被islamcyj在2009-11-25 12:57重新编辑 ]

只看该作者 51 发表于: 2009-11-26
Re:回 40楼(北极星) 的帖子
引用第50楼islamcyj于2009-11-25 12:48发表的 回 40楼(北极星) 的帖子 :
我没说兰州是中国的地理中心,是中国陆地、大陆的地理中心! 懂不懂?

没人跟你算海洋,只算陆地,以任何定义兰州都不是地理中心,懂不懂?

顺便提醒你,也不用拿什么克里斯塔勒中心地理论来拉大旗做虎皮,那理论至少要求具备地形均匀、交通均匀、人口均匀、购买力均匀,而在中国的省级这么大的地域规模上,这四个均匀一个都不具备,把那个理论拉出来完全是用错了地方。
[ 此帖被北极星在2009-11-26 06:50重新编辑 ]
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 52 发表于: 2009-11-26
回 51楼(北极星) 的帖子
照你这么说,这个理论就完全没用了,世界上没有一个地方符合她要求的,我们只是拿理想条件下的情况作为依据之一,你有没有看我文章当中写的啊???
“根据克里斯塔勒的中心地理论,在均质的理想条件下中心地是分布在区域中心的。在现实情况中,为了能够辐射和有效管理区域各个地方并提供各种行政服务,行政中心的所谓的“中”,并不单纯指区域的几何中心,同时也指人口分布或空间经济活动的中心。当然,行政中心的选择也有各种历史、人文、社会、经济、国防等的原因,并不完全符合中心地理论,总会产生一定的偏离有时甚至完全不符合这一理论。但是行政中心位于区域地理中心或者是交通、费用距离的中心对积极有效地提供服务和实施管理是有积极作用的。省会城市在省域中的位置决定了其所起作用的能力,接近省域的几何中心或位于交通网络中心,其对全区域的辐射能力就越强。


本分析的目的不在于强制要求将行政中心搬迁至地理中心点,而只是将现行政中心与均质理想条件的情况作比较、评价,并为今后可能的行政区划调整如新增省区、直辖市或搬迁行政中心等时选择行政中心提供方向和依据,结合历史、人文、社会、经济、国防等各种因素以便选择更加合适的行政中心。”


都没看清楚就在这里嚷嚷了,关于这个理论、关于中国的实际情况,我都说的清清楚楚了!而且没有说“地形均匀、交通均匀、人口均匀、购买力均匀” ,那叫均质……唉……
关于兰州是不是地理中心这个问题,很多文章和算法都提出兰州是地理中心,当然也会有不同的看法的,但你都整天嚷着兰州不是、不是,就没其他了。
知道什么叫地理中心吗?就相当于多边形的几何中心,就是在中国版图的多边形中找出一个点来,在这个多边形各处均质的情况下,以这个点为支撑点可以使得这个多边形保持平衡。


我已经对你忍耐很久了,不要太过分了。讨论交流本应就事论事、心平气和、实事求是,但是你连我的文章怎么写的都没看清楚就来一大堆的批判和否定,可以说你仅仅是为了否定而否定,一开始就是为了否定而到处找理由。我不想为了这个伤了整个论坛的和气,也不想再与你做任何的争论,这是我最后一次回复你,希望你好自为之。

只看该作者 53 发表于: 2009-11-26
Re:回 51楼(北极星) 的帖子
引用第52楼islamcyj于2009-11-26 10:00发表的 回 51楼(北极星) 的帖子 :
知道什么叫地理中心吗?就相当于多边形的几何中心,就是在中国版图的多边形中找出一个点来,在这个多边形各处均质的情况下,以这个点为支撑点可以使得这个多边形保持平衡。.......
你早在21楼就回答问题不就得了,非要没完没了的东拉西扯什么态度啊、理论啊,说这么多废话干什么。我忍你已经很久了,让你回答个问题怎么比公鸡下蛋还难呢? 难道你的论文只能自说自话,不需要回答问题吗?难道你的论文答辩的时候只允许评判者直接给你满分,而不能向你提出任何问题吗?
我最讨厌的就是你这样问什么不答什么、东拉西扯绕圈子搅混水的人了。

不过很可惜,你的回答也对你没有任何帮助,因为你在这里的回答和你在顶楼文中实际使用的根本不一致,具体已经在45楼说过了。

讨论问题就讨论问题,有问有答就得了,非要扯些态度什么的没用的东西干毫无意义,希望你好自为之。
[ 此帖被北极星在2009-11-26 13:51重新编辑 ]
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 54 发表于: 2009-11-26
        楼上两位心平气和地讨论好不好?火气大了很容易失去理智的……回归正题吧!

    毛主席选合肥为安徽省会,是不是决策失误了?要不,安徽的区域规划怎么会一再更改无法定稿,最后在皖江地带“找着了北”?!
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 55 发表于: 2009-11-26
看不到啊,没有权限
只看该作者 56 发表于: 2009-11-26
楼主,你还得把重心模型与GIS数据库好好琢磨下
另学经济地理还是别去ecnu了,今非昔比了已经
文化的三种境界:身历其境、潜移默化、熟视无睹
weibo.com/kkhszdj
只看该作者 57 发表于: 2009-11-26
靠 威望不够 看不到
只看该作者 58 发表于: 2009-11-26
广西省会应该在柳州,河北省会应该在天津。
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 59 发表于: 2009-11-26
赞一下楼主,把自己的论文都拿这里来了。
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 60 发表于: 2009-11-26
个人非常欢喜楼主的这种无私行为,这会为我们论坛增添浓厚的学术气氛。
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 61 发表于: 2010-01-18
怎么看不见呢?
只看该作者 62 发表于: 2010-01-18
瞧瞧看看~~~~~
只看该作者 63 发表于: 2010-04-26
威望不够看不到郁闷啊
只看该作者 64 发表于: 2010-05-09
本人也郁闷中!
只看该作者 65 发表于: 2010-05-10
Re:Re:回 40楼(北极星) 的帖子
引用第51楼北极星于2009-11-26 00:10发表的 Re:回 40楼(北极星) 的帖子 :
没人跟你算海洋,只算陆地,以任何定义兰州都不是地理中心,懂不懂?
顺便提醒你,也不用拿什么克里斯塔勒中心地理论来拉大旗做虎皮,那理论至少要求具备地形均匀、交通均匀、人口均匀、购买力均匀,而在中国的省级这么大的地域规模上,这四个均匀一个都不具备,把那个理论拉出来完全是用错了地方。


貌似兰州是所谓的“几何中心”,至于是不是有意义暂且不论,但这个应该是没错的。(貌似也不完全在兰州,好像是永登县的某个镇子)。
按这位同志的说法,其实很多理论都没啥意义的,比如说牛顿第一定律,这世上就不存在(至少是地球上)没有摩擦力的地方,所以这个理论没意义。
别的学科不了解,不说了。物理学科基本上是没任何意义的学科,因为物理上很多东西都是“模型”,都是仅考虑很少的因素的“理想”状态。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个