切换到宽版
  • 26060阅读
  • 329回复

[河南]河南全省深化省直管县体制改革,十县市实行省直管体制 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2013-11-28
回 区区 的帖子
区区:济源市当年(1997年)可是国务院批准不再由焦作市代管的,国务院这次会为这10个县(市)再发批文吗?河南省发布的内容中没提到国务院批准啊,因此怀疑还是河南地方认可的省直管,不是国家层面认可的省直辖。如果这样,明年简册上不会有相应变化。 (2013-11-28 10:01) 

成立县级市的批文中,“由xx市代管”这一句大多是省政府在转发的时候添加的。
只看该作者 76 发表于: 2013-11-28
回 迁都主义者 的帖子
迁都主义者:负责任的告诉你,济源不是地级市,仅仅四大班子领导高配,市直机关仅为副处级 (2013-11-28 11:07) 

济源在很多方面已经向地级市看齐,但只要民政部不承认它是地级市,它就还是省直辖县级市。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
amy
只看该作者 77 发表于: 2013-11-28
估计郑州成了近年来唯一一个被缩小地盘的省会城市

只看该作者 78 发表于: 2013-11-28
回 amy 的帖子
amy:估计郑州成了近年来唯一一个被缩小地盘的省会城市
 (2013-11-28 11:43) 

这样也好,郑州开封东西各去一个。中间的郑州开封可以实行合并了。
估计,“开封”这个名字,不好放手。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 79 发表于: 2013-11-28
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:济源在很多方面已经向地级市看齐,但只要民政部不承认它是地级市,它就还是省直辖县级市。 (2013-11-28 11:30) 

济源是省直辖,其他10个是省直管。
不知道那10个会不会变成“省直辖”。另外,这10个市的书记会不会继续担任原地级市的市委常委,还有待观察。
另外,省一中院(一检分院)的驻地,可能会选择郑州,巩义的可能性应该不大吧。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 80 发表于: 2013-11-28
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:济源是省直辖,其他10个是省直管。
不知道那10个会不会变成“省直辖”。另外,这10个市的书记会不会继续担任原地级市的市委常委,还有待观察。
另外,省一中院(一检分院)的驻地,可能会选择郑州,巩义的可能性应该不大吧。 (2013-11-28 11:56) 

也就是说,环球兄认为此次的10个“省直管”短期内并不会变成济源一样的真正的“省直辖”了?这与@QQme   的看法差异较大。
本帖提到的人: @QQme
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 81 发表于: 2013-11-28
回 迁都主义者 的帖子
迁都主义者:负责任的告诉你,济源不是地级市,仅仅四大班子领导高配,市直机关仅为副处级 (2013-11-28 11:07) 

同意。也未见国务院的批复!
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 82 发表于: 2013-11-28
回 雪中红 的帖子
雪中红:成立县级市的批文中,“由xx市代管”这一句大多是省政府在转发的时候添加的。 (2013-11-28 11:28)

国务院批复设立县级市时,确实只规定由省直辖,并不明确由哪个地级市代管(不过设立县级巢湖市时,直接规定由合肥市代管)。但县级市不再由某个地级市代管或者代管它的地级市发生变化的话,还是需要国务院批准的。
说务实有用的话
只看该作者 83 发表于: 2013-11-28
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:也就是说,环球兄认为此次的10个“省直管”短期内并不会变成济源一样的真正的“省直辖”了?这与@QQme     的看法差异较大。 (2013-11-28 12:15) 

直管和直辖有毛区别。。。
本帖提到的人: @QQme
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 84 发表于: 2013-11-28
回 QQme 的帖子
QQme:直管和直辖有毛区别。。。 (2013-11-28 12:47) 

我估计环球兄的意思是,“省直管”是指仅财政方面或包括财政在内的多个方面省直管,但行政上仍由原地级市管辖或代管,如浙江等省的模式;“省直辖”是指真正的行政层面的彻底“省直辖”,如同济源一样,这种目前只有河南、湖北、海南、新疆四个省份有。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 85 发表于: 2013-11-28
目前尚在试点阶段,也是中编办批复的。改不改还要看行政区划是否调整,是不是像济源与焦作那样彻底脱钩。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 86 发表于: 2013-11-28
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:目前尚在试点阶段,也是中编办批复的。改不改还要看行政区划是否调整,是不是像济源与焦作那样彻底脱钩。 (2013-11-28 13:03) 

我不清楚这个试点是如何和国务院批复衔接,但这个小李拿自家地盘做试点,想来国务院点过头的。我不确定代管问题是否一定要批复,也许是,也许批复很快就下来了,可能现在没有公布。但从外观上看,人大政府党委检法和地级市全面脱钩,和济源已经没有区别了。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 87 发表于: 2013-11-28
三中全会已经定过调子了,河南这么快就出新闻,说好听点是乘三中全会的东风,难听点就是帮中央站台,所以可以肯定这就是10个新济源
只看该作者 88 发表于: 2013-11-28
回 QQme 的帖子
QQme:我不清楚这个试点是如何和国务院批复衔接,但这个小李拿自家地盘做试点,想来国务院点过头的。我不确定代管问题是否一定要批复,也许是,也许批复很快就下来了,可能现在没有公布。但从外观上看,人大政府党委检法和地级市全面脱钩,和济源已经没有区别了。 (2013-11-28 13:11) 

http://news.sina.com.cn/o/2013-11-28/034028830509.shtml
经中央编委批准,省委、省政府自2011年6月在巩义等10个县(市)开展了省直管县体制改革试点工作。

也就是说这10个县早就在中央编委备案了,试点,就可以搞“完全垂直”,就是1月1号之后与原地级市的关系,有待观察。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 89 发表于: 2013-11-28
河南动作还是蛮快的,紧跟着中央十八届三中全的的步伐
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 90 发表于: 2013-11-28
回 shingwood 的帖子
shingwood:河南动作还是蛮快的,紧跟着中央十八届三中全的的步伐 (2013-11-28 13:37) 

既然是试点啊,步子就要迈大一点。
不过以后打官司二审就要跑很远。现在来看,距离也不是太大的问题,既然已经是二审的官司了,远点也无妨,那么大的事,不是半天一天能解决的。
*大胆假设·小心求证*

只看该作者 91 发表于: 2013-11-28
法院检察院更名是什么意思?
小号:云中城堡

只看该作者 92 发表于: 2013-11-28
应该不是济源模式,最多只是经济、社会方面的放权。
小号:云中城堡
只看该作者 93 发表于: 2013-11-28
回 QQme 的帖子
QQme:我不清楚这个试点是如何和国务院批复衔接,但这个小李拿自家地盘做试点,想来国务院点过头的。我不确定代管问题是否一定要批复,也许是,也许批复很快就下来了,可能现在没有公布。但从外观上看,人大政府党委检法和地级市全面脱钩,和济源已经没有区别了。(2013-11-28 13:11)嬀/color]

文件只提到了“直管县党委、人大、政府、政协由省委管理”,并没有说明地级政府与县级政府之间的关系有变化
只看该作者 94 发表于: 2013-11-28
回 sinol 的帖子
sinol:文件只提到了“直管县党委、人大、政府、政协由省委管理”,并没有说明地级政府与县级政府之间的关系有变化 (2013-11-28 14:23) 

会不会是N步走战略,一步一步来?
只看该作者 95 发表于: 2013-11-28
这个动作很大啊,后续值得继续观察
只看该作者 96 发表于: 2013-11-28
还是看看明年出版的新地图怎么画吧?
只看该作者 97 发表于: 2013-11-28
回 sinol 的帖子
sinol:
文件只提到了“直管县党委、人大、政府、政协由省委管理”,并没有说明地级政府与县级政府之间的关系有变化


其中有提到政府啊,我觉得这么提已经很明白了。
elector是本人用于测试系统功能的马甲。
只看该作者 98 发表于: 2013-11-28
我目前不知道,河南省地图,要不要改这10个县的界?
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 99 发表于: 2013-11-28
河南的省直管县一直在有序推进
扩权县→重点扩权县→省直管试点县→省直管县
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个