鹤鸣九皋:以前许多人就是罚款也想生二孩，现在不罚款许多人也不想生二孩了！国家奈之何??
(2019-11-30 08:16) 
日本现在生育水平是1.4，但出生率只有中国的70%，中国出生率和总和生育率1.8~2.0的欧洲差不多。欧洲低生育率已经半个多世纪了，除了德国和部分中东欧国家外，总体人口还在增加。在我国某些地区出生人口一直没有减少过，不知道有什么可以担心的。按照当前户籍人口出生率计算，河南淮北某些地方人口还要增加50%，但问题是当地能不能养活这么多人？实际上当地的常住人口不仅低于户籍人口而且已经基本稳定了。江西、广西、云南，甚至贵州的户籍人口也都会突破5000万，或者说扶贫攻坚的成果正在不断被不断增长的人口吞噬。少生快富对于某些资源贫乏、生态环境压力大的地区将长期有意义。
我讲过，我认为“鼓励生育是鼓励中产阶级、知识阶层提高生育水平，而不是让实际生育率较高的社会中下层进一步生两三个、三四个甚至更多的小孩。家庭教育资源本身有限，每个孩子能平均得到的更少，即“输在起跑线上”，甚至这些孩子在DNA层面已经落后了。为了自己的生育自由，而不顾孩子将来的发展条件，这种是封建糟粕。或者说梁建章、黄文正君认为农民工比华为的工程师在中国更有前途。这实际上是十几年前陈经和愚蠢小猪著名的网上辩论”刷盘子还是读书”。
想必您是梁建章、黄文正君的观点，社会上存在低生育群体，所以我们要鼓励高生育水平的群体和地区生育更多的孩子，但是如果孩子没有良好的家庭教育，将来必将重复制造大量的民粹主义分子，这种人口增长有意义吗？香港实际生育率很低，但是青年人仍然无法实现体面的充分就业，看不到前途，有怨气。
虽然日韩德国人口减少，但非洲孟加拉越南菲律宾使劲生，全球总人口继续增加。但是这能解决日韩德国老龄化的问题吗？中国现在面临的问题是地广人稀的地方人口越来越少。而出生水平高的生存压力大。这能靠无区分的鼓励生育解决吗？
