[个人区划理念]超特大城市封城之痛 [复制链接]

讲真，要把文章认真看完，别看见一段话好像能用上，就着急忙慌回复。

以下原文摘自你给的链接

康奈尔大学公共政策学院下属的应用人口统计学项目的分析显示，纽约州都市区人口出现外流的原因是城市居民向郊区的转移。该项目首席人口学家温克（Jan Vink）说：“过去很长一段时间中，纽约州北部很多地区的净人口流入都为负，但这一次则为正。纽约市则反之经历了前所未有的人口下降。”
布鲁金斯学会大都市政策项目（Brookings Metro）高级研究员弗雷（William Frey）认为，“微型地区”的人口增长和超级都市的减少将是暂时的，疫情期间出现了人口迁移的高峰期，是因为人们可以远程工作。“的确有人口迁移现象，但我认为这只是一个小插曲。我们正处于长期以来最低移民水平的时期，这影响了纽约、洛杉矶和芝加哥等大都市。这将会反弹。”弗雷说。

可见这份调查研究是在新冠背景下的研究，原文也提到了，纽约州北部长期是负数

（不管你认为北部属于郊区还是另外的都市区，该州北部人口是长期流失的）

随着病毒毒性下降，未来新冠疫情的影响到底如何，还有待观察。

水云村民:不是城市大不是好事，而是动不动封城是傻逼行为，尤其面对一个流感的时候 (2022-03-30 15:38) 

同意👍🏻

城市越来越大有经济发展的必然性，但是一个6000万左右的省，应该发展2-3个特大城市。4000万左右的省，只需要强省会就行。

谁说是流感？美国3.3亿人，死亡100万，美国地广人稀，医疗发达，尚且如此，如果大陆完全放开，会死亡多少？西方现在就是在忽悠我们，让我们自废武功，一旦放开，那就前功尽弃了。到时候社会的恐慌等等，不可想象。这个时候我们千万不能听某些居心不良的人的忽悠。不要学香港，包括上海，开始也想躺平，后面发现根本不是什么流感的概念，现在非常难办了。

1.重点发展200-500万人口的大城市，2.大力发展威慑性核武器，借霉帝几个胆，它也不敢动粗，最多只是经济制裁而已，

萧燕燕:不封城就封省，不可能让它波及全国。
谁家孩子谁家抱，旁人只有一旁支持。
具体到全国14亿人口，2500万人口的上海只是全国的1/56，相当于一个小民族。
....... (2022-04-05 08:49) 

你这就是农业社会思维了，政治经济重要性怎么能按人口比例来衡量？

萧燕燕:东莞抗疫成绩之所以这么好，主要和城市多中心结构相关。
一城独大摊大饼模式，必然向先框架后填充式城市规划过度。 (2022-04-02 10:16) 

蝈蝈脸都不要了

萧燕燕:区域均衡，不等于鸟不拉屎的地方、人口密度和经济密度低于边际效益的地方都一起均衡。
土地不能移动，但人类有一双脚！ (2022-04-02 10:22) 

搞笑的是，一边喷广深，一边莞吹的下水道臭虫

萧燕燕:一个城市是不是摊大饼，让周边成为睡城，只须看看地铁路线图有多少向外延伸的吸血管。 (2022-04-02 10:27) 

一个摊大饼的城乡结合部，也配对真正的大城市指手画脚？你东莞有像样的地铁网络？你不是经常堵在路上？难道走下水道快速路？

萧燕燕:动态防疫，如果定点、精准解决不了问题，就得封城。
上海对自己管治能力过度自信（其实是习惯成自然的过度自信），当下在权衡封城问题上，肯定头疼蛋疼双袭。 (2022-04-02 10:32) 

某地要不是官员被撸，有这么大动力封城？结果被骂惨了，你瞎看不到吗？哪来的自信指手画脚？

萧燕燕:不考虑商品成本服务成本？
光工资低，解决不了成本问题。 (2022-04-10 21:00) 

某莞的工资高吗？物价低吗？

萧燕燕:当前台上喊特社、台下实走资是政治正确啊。
当年说邓小平是走资派，一点也没有冤枉他。 (2022-04-10 21:12) 

恰恰是深圳东莞之流享受了政策

五百人口？？？