UID:37588
youyuan:你一句泥滩,十万吨级的港口就开不了船了是吧。都跟你说过了120-200只和转弯半径有关,这块都是平原,能开200为什么要开120,而且前期不是还承担客运呢么 (2023-06-14 17:07)
UID:145689
燕山雪:江苏第一大港是苏州港。盐城港发展了多少年还名不见经传,怪沪局不修铁路吗? (2023-06-14 17:18)
燕山雪:实际上,就是修了铁路,您能竞争得过海州湾与长江口吗?基本上黄海港口的吞吐量也饱和了,醒醒吧,别做梦了。连云港是大陆桥的东桥头堡,不也就是那个样子。 (2023-06-14 17:20)
燕山雪:就是说疏港铁路,又和您说的清沪高铁完全没有关系吧?而且青岛上海走连盐也并不是直线,都是弯弯绕,谁也别笑话谁。而且再绕能有杭黄经过绩溪县绕吗?高铁您怕饱和赔钱了,为啥港口又不怕了,盐城港发展了几十年,九现在的水平,恐怕连运河河港吞吐量都没有了吧?而且港口需要的 .. (2023-06-14 18:20)
燕山雪:从某种意义上,盐城港吞吐量越大,意味着青沪铁路越不容易饱和,青连盐平行350的机会越小 (2023-06-14 19:13)
youyuan:货运和客运你又扯什么鸡巴蛋呢。客运是客运货运是货运,整天就扯鸡巴蛋。港口吞吐量和城市人口成反比的说法真还是头一次听人这样说 (2023-06-14 21:31)
燕山雪:按照现在高速路网上海经过临沂到青岛大约是584+276=860km,经过连云港大约是479+254=733km,高铁里程应该也差不多,经过临沂比连云港远130km,或近五分之一,这在运力没有饱和之前是可以接受的。为了少走130km去多修几百公里高铁有意义吗? (2023-06-14 23:20)
燕山雪:而如果上海经过济南再折向青岛差不多是1300km,因此京沪二通道比京沪一通道,青岛至上海节约了408余公里,或者三分之一的行程意义是巨大的 (2023-06-14 23:26)
youyuan:你妈的,真会算账,从济南绕,你妈走200的线路早到上海了,还绕济南?神经病呢。拿这玩意证明当下二通比一通对青岛好,要你证明了吗?神经病。现在是谈到底走沿海好还是走中线好,又想转移话题。走沿海二通全线的距离和现在全线距离差不多,青岛那边有点绕,但是南边直,差不多 .. (2023-06-14 23:42)
燕山雪:二通走沿海线吧,是不是盐城以北全部都要修350新线?现在新线只要修到宿迁,是吧?而且从泰州经过兴化向北是江苏省要修的吧,和京沪二没啥关系。还是您觉得宁镇扬淮现在饱和了,放不下二通道!而且从宿迁也可以经过徐宿淮盐直连盐城和盐通沪的,反正苏北高铁已经是连连看。青盐 .. (2023-06-15 00:11)
youyuan:谁告诉你新线只修到宿迁的,只是暂时修到宿迁,未来从新沂南下直接连到兴化,新修350的。另外你他妈B的,既然你宁可多修浪费钱,你跟我整天扯什么鸡巴蛋,我的立论前提就是省钱办事。 (2023-06-15 09:06)
UID:213269
燕山雪:沂沭兴泰如果可以通的话,就不需要浪费沿海平行350的钱了吧? (2023-06-15 09:42)
UID:156971
燕山雪:连淮能坐大巴,盐连之间就没有大巴?而且盐北三县即使通车,到盐城市内还是大巴方便吧?因为间距这么近,一天之内高铁车次的频率肯定达不到高客。而且您到现在也没弄明白吧?连淮直连最终是为了向南直连省会和宁镇扬苏锡常。您是收了哪里的广告费了,才一直主张连云港从盐通一直 .. (2023-06-14 15:49)
上下求索:大城市市中心几十里外依然在城市边缘或近郊,县城的几十里外可能就出县了或者在很偏僻的地方,县城没有地铁公交也不发达,更不是家家有车,跟大城市有多大可比性呢。 (2023-06-19 22:07)
UID:170979
speedbird:我觉得京沪二线的败笔在于接宿迁而不是经沭阳接淮安。如果走淮安的话,350正线连接宁淮,接通沪宁城际;现在的走向去合肥是方便了,但去长三角反而一路的250线路,宿迁还要走侧线出岔。 (2023-06-15 11:18)