切换到宽版
  • 7168阅读
  • 132回复

[探讨]地级市不管县就是资源浪费 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2023-07-08
回 上下求索 的帖子
上下求索:乡镇街道办除外吧,权力太小,县长以上才算有官的感觉。 (2023-07-07 20:53)

皇权不下县哈。当年全国市长工作会议,凭祥市长都和上海市长同框了。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 76 发表于: 2023-07-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:恰恰相反,市管县才是最大的行政浪费!市管县后其所谓的市区势必要设区,这样每个市无形中要增加若干个区级政府,每个区还要设立数十个委、办、局、党、工、团、政协、人大、协会等机构。假如不实行市管县政策,就没有必要设区了,市可以与县一样直管街、镇、乡,这样全国可以减少 .. (2023-06-19 17:39) 

数万亿夸张了,1000个区,按1000人每个区,100万人,成本20万每人,估计就是几千亿,但这也是个很大的数额。
只看该作者 77 发表于: 2023-09-14
回 jshliu 的帖子
jshliu:数万亿夸张了,1000个区,按1000人每个区,100万人,成本20万每人,估计就是几千亿,但这也是个很大的数额。 (2023-07-09 00:32) 

全国县(县级市、市辖区)干部大概200万人,一个县平均800人,市辖区有可能还要少。
只看该作者 78 发表于: 2023-09-14
回 上下求索 的帖子
上下求索:陕西的单区市(或伪双区市)书记就没有进市委常委的。 (2023-07-07 21:00) 

现在延安就有!当然其他地市,也没有县委书记进市委常委的。
只看该作者 79 发表于: 2023-09-14
东莞的“村”,太大了点。一二万人的村,真的管得过来吗??

东莞的“镇”,有点市辖区的感觉。
只看该作者 80 发表于: 2023-09-15
回 我等天子 的帖子
我等天子:体制内流行说法:不做过地方行政长官的不算官哈。 (2023-07-05 15:18) 

常委沪宁表示不服。
只看该作者 81 发表于: 2023-09-16
常委罗干也不服。
只看该作者 82 发表于: 2023-09-16
常委刘华清也不服。
只看该作者 83 发表于: 2023-09-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:无锡实力比江阴强,书记权比江阴书记权力大,你强你的你大你的,非得要有关系?苏州实力也比江阴强,书记权也比江阴书记权力大,还有上海比江阴更强、更大,是不是也要与江阴有关系?事实上只要无锡与江阴不强拉在一起,就屁关系都没有。 (2023-06-20 22:02) 

无锡书记是江阴的上级书记。就像您不能不认江苏是江阴上级的上级书记。而且江阴书记也一直是无锡市委常委。
只看该作者 84 发表于: 2023-09-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:无锡书记是江阴的上级书记。就像您不能不认江苏是江阴上级的上级书记。而且江阴书记也一直是无锡市委常委。 (2023-09-16 18:52) 

强扭的瓜不甜,只要不把江阴与无锡强扭在一起,你无锡哪怕是副省计单都与江阴无关,就像南京管不得到江阴一样。
只看该作者 85 发表于: 2023-09-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:强扭的瓜不甜,只要不把江阴与无锡强扭在一起,你无锡哪怕是副省计单都与江阴无关,就像南京管不得到江阴一样。 (2023-09-16 20:44) 

您难道分不清江苏省和南京市。以县委书记的级别,您说对接省厅别扭不?
只看该作者 86 发表于: 2023-09-17
管太少也是一种浪费。公共资源是有限的,不可能让三百余个地级行政区都维持一套高标准的公共服务。小地级要是在什么经济发达地区倒也罢了,好歹自己养得活自己,欠发展地区还弄一堆三五个下属的小地级吃转移支付一样是浪费资源。
我看地级行政区起码能砍到200个左右,甚至砍到150个左右也不是没可能。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 87 发表于: 2023-09-17
全国34个省级、5个计划单列市、1个生产兵团;总计40个一级。按照这样管辖的数字,每个省也应该
管辖40左右个市县(地级)。每个市县相应的管辖40左右个镇村。
吉江省:长春县、乾安县、大安县、农安县、德惠县、夫余县、前郭尔罗斯旗、肇州县、肇源县、肇东县。
只看该作者 88 发表于: 2023-09-17
回 mashuang 的帖子
mashuang:全国34个省级、5个计划单列市、1个生产兵团;总计40个一级。按照这样管辖的数字,每个省也应该
管辖40左右个市县(地级)。每个市县相应的管辖40左右个镇村。 (2023-09-17 07:00) 

小马拉大车,显然拉不动。大马或者小马拉小车是城市化的必然结果。比如苏南五虎县超过了半数地级市的经济实力,但是还都是县,为啥呢?因为只能自己领导自己。
只看该作者 89 发表于: 2023-09-17
浪不浪费不能一概而论。顶着地级市的头衔,只管辖2-3个区县的所谓地级市浪不浪费呀
只看该作者 90 发表于: 2023-09-17
回 野马头 的帖子
野马头:浪不浪费不能一概而论。顶着地级市的头衔,只管辖2-3个区县的所谓地级市浪不浪费呀 (2023-09-17 10:19) 

民政厅和省政府不作为
只看该作者 91 发表于: 2023-09-17
锡常润浪费不
只看该作者 92 发表于: 2023-09-17
回 野马头 的帖子
野马头:浪不浪费不能一概而论。顶着地级市的头衔,只管辖2-3个区县的所谓地级市浪不浪费呀 (2023-09-17 10:19) 

确实浪费,最起码得七八个区县以上还差不多。部分在发展中落后了的地级市就是重点合并对象。


如:鹰潭、漯河、三门峡、鹤壁、铜陵、克拉玛依、铜川之流
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 93 发表于: 2023-09-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:确实浪费,最起码得七八个区县以上还差不多。部分在发展中落后了的地级市就是重点合并对象。
如:鹰潭、漯河、三门峡、鹤壁、铜陵、克拉玛依、铜川之流 (2023-09-17 11:06) 

周口马店太大
只看该作者 94 发表于: 2023-09-17
回 千音表 的帖子
千音表:东莞的“村”,太大了点。一二万人的村,真的管得过来吗??
东莞的“镇”,有点市辖区的感觉。 (2023-09-14 23:56) 

逆城市化和逆都市化是一定发展阶段后的必然趋势。因为安居才可能乐业。

东北一个一两百万人口的地级市城区人口都能够有五十万以上甚至百万水平,小马拉小车。这也是大部分关内城市所没有的。但是另一方面也说明城市人口已经基本达到了天花板,基本增长不动了。
只看该作者 95 发表于: 2023-09-19
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:民政厅和省政府不作为 (2023-09-17 10:50) 

实际上一些袖珍地级市一直不扩容?甚至是一些省会城市,比如南昌,除了两附郭以外(一个已经改区)只有两县,不到100万人。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=180350&ds=1
只看该作者 96 发表于: 2023-09-19
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:确实浪费,最起码得七八个区县以上还差不多。部分在发展中落后了的地级市就是重点合并对象。
如:鹰潭、漯河、三门峡、鹤壁、铜陵、克拉玛依、铜川之流 (2023-09-17 11:06) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=150020
不管县的地级市 怎么办?甚至天津直辖市除了附郭县以外也只带了五个县
(一)三沙:情况特殊
(二)四个直筒子市(直管乡镇):东莞、中山、三亚(四个区,但是区不管乡镇)、嘉峪关、儋州
(三)全域区化,又有三种情况,一是三大直辖市和宁、汉、穗三大副省级省会,二是南部沿海深、珠、厦、海口四个特区城市和佛山,三是乌海、莱芜、鄂州、克拉玛依四个工矿城市
(四)是只管市辖区和县级市,如苏南的苏、锡、常、润、泰,山东青岛、威海,广东江门和茂名。

只管一两个县的地级市也不少。
只看该作者 97 发表于: 2023-12-11
不設地級市就是了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 98 发表于: 01-04
县城不从本县吸人,一是被别人吸。二是房价太高,本县人买不起,实际上三河县城房价也没燕郊那么高吧。七普周期三河县城人口应该也增加了不少,只不过不如燕郊夸张。

为啥要发展县城,因为县城是大城市连体形成城市群的关键。比如邯郸邢台之间有沙河永年县城作为跳板,能自发形成城市带,邯郸以南到河南安阳还有马头镇和磁县县城的跳板。津唐之间有汉沽芦台宁河三角,如果丰南县城南移,很容易就连接成带。而且只有县域的开发区里才会有大量工程,哪怕是大城市外围的一圈郊县。

法国、意大利相当于中国大省的规模,也没有实现国省直辖,中间还有大区一级,他们的省还没有达到100个,当然他们的省就相当于中国的县,省下面是市镇,就相当于中国的乡镇。法国实际上是一城独大,树底下不长草,除了巴黎以外据说没有一个城市人口过百万。马赛,里昂,波尔多这些著名城市实际上达不到中国很多地级市的规模。

对于乡民而言,有什么事情去市里解决更好,省里和中央离得太远,鞭长莫及,一般的刑事民事案件,二审(终审)也是到市级中院。

对于很多国家,中国的地级市,就是他们一级行政区划的一般人口规模。没有三五百万人口,就发展不出来三甲医院、大中专院校、高铁枢纽、大型文体设施、商业综合中心,乃至机场等高级服务业,即使强行发展,也不会有效率。

不管叫什么,地级市(地区)就相当于过去的州、府,特别是后来地区行署直接改的单区市,更像府州,只有一个市辖区,区就相当于过去的附郭县,主城的事在区里就能解决,不用到地级市。今天的地级市,除了一部分新兴工矿城市、交通枢纽外,都是继承的明清的州、府。而且,这些州、府大体能追溯到唐宋时期,至今有1000多年的历史,而行省制度出现不过七八百年。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=149833
只看该作者 99 发表于: 01-04
地级层面,分为城市型行政区(地级市)和广域型行政区(可以叫“路”),地级市主要辖区,领少量的县,其他县和县级市由地级广域型行政区管辖。这样问题就迎刃而解了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个