[市制]解决市管市的几种方式 [复制链接]

呂俊秀:现在宜兴也是无锡的一部分 (2024-05-06 09:02) 

宜兴是宜兴，无锡是无锡，宜兴只是属于无锡管，但不属于无锡所有，就好比你老婆属于她经理管一样，你老婆不是她经理的一部分。请弄清楚“属于……管”与“属于……”虽只有一字之差，但是两个不同的概念。

lhqsrc:不是能辐射就应该被管辖，纽约能辐射新泽西很多城市，难不成这些城市就要划给纽约？同理新加坡也能辐射马来西亚不少地方，是不是马来西亚的这些地方划入新加坡？国内南京一直在辐射滁州、马鞍山、宣城、芜湖，是不是它们也一定要并入南京？已辐射为吞并的依据，是一种强盗逻辑。 (2024-05-06 21:32) 

所以我说的也只是周边的郊县，一般不会扩张到太远，比如北京维持现有范围，无需把涿州固安等划入，南京同理（况且南京也并没有辐射到那么远）。而且县份划入市里也只是保留县建制归市管辖，不用成为市区的一部分（除非大部分县域都和市区连成一片那还有机会）

lhqsrc:宜兴是宜兴，无锡是无锡，宜兴只是属于无锡管，但不属于无锡所有，就好比你老婆属于她经理管一样，你老婆不是她经理的一部分。请弄清楚“属于……管”与“属于……”虽只有一字之差，但是两个不同的概念。 (2024-05-06 21:38) 

地级市对县级市名为代管实为管辖，但个别名义上归地级市管的县级市由省直管，但那些省直管县级市也没像济源、天仙潜那样由省直辖

lhqsrc:宜兴是宜兴，无锡是无锡，宜兴只是属于无锡管，但不属于无锡所有，就好比你老婆属于她经理管一样，你老婆不是她经理的一部分。请弄清楚“属于……管”与“属于……”虽只有一字之差，但是两个不同的概念。 (2024-05-06 21:38) 

市i辖县和市之间除非明确代管的，否则就是部分和整体的关系，如果你连这个都有疑问的话，趁早闭嘴吧

管理和辐射是两回事，也是两个层面的事情，上海辐射整个华东地区，总不能全划给上海管理吧。
目前的地级市存在的问题，主要就是两个方面。一是作为地区的市，夺取了本应是主城区作为一个城市的名称，造成地名概念混乱。二是地级市统县职能和直接管理城市的职能之间的不协调。

fangnian:管理和辐射是两回事，也是两个层面的事情，上海辐射整个华东地区，总不能全划给上海管理吧。
目前的地级市存在的问题，主要就是两个方面。一是作为地区的市，夺取了本应是主城区作为一个城市的名称，造成地名概念混乱。二是地级市统县职能和直接管理城市的职能之间的不协调。
 (2024-05-07 09:46) 

这个辐射属于广义上的辐射了，上海辐射华东，北京辐射华北（山河四省+天津）
狭义上的辐射是大城市辐射周边郊县，距离近、交通上也有更紧密的连接，比如上海辐射郊县+昆山，北京辐射郊县+燕郊

zhuzhuzhu:辐射不管理，就像结婚不上床。。。 (2024-05-07 09:49) 

东京都市圈、首尔都市圈就是横跨城市建制的，并不是全部都直接给大城市建制本身来管理

charles960:很多 单市辖区和 双市辖区 (2024-03-25 09:05) 

双区市还好，很多直接从地区改设的单区市可以改回地区

呂俊秀:这个辐射属于广义上的辐射了，上海辐射华东，北京辐射华北（山河四省+天津）
狭义上的辐射是大城市辐射周边郊县，距离近、交通上也有更紧密的连接，比如上海辐射郊县+昆山，北京辐射郊县+燕郊 (2024-05-07 10:18) 

辐射这个现在有定论的，大城市的都市圈范围为中心到边缘80公里半径，这个差不多就到极限了。更远是无法有效安排交通的，所以辐射不了的。

大城市适合都会化的范围则要再折半，40公里半径左右。40公里半径内的县城改区后都能有效管理，不要假区实县或假区实县级市

这方面交通是主要制约因素，而交通的制约又来自人对加速度的耐受能力问题。几乎无解决方案

zhuzhuzhu:好的不学，学敌人 (2024-05-07 12:51) 

国内的上海、广州、台北、西安都市圈也横跨城市建制

youyuan:辐射这个现在有定论的，大城市的都市圈范围为中心到边缘80公里半径，这个差不多就到极限了。更远是无法有效安排交通的，所以辐射不了的。
大城市适合都会化的范围则要再折半，40公里半径左右。40公里半径内的县城改区后都能有效管理，不要假区实县或假区实县级市
....... (2024-05-07 13:28) 

是啊，假区实县（市）这种真的应该改改

采用最合适的方法，因地制宜

youyuan:辐射这个现在有定论的，大城市的都市圈范围为中心到边缘80公里半径，这个差不多就到极限了。更远是无法有效安排交通的，所以辐射不了的。
大城市适合都会化的范围则要再折半，40公里半径左右。40公里半径内的县城改区后都能有效管理，不要假区实县或假区实县级市
....... (2024-05-07 13:28) 

其实半径内的县不用改区，作为该城市的卫星城被此城市建制管辖即可

youyuan:所以呢，88年无锡就不该同意宜兴改市，这不就完事了 (2024-05-05 09:57) 

确实不该同意，1988年县改市还是太早了

市管市可以，不过不应该是广域市，更要有足够合理的原因，不是简单粗暴的上下级关系，可以自愿退出

zhuzhuzhu:那扬州在1996年就不应该同意扬泰分家 (2024-08-03 19:23) 

可以不分。

省/直辖市改为省级市
县改为县级市
乡/镇改为乡级市

统一成
省级市管地级市管县级市管乡级市

w123qq123:省/直辖市改为省级市
县改为县级市
乡/镇改为乡级市
统一成
....... (2024-08-04 10:57) 

只有地级的市管辖县级的市，理论上有省级的市管辖县级的市，其他情况一概没有

山川形便:市管市可以，不过不应该是广域市，更要有足够合理的原因，不是简单粗暴的上下级关系，可以自愿退出 (2024-08-04 00:53) 

大城市管理卫星城应该算合理的原因

第一步，谁规定可以“市管市”？
待解决了第一步，再来看其他