切换到宽版
  • 1917阅读
  • 86回复

[甘肃]嘉峪关市其实很合理 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 07-13
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:板桥就是县城,板桥那一带就该设省辖市(地级市) (2024-07-13 00:05) 

不断把县城切块设市,难道县(乡镇)没意见?切块(乡镇)设区也是一样l
只看该作者 76 发表于: 07-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:不断把县城切块设市,难道县(乡镇)没意见?切块(乡镇)设区也是一样l (2024-07-13 00:11) 

不存在不断切块,台北县把台北盆地内的部分切块之后,没有其他需要切块的地方
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 77 发表于: 07-13
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:不存在不断切块,台北县把台北盆地内的部分切块之后,没有其他需要切块的地方 (2024-07-13 00:14) 

旧县城不断变成市,新县城总会发展起来,然后再切。按照您不断切的理论,切一下京沪,试试看吧
只看该作者 78 发表于: 07-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:旧县城不断变成市,新县城总会发展起来,然后再切。按照您不断切的理论,切一下京沪,试试看吧 (2024-07-13 00:19) 

台北县的台北盆地部分适合再切块完全是因为台北盆地整体都高度城市化,适合设市,其余地方不需要再切块。所谓不断切只是你以为的而已
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 79 发表于: 07-13
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:台北县的台北盆地部分适合再切块完全是因为台北盆地整体都高度城市化,适合设市,其余地方不需要再切块。所谓不断切只是你以为的而已 (2024-07-13 00:29) 

一个县总要有一个县城。按照您的逻辑,您切切京沪看,大概会成为东京都那种体制。
只看该作者 80 发表于: 07-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:一个县总要有一个县城。按照您的逻辑,您切切京沪看,大概会成为东京都那种体制。 (2024-07-13 00:32) 

除了台北县之外(因为台北盆地内台北市县基本都是城市建成区,这个情况很特殊,其他地方不常见),并不支持其他县切块。所以您所说的不断切,压根就不存在

而且台北县的切块,不是只有县城(板桥),而是在台北盆地内的部分(板桥、中永和、土城、新庄、三重芦洲、树林、泰山、五股)
[ 此帖被呂俊秀在2024-07-13 01:11重新编辑 ]
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 81 发表于: 07-14
嘉峪关曾经捣鼓出来三个黑区,虽然叠床架屋,但看起来正常了

然后上边又要改过来,于是恢复不正常了
只看该作者 82 发表于: 07-14
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:嘉峪关曾经捣鼓出来三个黑区,虽然叠床架屋,但看起来正常了
然后上边又要改过来,于是恢复不正常了 (2024-07-14 17:38) 

不过嘉峪关规模比较小,直辖街镇也正常
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 83 发表于: 07-21
甘肃所有地级市州,包括陇南(武都)和定西,大体也都是必要的和可以的,当然酒嘉、武金考虑合并。
只看该作者 84 发表于: 07-21
回 一个大同人 的帖子
一个大同人:人们习惯了市管县制度了,嘉峪关这种模式的不就成了另类了? (2024-07-14 17:19) 

但嘉峪关本身是合理的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 85 发表于: 08-31
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:但嘉峪关本身是合理的 (2024-07-21 16:07) 

从酒泉地区(市)切出来一个嘉峪关合理。而且酒泉钢铁集团在嘉峪关市
只看该作者 86 发表于: 08-31
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:从酒泉地区(市)切出来一个嘉峪关合理。而且酒泉钢铁集团在嘉峪关市 (2024-08-31 10:04) 

如果酒钢在嘉峪关,嘉峪关就要划入酒泉,同理河北工大在天津,天津是不是也要划入河北
[ 此帖被呂俊秀在2024-08-31 14:56重新编辑 ]
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个