UID:23424
引用第6楼阿花于2006-05-27 22:46发表的 :全市设立6个区为最合适。
UID:19697
UID:52008
UID:2808
UID:21367
引用第39楼南京人于2006-07-12 12:37发表的 :保持现状[em01]
UID:32281
UID:35887
UID:23114
UID:36282
UID:39509
UID:14636
UID:29433
引用第44楼红外线于2006-08-20 23:55发表的 :东莞市靠近香港特别行政区,可以模仿香港的做法。香港特别行政区设立18个区,根据《香港特别行政区基本法》,这18个区只设立非政权性地区组织。东莞市可以全部撤销28个镇,在原镇辖区的基础上只设立非政权性地区组织,政权统一归东莞市党委、政府、人大、政协四家班子行使。
UID:40961
UID:17724
UID:9682
UID:15468
UID:40797
UID:29180
UID:34147
引用第18楼liujy于2006-06-05 00:16发表的 :东莞中山是我原有建议实行省州乡制最理想的实验地:广东省东莞州,下设诸市镇.
UID:90851
UID:17002
UID:121225
UID:106944
引用第108楼夏后真郎于2008-05-17 04:07发表的 :东莞根本就是个烂摊子,人口虽多,经济虽强,但都处于分散状态,按照建成区连成一片的依据划分,东莞只能说分出更多的村和镇,几乎没有几个能升级为县的。因为东莞的建设明显太随便了,各个设施,工厂,居民区随地滥建,村不像村,镇不想镇,除东莞市区以外,其他地方也完全看不到东莞的影子。经济数据只能说是东莞数个镇经济的总和,而不是东莞市自己的经济规模,镇的经济属于镇,根本就与东莞市无关,哪有将下属的功劳全往自己身上堆的道理,这么说,那江门的经济就应该算江门五个城市的总和啦。没有任何约束和规划,虽然这给东莞发展带来了一定好处,但坏处足以使东莞这个完全没有规划建设领导的城市崩溃。东莞未来不久的命运只能是说并入深圳,要么并入广州。