UID:51418
UID:131663
引用第76楼兰津渡于2009-10-31 20:56发表的 :所以楼主说的那些道理,我承认有其正确性,合理性。但你思考问题的前提有问题。你只是在一种经济逻辑的标准下思考问题,但是世界上不是只有一种评判标准的,而且能有点以人为本的精神也就不会说出那些可笑的,自以为很正确的推论了。
引用第74楼北极星于2009-10-31 18:59发表的 : 搞笑啊,洪江自己还猛批怀化,别人刚指出洪江的缺点,洪江就又立刻把怀化拉过来给自己当挡箭牌了,搞笑,实在搞笑!
UID:3588
引用第58楼曲径通幽于2009-08-03 09:19发表的 :媒体对行政区划体制的不了解,被“洪江区”宣传部门利用并大式误导,诱使媒体写出“怀化市洪江区”的稿子,却又被“洪江区”拿来证明自己的“合法性”,这种处心积虑死皮赖脸的做派也只有“洪江区”做得出来。严重鄙视“洪江区”!
引用第79楼天山客于2009-10-31 22:29发表的 :
UID:65094
引用第81楼wangjie于2009-10-31 22:43发表的 :请教樊弟,为什么你在反对洪黔合并的同时又支持陶乐的撤并,人家也好歹是个有点历史的县了
UID:2714
UID:143601
引用第86楼洪江人于2009-11-01 01:43发表的 :荒唐之际,7.6万洪江人纳税各项指标在怀化500万人的13个县市区中排第三,凭什么洪江还要比自己差的县来管。说实话,合并后管的好,那还会有洪江事件发生。.......
引用第87楼亚洲人于2009-11-02 20:36发表的 : 从合并到洪江闹事的那一段时间里,绝大多数时间,市班子成员一半是原洪江的官员,在所有局有一半局长是原洪江的官员,后来正式选举是临近洪江闹事了。 从合并到洪江闹事的那一段时间里,绝大多数时间,市班子成员一半是原洪江的官员,在所有局有一半局长是原洪江的官员,洪江人说合并后黔阳人管理得不好,还是等于说原洪江官员管理不好洪江。 洪江人能够欺骗不知道情况的外地人,骗不了知道情况的我们。
UID:139848
引用第93楼洪江人于2009-11-03 23:56发表的 :今年怀化市规划局局长舒曦(洪江区人)被党委派去洪江市任副书记,常委;市长候选人。结果黔阳人在人大常委会表决时,任命舒曦为副市长,连代市长都没通过。所以现在舒曦以副市长行驶市长职权。
引用第96楼洪江人于2009-11-14 21:41发表的 :楼上的,去看看其他副书记代市长是怎么当的再来说话。
引用第98楼洪江人于2009-11-15 21:43发表的 :维持洪江现状我没有意见,黔阳叫洪江的错误必需尽快纠正过来。